 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2006.05.28. 12:34 [#93] |
| ráadásul nálunk - helyesen: n á l u k |
| |
| polaris |
2006.05.28. 12:33 [#92] |
| ok, így világosabb. köszi! ... tehát - ennek tudatában - annál inkább érthetetlen a doktor urak hadakozása. meg az is, hogy adott esetben, miért nem a pasikon végzik el a sokkal egyszerübb és olcsóbb beavatkozást, ráadásul nálunk, ha jól tudom, nagyobb eséllyel lehet visszaállítani az eredeti állapotot, vagy esetleg elörelátóan lefagyasztani némi anyagot, ahogyan VEE is érvelt. |
| | Előzmény: [#90 | muzsa | 2006.05.28. 11:57] |
| muzsa |
2006.05.28. 12:00 [#91] |
| Lehet, hogy nem fogalmaztam elég világosan, most látom. Tehát. Pénzkérdés az oda- és a visszaállító műtét is. De az én pénztárcámról van szó. Én fogok fizetni. Nem az állam. |
| |
| muzsa |
2006.05.28. 11:57 [#90] |
| polaris, maga a vazektómia is pénzkérdés, és a petevezeték "elkötése" is az. Nem csak az esetleges visszaállító műtét. A nem egészségügyi célból végzett művi meddővétételt a tb ugyanis NEM támogatja. A mesterséges megtermékenyítés pedig - bár részben támogatott eljárás - mindentől függetlenül százezreibe kerül a párnak. Tehát nem arról van szó, hogy mindenki kedvére költheti az állam pénzét, mert hétfőn úgy gondolta, nem akar már gyereket, kedden meg hogy ja de mégis. |
| | Előzmény: [#87 | polaris | 2006.05.28. 11:16] |
| muzsa |
2006.05.28. 11:40 [#89] |
| veget, VEE-nek van spermája, mint minden olyan férfinak, aki vazektómián esett át. És azt ki is lehet nyerni, akár saját célra, akár - adott esetben - hogy másnak segítsen. |
| | Előzmény: [#81 | veget | 2006.05.28. 10:04] |
| polaris |
2006.05.28. 11:16 [#87] |
| ezekröl az utólagos lehetöségekrö vajmi keveset beszélnek, nyilván, mert nagyban pénzkérdés, és nem tart ott a magyar eü. hogy lehetöségként tálalja ezeket a megoldásokat. a demokrácia, mint tudjuk költséges dolog... de ha a késöbbi mesterséges megterm.re nem is tudunk költeni, a választás szabadságát mindenképpen meg kell adni. |
| | Előzmény: [#84 | VEE | 2006.05.28. 11:09] |
| zenith72 |
2006.05.28. 11:11 [#85] |
| Felteszem, az volt a szándékod, hogy elsüsd, te milyen "fontos" embereket ismersz. Mert ha láttál szólás szabadságát, akkor - bármennyire is jó ismerősöd az a nő - nem mondanád, hogy jó műsort csinál. Láttál egyet is? |
| | Előzmény: [#83 | polaris | 2006.05.28. 11:04] |
|
|
|
|