 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| veget |
2006.05.26. 22:31 [#64] |
Elolvastam; de én ezalapján nem tudom megítélni mi történt. Öt jelenlévő orvos mondja, hogy beszámítható állapotban volt és értette mit kérdeznek tőle, ő aláírt, majd később azt mondta nem érti, mások pedig akik nem voltak ott hipotéziseket állítanak fel.
Ha életmentő volt, akkor utólag nehéz bizonyítani, csak ennyit mondtam. |
| | Előzmény: [#62 | hallohallo | 2006.05.26. 22:26] |
| sophia |
2006.05.26. 22:28 [#63] |
| én gyanítom, hogy itt még folyik ez stikában. a bentlakásos egészségügyi gyermekotthonokban ( magyarul: elhagyott középsúlyos és súlyos értelmi és testi fogyatékosok..) hogy nem születnek gyerekek? elém jöttek úgy "gyerekek" csillogó szemmel, hogy " rita néni délután b.tunk a bokorban". azt tudom, hogy gyógyszerezik őket, de nehogy már nem esett meg jó néhány ilyen műtét. |
| |
| hallohallo |
2006.05.26. 22:26 [#62] |
veget, nem a sterilizálás volt életmentő! (olvasd már el léci legalább az egyik belinkelt cikket...)
meghalt a terhes nőben a baba, és az orvosok, mikor kioperálták, egy füst alatt sterilizálták a nőt.
speciel azt sem értem, ha a kilenc hónapos terhes nőnek éppen meghal a babája, hogy jut eszébe az orvosoknak azt feltételezni, hogy az a nő nem akar soha többet gyereket. |
| | Előzmény: [#60 | veget | 2006.05.26. 22:05] |
| polaris |
2006.05.26. 22:14 [#61] |
| nem tudom, olvastatok-e róla: (bocs' veget, megint sv.pl. :) - de lehet, hogy ezen nem rágsz be, mert negatív lesz: szal itt (azt hiszem) a háború után jó pár éven át sterilizálták az értelmi fogyatékos nöket... ám ez sem maradhatott titokban: a bíróság hatalmas kártérítést fizettetett az állammal az érintett nök javára. |
| |
| veget |
2006.05.26. 22:05 [#60] |
| Ha életmentő műtét volt, akkor szerintem jogos. (Nem hittem volna, hogy ilyen létezik, de hát szemmel láthatólag igen.) Utólag meg nagyon nehéz bebizonyítani, hogy enélkül meghalt volna (plusz aláírt), a család meg akkor joggal perelne, azon címszó alatt, hogy orvosi műhiba történt, mert megmenthették volna, de nem tették. |
| | Előzmény: [#57 | hallohallo | 2006.05.26. 21:58] |
| polaris |
2006.05.26. 22:05 [#59] |
| ha az esti közbeszédre gondolsz, azt én is láttam - lehangoló volt a mv. önkéntes 'alárendelödése' (persze lehet, a szerkesztö szándéka tükrözödött a müsoron, aki pedig egy sunnyvadt pasi, aki alig mer a nézö szemébe nézni... :( |
| | Előzmény: [#58 | hallohallo | 2006.05.26. 22:00] |
| hallohallo |
2006.05.26. 22:00 [#58] |
ne legyenek illúzióid, szerintem a férfiakkal dettó meg mernék tenni. (a párom múltkor volt urológusnál, szívem szerint feltenném a sztoriját a "muffom meg a nőgyógyászom" horrortörténetei közé, de mivel nem velem történt, nem teszem.)
egyébként igazad van, múltkor duna tv-n volt műsor erről, összesen egyszer hangzott el a "férfi" szó. |
| | Előzmény: [#56 | polaris | 2006.05.26. 21:53] |
|
|
| hallohallo |
2006.05.26. 21:58 [#57] |
senki nem mondta, hogy az "orvoskar" hülye.
a két esetben csak az a közös, hogy az orvosok döntenek valaki felett.
ha elolvastad a cikkeket, láthattad, hogy a roma nő esetében vészhelyzet volt, nem előre mérlegelés (sőt az a 17 perc a beszállítás és a műtét között valszeg nem elég még a tájékoztatáshoz sem, pláne, ha közben ott haldoklik a szerencsétlen).
saját véleményem: nem valószínű, hogy valaki (aki nem is érti a sterilizáció szó jelentését) kéri a meddővé tételét, miközben amúgy gyereket várt, ráadásul mindig is sok gyereket szeretett volna. amikor felébredt a műtétből, azonnal arra kérdezett rá, mikor lehet megint terhes.
és más, ha valaki hosszas gondolkodás után, bármi okból, de kér egy súlyos, veszélyes, kvázi visszafordíthatatlan beavatkozást. |
| | Előzmény: [#55 | veget | 2006.05.26. 21:48] |
|
|
| polaris |
2006.05.26. 21:53 [#56] |
kíváncsi vagyok, egy ffiaval meg merné-e tenni ugyanezt egy sebész?
engem az is zavar, hogy miközben a törvény nökröl és ffiakról egyaránt beszél, a médiától a nögyógyászokon át az orvosi kamaráig, mindenki kizárólag az esetleg az önmagukat meddövé tevö nök esetében vitatja az önrendelkezés jogát. |
| | Előzmény: [#54 | hallohallo | 2006.05.26. 20:05] |
| veget |
2006.05.26. 21:48 [#55] |
No és mi van akkor, ha a roma nő adott esetben tényleg úgy gondolta, hogy nem akar többet szülni, beleegyezett a műtétbe csak később meggondolta magát? A nyilatkozatot aláírta, éppen úgy ahogy bárki alá írhatja most az AB döntése után.
Most akkor felnőtt nő mindenki aki el tudja dönteni, vagy teljesen mindegy mi történik, az orvoskar így is úgy is hülye? |
| | Előzmény: [#54 | hallohallo | 2006.05.26. 20:05] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
