 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Binary |
2007.07.24. 12:36 [#1648] |
| Nem, nem egészen volt az:) A már emlegetett drága apám közölte, hogy ha kell a gyógyszeremre a pénz, teremtsem elő, és október közepén nem volt más lehetőség, mint egy kötetlen munkaidejű, kevés bejárást igénylő meló az egyik magyar sportszövetségnél, minimálbérért. Ekkor voltam 17, amikor 20 lettem és átkerültem máshova, ott 3 ember csinálta ugyanezt, összesen több mint fél millióért... |
| | Előzmény: [#1646 | almonda | 2007.07.24. 12:30] |
|
|
| Binary |
2007.07.24. 12:34 [#1647] |
Namármost itthon azért nem egyszerű a civil szervezeteket támogatni, mert az úgy nyílván nem megy, hogy valaki többet, valaki kevesebbet, mert akkor megy az anyázás. Tehát akkor lehetne egyenlően. Viszont vannak olyan civilszervezetek, amitől kettéáll az emberek füle, egyszer egy jogásztanonc ismerősöm mesélt arról, milyen nehéz szűrni a gilisztavédő civil szervezetet és társait... Ez a másik oldal indoka, valahol ez is érthető.
A másik meg, ami ennél is sokkal fontosabb, hogy jelenleg a volt sulimban nincs pénz sem vécépapírra, sem szappanra, sem fénymásolásra. Hogy várhatnánk el, hogy emelett másra jusson pénz, jelenleg nincs ez a csodás ország abban a helyzetben, hogy az új szolgálati merciken bármi másra jusson kess. És ez bizony lassan nemzeti hagyománnyá válik:) |
| |
|
|
| almonda |
2007.07.24. 12:29 [#1645] |
| azért az elég furcsa helyzet, hogy a progresszív nöi szervezeteknek még mindíg külföldön kell összekuncsorogniuk pénzt a müködésre - holott támogatásuk minimális elvárás lenne az állam részéröl (demokratikus országok kormányai anyagilag támogatják a civil szervezeteket, mert ezek mozgató kerekei a rendszernek s visszacsatolást adnak a parlamenti döntésekhez), ha már önmaga tojik a nök jogaira... |
| | Előzmény: [#1642 | Binary | 2007.07.24. 12:19] |
| Binary |
2007.07.24. 12:27 [#1644] |
| Már gimiben el kellett kezdenem a főállást... Senkinek nem kívánom. |
| |
| almonda |
2007.07.24. 12:25 [#1643] |
ez nem rizsa! én nem ebben a rendszerben lettem felnött... akkor még pocsékabbak voltak a nök érvényesülési lehetöségei... ráadásul tilos volt a munkanélküliség!
az egyetemisták meg ma is nyugodtan elmehetnének melózni, ahelyett, hogy felnöttként is a szüleiket húzzák le még 5-10 évig...
Viszont ismerek olyat, aki egyetem mellett este, hétvégén, ünnepnapokon (egy bankban) több pénzért dolgozik, hogy anyagilag független lehessen. Lányról van szó, természetesen. :))
|
| | Előzmény: [#1640 | Binary | 2007.07.24. 12:03] |
|
|
| almonda |
2007.07.24. 12:17 [#1641] |
bizonyára igazad van abban, hogy nem csak a feministák állnak ki az igazságért...
de se nekik, se másnak nincs pénze, csatornája arra, hogy üzenetét eljutassa szélesebb tömegekhez - nincs lap, amelyik e témával, így foglalkozna, még a Nök Lapja sem! s ez több, mint szomorú.
másrészt - sajnálatos módon - nehéz összefogásra bírni a különbözö világlátású nöi aktivistákat, szervezeteket - holott lehetne közös platformot kialakítani.
Ez csupán két ok, ám ezen akadályok eltünése nem érdeke a hatalmon lévönek, a médiát is - s rajta keresztül a tömegízlést- levárást mozgató politikusoknak.
Oszd meg és uralkodj! - ismerös, nem? |
| | Előzmény: [#1639 | Binary | 2007.07.24. 12:01] |
|
|
| Binary |
2007.07.24. 12:03 [#1640] |
| Tessék, itt a példa. Minden itt regisztrált életében van ilyen, biztos vagyok benne. Jöhet a rizsa, hogy jó családból származunk, tökömet... Miért van az egyetemen olyan tanulótársam, akinek a szülei segélyen és alkalmi munkán tengődnek? Talán mert összeszorította a fogait... |
| | Előzmény: [#1638 | almonda | 2007.07.24. 12:00] |
| Binary |
2007.07.24. 12:01 [#1639] |
| Szerintem ez sem igaz, csak kevesekhez jut a lényeg, sőt, néha a módszer is kifogásolható. Írtam egyszer, kaptam is érte, hogy nem a feministák az egyetlenek, akik igazságért kiáltanak, ezt most is fenntartom. Ha úgy juttatja el az ember az üzenetét a többi emberhez, hogy erről nem feledkezik meg, akkor elegen vagyok:) Belőlem még sok is:) |
| | Előzmény: [#1637 | almonda | 2007.07.24. 11:53] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
