 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| tarkabab |
2006.03.18. 13:33 [#264] |
| én nem is igazán várnám el, hogy "jutalmazzanak" azért, mert gyerekeket nevelek vagy hogy ez egy megélhetési forrás legyen. elég lenne, ha olyan keresetek lennének, hogy lehessen pl. tartalékolni, vagy legalább a 2 szülős családok képesek legyenek normálisan megélni akkor is, ha gyereket akarnak (vagyis hogy a nem otthon maradó fél keressen rendesen, ha már olyan szerencsés, hogy van munkája) |
| |
|
|
| polaris |
2006.03.18. 11:50 [#263] |
köszi mindenkinek a felhomályosításért!
elég bonyolult a rebdszer, de a lényeg: nem elég fontos a politikának, hogyan nevel ma az ember Mo.-on gyereket... de lehet, hogy valóban nem jut erre több? - a januári emelés azért nem rosszz.
itt nem a minimálhoz mérik a gyest, hanem a saját fizuhoz - plafonnal (ami viszont nem több, mint kb. az átlagfizu)
itt annyival jobb, hogy magasabb szinten van a minimum, de abszolút nem egy fáklyás menet a gyerekvállalás.
ami +: a pasiknak is ki kell venni a részüket (a gyes félideje az övék, de kötelezöen 2 hónap) + ingyenes a kismamagondozás-szülés-gyermekorvos, -fogorvos 18 éves korig, ingyenes az iskola(benne minden) és van családi pótlék (gyerekenként kb.1000kr/gyerek) és ha az elvált apanem fizeti, akkor az állam garantál egy minimális gyerektartást kb. 1000 kr/gyerek (amit aztán megpróbál az apától behajtani). s a kisjövedelmüek kapnak lakbértámogatást (ami lehet akár a lakbér 50%-a is) amig a gyerekek kiskorúak.
ami rázós (pl. egy egyedülálló anya esetében): amint a gyerek nagykorú - az összes juttatás elmarad!
|
| |
|
|
| rozi |
2006.03.18. 11:17 [#262] |
| :))) |
| |
| rozi |
2006.03.18. 11:13 [#260] |
| Na, azért persze ez így se sok.Hülye kérdés, tudom, de a gyed ideje alatt is kapom már a családi pótlékot? Csak mert akkor meg már igazán baromi sok pénzünk lesz:) Azért az vicc, hogy az egyedülálló, egy gyereket nevelő 12000-t kap. Önmagában is vicc az összeg, meg úgy is, hogy egy db. ezressel több, mint ha pár nevel. Akárhogy is nézem. Polaris, nem akarlak téged piszkálni, de inkább lennék svéd kismama! Tudom, ott se kolbászból a kerítés, de biztosan fontosabbak a családok és a gyerekek és az ő támogatásuk mint itt. Nemcsak duma szinten. |
| |
| tarkabab |
2006.03.18. 11:07 [#259] |
igazad van, tényleg minden emelkedett jan 1.-tôl, most megnéztem.
családi pótlék: 1 gyerek 11 000 forint (egy. áll.: 12 000), 2 gyerek 12 000 forint (egy. áll.: 13 000), 3 v. több 14 000 forint (15000)
max gyed: 87 500 forint
anyasági támogatás: 58 050 forint |
| |
| rozi |
2006.03.18. 10:54 [#257] |
| A rendszer maradt, de az összegek változtak. A 2006-os adatokat persze fejből nem tudom, de a gyed max.- összege 87.000 körül, a családipótlék meg 11.000, egy gyerek esetén. |
| |
|
|
| rozi |
2006.03.18. 10:51 [#256] |
| Már napok óta olvasom a hozzászólásokat gyes-gyed témakörben, és egyre jobban be vagyok szarva. Én kb fél év múlva megyek szülni és gyeden leszek utána. Remélem a fizetésem alapján annak a maximumát kapom.Azt tudom, hogy abból ismég vonnal lefele, de azért nem annyit, hogy 50-60 ezer maradjon. Szerintem, én legalábbis eddig úgy tudtam. És én bevallom úgy készülök, hogy a gyerekemmel akarom foglalkozni, amíg otthon vagyok vele, mert különben akkor meg mi értelme. Nem vagyunk egyáltalán gazdagok, gyermekem apja sem keres félmilliókat, konkrétan közalkalmazottak vagyunk mind a ketten. Ezek szerint teljesen reménytelen ahogy én elképzeltem? Azért nem hiszem, polaris, hogy ez Svédországban is így van. A gyes összegébe bele se merek gondolni. Naív vagyok, de hogy él akkor meg ez az ország, miből nevelnek több gyereket családok? És akkor persze ne csodálkozzunk, hogy "fogy a magyar", ahogy egyes demagógok szeretik mondani. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
