Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Na mi van pártok? Van nőprogramotok? Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 62) | »
papprekky 2006.04.02. 16:41 [#295]
egyedülálló nő=szingli=a nemzetegység bomlasztója, promiszkuis elem, a polgári értékrendhez alkalmazkodni képtelen, akinek korlátozni kell parttalan szabadságvágyát.

ov szerint az EMBEREKnek adókedvezményt kell adni, hogy a FELESÉGEIK otthon maradhassanak. szóval az emberek...???
 
Gak 2006.04.02. 15:08 [#294]
Nekem a "kelleténél több egyedülálló nő" és a "kelleténél kevesebb gyerek" kifejezések üttöték meg a szememet, nagyon.
Nocsak, mostantól fideszék mondják meg, miből mennyi kell?
Akkor ha jól értem, az egyedülálló nő az valami rossz, olyasmi mint a kábszerfogyasztás vagy a korrupció, ami ellen harcolni kell?
 
hakapeszia 2006.04.02. 11:52 [#293]
nőkk=nőtt, bocs
 
hakapeszia 2006.04.02. 11:50 [#292]
Azért "grrrrrrrr", kedves Kriszta, mert
1. az országos lista 173 jelöltjéből 18 a nő (9%), ami mélyen alatta van az EU-s átlagnak, de még a magyar parlamenti nőaránynak is (12%)
2. „Bármennyire is fájdalmas a férfiaknak beismerni (miért is az?), a felnövekvő gyermekek sokoldalúságát, képességét és gyakran intelligenciáját is elsősorban az édesanyjuk határozza meg, és mivel a gyermekek jelentik a jövőt, ezért Magyarország jövője is elsősorban az édesanyák kezében van” – mondta OV. Az ilyen triviális és semmitmondó kijelentések csak arra jók, hogy beszopassák azzal, akivel lehet, és feldühítsék azt, aki életében látott már gyerekes családot.
3. További idézet: „Nem feladatunk eldönteni, hogy kinek milyen családi állapotban kell élnie - mondta, majd hozzátette: a férfiak nem akkor segítenek a legtöbbet, ha prédikációkat tartanak, "hanem ha engedik, hogy a nők úgy legyenek boldogok, ahogy úgy érzik, hogy boldogok tudnak lenni", ehhez kell elsősorban segítséget nyújtani.”
A férfiak, amint aranyos puszinyusziként megengedik a nekik természetesen alávetett nőknek, hogy úgy legyenek boldogok, …..blábláblá. Na pl. ez „Grrrrrrrr”!
4. „Beszédében külön felhívta a figyelmet az egyedülálló nők helyzetére, akik egyedül nevelik gyermeküket (Váu!!!Micsoda logika!) , és annak a véleményének adott hangot, hogy időnként a férfiaknak sem árt elismerni, hogy a férfiak is felelősek azért, hogy Magyarországon a kelleténél több (???) az egyedülálló nő.” Megint: a nő mint áldozati bárány.
5. "Orbán az egyik és talán a legfontosabb feladatnak nevezte, hogy ne legyen megkülönböztetés a férfiak és nők közötti a bérezésben, emellett célként említette a családbarát munkahelyek megteremtését, és a kistelepülések óvodáinak, iskoláinak megmentését."
A négy év alatt, míg kormányon voltak, 3 százalékkal nőkk a férfiak-nők jövedelme közti különbség (lásd Társadalmi Riport, 2000., 2002., 2004.)
(A zárójeles megjegyzések a sajátjaim.)
Szóval azt gondolom, hogy képmutatásból és ígérgetésekből ötöst érdemel a Fidesz.
Persze más pártok se kutyák...
 
freesleep 2006.04.02. 11:46 [#291]
egy pártank olyan nem akarni, hogy ne legyen különbség a bérezésben, mint azt nem akarni, hogy ne menjen le este a nap.
  | Előzmény: [#289 | krisztanemeth | 2006.04.01. 23:47]
freesleep 2006.04.02. 11:45 [#290]
ki akadályoz meg bárkit abban, h szüljön, ha akar? és hogy otthon maradjon?
  | Előzmény: [#289 | krisztanemeth | 2006.04.01. 23:47]
krisztanemeth 2006.04.01. 23:47 [#289]
Nem értem. Mi az hogy grrrrrrrrrrrrr? Mért baj, ha nem akarja egy párt hogy a bérezésben ne legyen különbség férfiak és nők közt? Mért baj, ha azt akarják támogatni, hogy a nő azt tehesse, amit akar? Ha szülni akar, és otthon maradni, akkor azt! Ha dolgozni, akkor azt! Nem értem, miért kéne egyetlen utat üdvözítőnek kikiáltani? Hol maradnak a szabadságjogok akkor? Vagy a nő önrendelkezési joga nem vonatkozik a szülésre, csak a politikában való részvételre?
  | Előzmény: [#286 | hakapeszia | 2006.04.01. 10:30]
Barkimas 2006.04.01. 22:49 [#288]
A pszichoanalitikus feminizus szerint a noket arra szocializaljak (csalad, iskola, egyhaz), hogy a karrierrel kapcsolatban a noknek ambivalens erzesei legyenek. Nezzunk magunkra tudatosan, nem apuka, tanitoneni, igazgato bacsi stb. gondolta, hogy nekunk, noknek a karrier csak masodlagos? Ha vegzunk is szakmai munkat, akkor inkabb csak az utan, hogy a csaladi szerepunket (amely ugye sokkal termeszetesebb) kielegitettuk: gyereket megszultuk, szoptattuk, mindenben kiszolgaltuk, a lakast kitakaritottuk, idosebb rokonokat ellattuk, ferjet kiszolgaltuk. Na, ha ez utan belefer egy kis fizetett munka, na nem baj, legyen, csak nehogy a csalad rovasara menjen... En ezen egy kicsit elgondolkodtam, es arra jutottam, hogy pl. a gyerekneveles a ket szulo kozos feladata, amiben nekem sem tobb idot, sem tobb energiat nem kell aldoznom, mint a masik szulonek, es engem spec erdekel a munkam, es szeretnek benne karriert is. (Az egy masik vita, hogy a karrier vezetest jelent-e vagy sem, illetve fontos-e, hogy a no vezetove valjon. Majd egy masik topicban.) De a politikatol elvarom, hogy olyan torvenyeket hozzon, ahol en, a no, nem szenvedek hatranyt pl. a munkaero piacon sem.
 
hakapeszia 2006.04.01. 10:32 [#287]
A cikkben említett hatalmas változáshoz csak annyit, hogy érdemes megnézni a Fidesz választási jelöltjei közt a nők arányát...
 
hakapeszia 2006.04.01. 10:30 [#286]
http://fidesz.hu/index.php?CikkID=53887
grrrrrrrrrrrrr..............................
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 62) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT