 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| durmi |
2007.11.07. 15:07 [#852] |
"még SOHA SENKI nem tudott EGYETLEN MONDATOT SEM idézni tőlem, ami alátámasztotta volna a mocskolódó vádjait (nőgyűlölő, rasszista, bármi)."
Ha maradtak volna könnyeim, ezen a mondatén sírnék egy sort, de sajna már mind elhasználtam a Piroska blogon olvasva téged. Könnyeim elfogyván, inkább csak mulatok a farkasvakságodon.
Azon persze nem tudok mulatni, milyen iszonyatosan fárasztó vagy, és lehengerlő mint egy dömpertank. |
| |
|
|
| Binary |
2007.11.07. 14:50 [#851] |
Az én értelmes vitáim miatt majd leugat Téged más:) Nekem azt tanácsolták, tanuljak formális logikát:D Már csak idő kérdése, hogy Te is megkapd, mert minden logikus gondolkodásmód arra vezet, hogy a kvóta szükséges, ugye, Hölgyeim?:)
Speciel én nem kaptam arra választ (még), hogy romakvóta miért ne lehetne, vagy miért ne vallás, végzettség alapján kvótázzunk, miért nemek alapján... Logikus is, hogy csodálkoztam volna, ha máshogy történik.
Nem mindenkit náciznak ám itt le, de komolyan! Szóval ez kicsit sietős volt, én egy csomó mindennel nem értek egyet, mégsem hívtak még náicnak, nőgyűlölőnek! |
| | Előzmény: [#847 | Deansdale | 2007.11.07. 11:25] |
| Deansdale |
2007.11.07. 12:37 [#850] |
Én a polfórumokra sosem írogattam, ott annyira ferde emberek vannak, ami már nekem is sok :)
Persze meg sem lepett, mikor itt valaki azt írta, hogy a polfórumokról ismer :P |
| |
| vasszűz29 |
2007.11.07. 12:00 [#848] |
Ha jól láttam, a nagy portálok (index.hu, origo.hu) fórumai (különösen a pol.-i fórumai) ilyenek: ugyanaz a 20 ember irogat már oda évek óta, és csak mondják, mondják, mondják...
Apropó, ide hány ember ír?
:D |
| | Előzmény: [#846 | hallohallo | 2007.11.07. 11:22] |
|
|
| Deansdale |
2007.11.07. 11:25 [#847] |
Igen, általában van néhány normális ember, aki hajlandó értelmes vitát folytatni. (Pl. Binary)
És persze mindig vannak olyanok is, akik inkább befogják a szemüket.
Vasszűz, ne aggódj, bennem tartja a lelket a tény, hogy még SOHA SENKI nem tudott EGYETLEN MONDATOT SEM idézni tőlem, ami alátámasztotta volna a mocskolódó vádjait (nőgyűlölő, rasszista, bármi). Plusz ott van még az a tény, hogy a kérdéseim nagy részére semmilyen válasz nem érkezik - ha nincs értelmes ellenérv, jön a hallgatás. (Lásd női önvédelmi topik #65.)
Úgyhogy én nyugodt vagyok, aki meg alaptalanul vádaskodik, talán jobb is ha nem válaszol a hozzászólásaimra.
A probléma csak annyi, hogy sajnos így néz ki az egész társadalom: képtelen a párbeszédre.
Nézd meg például hrömpx-et: semmi mást nem tesz, mint azt ismételgeti, hogy "nem lááátod te hülyeee hogy nekem van igazaaam? feminiiista vagyoook, TEHÁT nekem van igazaaaam". Szerinted ez érdemi vita, vagy párbeszéd?
Amíg elég sokan vannak, akik reflexből lefikázzák a más véleményen levőket, addig nem lesz normális vita.
"valahogy sehogyse sül ki belőle semmi"
Ez tudod miért van? Gondolkodj el rajta.
Amiről/ahogyan én beszélek, az általában logikusan felépített, egyszerű érvelés. Válasz legfeljebb annyi van rá, amit itt is összegyűjthetnék egy csokorral: hogy én náci vagyok, meg idióta, meg nőgyűlölő, és amúgy is húzzak a p*csába.
Ezért nem sül ki belőle semmi, mert sokan még egy egyszerű eldöntendő kérdésre sem tudnak/hajlandóak normális választ adni. |
| | Előzmény: [#845 | vasszűz29 | 2007.11.07. 11:06] |
|
|
| hallohallo |
2007.11.07. 11:22 [#846] |
igazából még ki se akasztott, de nem jó dolog papagájt játszani, ráadásul értelmetlenül.
és ráadásul deansdale nem is egyedi eset, minden hasonló blogon vagy bejegyzésnél akad legalább egy ilyen. már gondolkodtam, hogy összehozom őket, és megnézem, mi sül ki belőle :) |
| | Előzmény: [#845 | vasszűz29 | 2007.11.07. 11:06] |
| vasszűz29 |
2007.11.07. 11:06 [#845] |
Akkor jól emlékeztem, hogy téged akasztott ki:)
Deansdale-ben az a jó, hogy ahol fölbukkan, egyből születik 800 hozzászólás, bár valahogy sehogyse sül ki belőle semmi. De mindig talál egy áldozatot, aki leáll vele vitázni:) |
| | Előzmény: [#844 | hallohallo | 2007.11.07. 10:54] |
| Deansdale |
2007.11.07. 09:03 [#843] |
Nem a kommunista értelemben használtam, talán szerencsésebb lett volna az "elvbarátaid" kifejezés :)
Egyébként nekem is ezt kéne tennem, átugorni azt a sok hozzászólást, amiben sértegetésen kívül gyakorlatilag semmi sincs (lásd 839).
Egyébként viszont érdekfeszítőnek találom, amikor valaki a tartalommal egyáltalán nem foglalkozik, amíg találhat egy szemantikai részletet, ami felmenti az érdemi vitatkozás alól. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
