 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| emese |
2007.12.27. 21:17 [#1187] |
| Feleloseg vallalas , a nemek igenis felelosek onmagukert. Persze az kellementlen hogy mindig a te nemed a bunos, Engem is bantana ha a nok tennek ezt a sok sok gyilkolast.De te is bunos vagy,amikor Senator Hillary t dognak jelezted, kutyanak. Ez a nyelvezet gyujtogat es tovabb adja a nok gyuloleset.Te is megolted Benazirt, mert neked csak az a jo hosno aki halott. |
| |
| Binary |
2007.12.27. 18:43 [#1186] |
Az engem nem érdekel, hogy milyen nemű volt az illető, és hogy Hilldog mit alkot majd, engem az érdekel, hogy méltóképpen gyászolják meg, és hogy a bűnösök bűnhődjenek.
Benazir Bhutto halála nagy veszteség a világ számára. |
| |
| emese |
2007.12.27. 18:12 [#1185] |
Benazir Bhutto egy nagyon bator asszony volt. Szembe mert szallni a sajat allamjanak nogyulolo politikajaval. Akarki is csinalta ezt a gyilkossagot csak ferfi lehetett. Pakistanban
szazaval olik a noket kulonosen rafogott es be nem bizonyitott dolgokert, mint ruhajuk nem teteszett, vagy ha valaki megunta oket. Itt a taliban nagyon eros, de csak gyenge nok ellen.
Sexualisan betegek. majd Hillary ellatja a dolgukat! |
| |
| almonda |
2007.12.27. 15:18 [#1183] |
Meggyilkolták Benazir Bhutto volt pakisztáni elnököt.
A nyolcévnyi számüzetésböl novemberben hazatért, s a januárra kírt választásokon indulni készülö poplitikus ellen, akkor, öngyilkos merényletet követtek el (ö nem, de mintegy 150 támogatója életét vesztette). Most mellén és nyakán érte több lövés, majd az öngyilkos merénylö felrobbantotta magát.
|
| |
| emese |
2007.12.15. 23:32 [#1181] |
| Jo volt a cikk. koszonom Paraxol. magaba veve azt hogy most ez a ugy fel lett hozva, le lett szavazva es szaz no latta, magaban veve egy eredmeny. El fog jonni az ido amikor a nok megukra veszik ezt a feleloseget, es kirakjak a lusta pasikat a Parlamentbol. Talan meg a token noket is. Szerintem nem kell egyetmre jarni hogy jozan esszel szavazzon egy no. |
| |
|
|
| pankhurst |
2007.12.05. 19:07 [#1178] |
"és ha valakinek az érdekei nem jelennek meg a politikai döntéshozásban, arról maga tehet, merthogy _mindenkinek_ egyforma esélye van a véleményének megjelenítésére,"
Ez valóban nincs így, bár egyesek mégis emellett érvelnek. Ugyanakkor egyes gondolkodók szerint jó dolog, ha a demokráciában nem jut egyenlő képviselet mindenkinek, bár itt elsősorban az alacsonyabb iskolázottságú, szegényebb rétegek kizárását tartják kívánatosnak, talán nem kell elmagyaráznom, miért. Ennek az ideológiának képviselője pl. a "civilizációk harca (the clash of civilizations) című munkájával elhíresült Huntington professzor.
node ennek már kevés köze van a nőkhöz. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
