Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Mi neked a feminizmus(ok)? Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 119) | »
maestro 2008.11.12. 14:33 [#1038]
"Sehol nem írtam ilyeneket."

Kis naiv... Ez egyfajta feminista vitakultúra, már eljátszotta más topikon is: nem érti meg, miről folyik a szó, ezért képzel helyette valamit a saját szája íze szerint, azt felháborodottan kikéri magának, te meg mentegetőzhetsz és magyarázkodsz, hogy mit is mondtál. Még szerencse, hogy ignorál. Gondolj bele, akkor mennyit írna, ha szóba állna velünk... :-)
  | Előzmény: [#1033 | virgo | 2008.11.12. 13:04]
selkt-sa 2008.11.12. 14:30 [#1037]
magyarázod a bizonyítványodat és a saját hipokritaságodat rámkened? gratulálok.
  | Előzmény: [#1035 | virgo | 2008.11.12. 13:42]
virgo 2008.11.12. 13:43 [#1036]
Belegondoltál, mennyi pénzbe kerül egy iskola, ami csak fele létszámmal működik?
  | Előzmény: [#1034 | selkt-sa | 2008.11.12. 13:40]
virgo 2008.11.12. 13:42 [#1035]
Legalább visszaemlékeznél, mit írtál. Bölcsit, ovit, iskolát. Így, együtt.
Én elsősorban az iskolákra gondoltam, mivel ezzel volt tele a média, hogy egy csomó iskolát bezártak, megszüntettek, stb...
  | Előzmény: [#1034 | selkt-sa | 2008.11.12. 13:40]
selkt-sa 2008.11.12. 13:40 [#1034]
na mi van, csak a komment második részére reagálunk?
  | Előzmény: [#1033 | virgo | 2008.11.12. 13:04]
virgo 2008.11.12. 13:04 [#1033]
"áh, tökmindegy. nektek mindig minden szar, a mocsok feministák, meg a nők bűntényei teszik tönkre az életeteket, de nektek szar minden, az egész világ, a nők meg ne sírjanak, örüljenek, ami csurran-cseppen. "

Nyuszika baszd meg a létrádat?
Sehol nem írtam ilyeneket.
  | Előzmény: [#1032 | selkt-sa | 2008.11.12. 12:22]
selkt-sa 2008.11.12. 12:22 [#1032]
nyuhahaha... az előbb még "kétszer ennyi gyerekre tervezték a hálózatot", ésszerűsíteni kéne, meg csökkenteni, most meg sosem volt elég a bölcsiből? ha általánosságban beszélünk, a nők problémáiról, akkor a kétszer annyit csökkenteni kéne, ha rólad beszélünk, meg a te igényeidről, akkor sosem volt elég?

áh, tökmindegy. nektek mindig minden szar, a mocsok feministák, meg a nők bűntényei teszik tönkre az életeteket, de nektek szar minden, az egész világ, a nők meg ne sírjanak, örüljenek, ami csurran-cseppen.

azt hiszem, nincs miről beszélnünk.
  | Előzmény: [#1016 | virgo | 2008.11.11. 17:27]
maestro 2008.11.12. 11:05 [#1031]
"No igen, itt van valahol a feminizmus rákfenéje, a nők sérelmeivel marhára empatikusak vagyunk, és csakis azzal."

Igen, a logika hiánya mellett az empátia hiánya a másik fő gond. Mert az életben mindenkit érnek sérelmek, mindenkinek van előnye és hátránya az élet dolgaiban. Ezek közül az egyiket felnagyítani, a másikat bagatellizálni kissé egyoldalú dolog, és hamis alapokra nem épülhet igazságos rendszer.

A feministáknak láthatóan tetszik a numerus clausus eszméje: itt is evidenciaként kezelik, hogy 50% (vagyis a lakosságbeli arány) az igazságos a vezető pozíciókban, a politikában, stb. Miért is?!?
  | Előzmény: [#1029 | virgo | 2008.11.12. 10:25]
maestro 2008.11.12. 10:42 [#1030]
Hát persze, a nők szörnyűségesen elnyomott helyzetéhez semmi más nem hasonlítható.

A zsidók ellen sem úgy kezdődött a dolog, hogy rögtön bevagonírozták őket. Először csak morogtak, hogy miért van annyi zsidó ügyvéd meg művész, elveszik a helyet a becsületes keresztények elől. E morgolódás okát kétféleképpen is lehetett magyarázni.
- racionálisan: a zsidók eleve okos népek, ráadásul a kultúrájuk is nagy hangsúlyt fektet a tanulásra. Tehát akinek ez nem tetszik, az legyen okosabb, tanuljon jobban, és majd akkor ő lesz a zsíros állásokban.
- irracionálisan: a zsidók összeesküdnek, elnyomják a többieket a saját hazájukban, bizonyíték erre a magasabb arányuk a jó állásokban. Tehát, akinek ez nem tetszik, az korlátozza őket, tiltsa ki, kvótázzon, diszkrimináljon. Mert igenis kell az ideiglenes pozitív diszkrimináció a keresztények számára. Azzal meg, hogy egy-két radikális ki is akarja irtani a zsidókat, azzal ne jöjjön senki...
  | Előzmény: [#1027 | subculturalgirl | 2008.11.12. 10:13]
virgo 2008.11.12. 10:25 [#1029]
Dehogynem. A törvény álságos módon a gyerekekre hivatkozva hozza kiváltságos helyzetbe a nőket- azok meg persze élnek a télcán nyújtott lehetőséggel, és ezerrel torolják a vélt vagy valós sérelmeiket, holott ennek nem szabadna erről szólnia.
Rémtörténetek? No igen, itt van valahol a feminizmus rákfenéje, a nők sérelmeivel marhára empatikusak vagyunk, és csakis azzal. Nem nézzük hogy esetleg megérdemelte amit kapott, ellenben ha férfiról van szó, az biztosan megérdemelte amit kapott.
EZ vegytiszta szexizmus, ne próbálj nekem mást bemesélni. Ráadásul törvényesített...
  | Előzmény: [#1028 | subculturalgirl | 2008.11.12. 10:16]
További oldalak: « | ( 1- 10) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 119) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT