 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| subculturalgirl |
2008.11.14. 14:28 [#1078] |
Eszem ágában sem volt Czukort megbántani, -remélem, az érintett nem vette úgy!!! - én egy (vagy több) nővel akartam értelmesen beszélgetni, és épp Ő volt itt. Én speciel nem sértődtem volna meg, ha Czukor írja azt, hogy "Subculturalgirl, mi NEKED a feminizmus? ;)", hanem szívesen válaszoltam volna. Egy sokszor kitárgyalt témában is mindig felvetődhet egy újabb szempont.
Ugyanakkor meg hozzátartozik az igazsághoz, hogy a kötözködők itt nyomulnak, és nem érzem úgy, hogy mindenki eleget tesz annak érdekében, hogy a feminista vs. antifeminista viták ha meg nem is szűnnek, de eltörpüljenek a fórumon, és túlsúlyba kerüljenek a konstruktív női beszélgetések.
(De tök jó, hogy most már nőkkel is vitatkozni kell. :S ) |
| | Előzmény: [#1077 | hallohallo | 2008.11.14. 13:51] |
|
|
| hallohallo |
2008.11.14. 13:51 [#1077] |
gondoltam hogy kb ez volt a célod, de ez a másik irányból is hasonlóan működik: ha majd czukornak vagy nekem lesz annyi időnk, akkor negyvenedszer is leírjuk, hogy mit jelent nekünk a feminizmus (és ld az összes többi topikot is).
ha konstruktívabb vizekre evezés és a kötözködés abbahagyása miatt írsz, akkor (szerintem és légyszíves) érdemesebb nem pont annak címezni egy hozzászólást, aki évek óta konstruktív és most sem kötözködik, hanem feltett egy konkrét kérdést és tett egy konkrét javaslatot egy konkrét nem konstruktív kötözkődönek.
amúgy: ha már ennyire fontosnak érzed, hogy evezzünk, szerintem elkezdheted akár te magad is. |
| | Előzmény: [#1076 | subculturalgirl | 2008.11.13. 21:40] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.11.13. 21:40 [#1076] |
Én viszont sajna kezdetektől nem voltam itt, de majd ha lesz időm 1075 hosszászólást visszalapozni, biztos megtaláloma válaszát. (Amúgy szoktam visszanézegetni a topikokban, meg sokszor olvasgatom az inaktív topikokat is.)
Kérdésemet elsősorban azért tettem fel, mert érdekel Czukor álláspontja; másodsorban pedig konstruktívabb vizekre akartam volna evezni, és hozzájárulni ahhoz, hogy megszűnjön a kötözködés... :( |
| | Előzmény: [#1072 | hallohallo | 2008.11.13. 18:37] |
| emese |
2008.11.13. 19:23 [#1074] |
| Most meg nekunk probalsz vezenyeni? Ide meg oda?? nem vetted eszre hogy mennyire nem sikerult ez neked mar evek ota? Mi nem vagyunk a te szorakoztato puppets! En nem utaltam a ferfiakat mielott ide jottem, a kritikam mindig is a tarsadalmi szerkezet ellen volt,egy gender ellen, nem szemelyeskedes, de ezeket a korcs magyarokat , gyerek verok, prosti hasznalok, gyerek rontok, male apologists,uralkodo vagyu kis pocsok, hat igen. ezeket konnyu utalni. |
| |
|
|
|
|
|
|
| emese |
2008.11.13. 18:31 [#1071] |
Egy uj feny esett Sarah Palinre. Most leult oraking beszelgetni Larry King gel, es a Fox news on, es mindenutt ahol meghivtak. Senki mas nincsen aki vinne a republicanusok zaszlajat. O is feministanak vallja magat, annak dacara hogy hiszi hogy ezek a napok vilag vege. De van benne annyi esz hogy szerinte amig nincsen a vilagnak vege addig kell tobb olajat kihozni a Tundrabol.
Amiota nincsen ra esely hogy o leszavazhatja a abortion rights , valahogy most jobban szeretem. ha o nem akar abortiont, az az o dolga. teljesen ertem. csak masokra ne kenyszeritse az o vallasi hiedelmet.
Kepzeljtek, arrol beszelnek hogy o senator lesz nemsokara. meg van ket eve mint Governor. Utanna persze. Kozben o egy pop star lett. Ilyen az elete. ha o lesz a republicanusok starja es a part vezeto hangja, akkor nem kell felni hogy a GOP viszajon hatalomra. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
