 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| cincin |
2005.05.22. 10:35 [#127] |
Nem vagyunk mi véletlenül rokonok? :)
Az én nagymamám is mondott ilyeneket, így én bár félig vega vagyok, de megcsinálom a tatárbifszteket, mert örülök amikor látom, hogy jóízűen eszi az én főztömet! :) A töltött káposztát is megcsinálom, mert jó érzés :) azt látni, hogy bepakolja, kér még belőle tejfölösen friss kenyérrel és látom a szemében, hogy tudja, hogy azért csinálom mert szeretem és ezért ő is szeret :)
Három gyereket én akkor vállalnék, ha otthon tudnék maradni addig, amíg a legkisebb is óvódába nem kerül :) Lehet hogy dolgoznék mellette egy kicsit, mert szeretem a munkám, de fontosnak tartom, hogy a gyerekeim megkapják azt amitől szerintem - tudom önző vagyok - biztonsággal megállják a helyüket a világban. :) |
| |
|
|
| Barkimas |
2005.05.22. 10:31 [#126] |
Meg egy: az en apai nagymamam ket jo tanacsot adott: 1. a ferfiakat a gyomrukkal lehet megfogni. 2. harom gyereket csak az vallal, akinek nem kell dolgozni.
Mindegyik totalis blodsegnek bizonyult. Fozni csak vegetarianus kajat tudok (azt sem sokat) meg zacskos, melyhutottet. A parom imadja a hasat, anyukaja mindeig ezzel kenyeztette (szerencsere vekony testalkatu), kedvence a bifsztek, amitol meg tavolrol is undorodom. Megis ezer olyan dolog volt, ami osszekototott, osszefuzott, ha eppen a kaja nem is. A husokat meg o csinalja a csaladban.
A masodikat jotanacsot meg a mindennapjaimmal cafolom. |
| |
| cincin |
2005.05.22. 10:28 [#125] |
Bárkimás,
már csak azt mondd el nekem, hogy ez a mai Magyarországon miben különbözik a női szereptől :) azon kívül, hogy nem veszel olyan újságokat, amiben jó tanácsokat kaphatnál az arcápolásról :)
Egyébként meg tényleg gratulálok! :) |
| |
|
|
| Barkimas |
2005.05.22. 10:26 [#124] |
| Cincin, huszonevesen fogalmam sem volt, hogy a munkat es a csaladot hogy fogom osszeegyeztetni, csak tanultam, mert erdekelt. 28 evesen talalkoztam azzal a ferfival, akivel ugy ereztem, hogy szeretnek majd gyereket. Nem tudtam, hogy milyen lesz kozosen, es hogy elhozza-e majd a gyereket az ovodabol (elhozza), nem tudtam, hogy mit kezdjek azzal, hogy amikor vegre sikerult az utalt munkahelyemtol megszabadulni es sikerult ket olyan felallast talalni, ami sokkal jobban tetszett, a terhessegi teszt kimutatta, amit mar szerettunk volna, csak nem eppen akkor. Na, akkor azt tudtam, hogy ha ezt a munkahelyet meg akarom tartani, akkor nem huzok el 10 evre gyesre, bar akkor meg nem tudtam, hogy ezt hogy lehet megcsinalni. Nem tudtam, hogy mekkora gyerek mellett milyen munkat lehet elvegezni, ket szoptatas koze mi fer be, mi lesz a csaladom kapacitasa gyerekvigyazasban, mennyire birjak a gyerekek a kozosseget, nem leszenk-e betegesek stb. De ha ugy allunk neki, hogy ugy sem lehet, akkor tenyleg nem lehet. |
| |
|
|
| cincin |
2005.05.22. 09:48 [#123] |
barkimas,
csak gratulálni tudok, de úgy tűnik az a feminizmus amiről én beszélek (és óvok mindenkit), nem az a feminizmus, amit te teszel :) |
| |
| cincin |
2005.05.22. 09:48 [#122] |
gem
Egyetértek. De az is felelősség: huszonévesen azt mondani, hogy olyan járatlan út érdekel, aminek még nem tudod az árát, azok pedig akik ezt megmondhatnák neked olyannyira elvakultak hogy sosem mernek szembenézni a valósággal. |
| |
|
|
| Barkimas |
2005.05.22. 09:45 [#121] |
| Cincin, ne haragudj, de amit mondasz az totalisan ellentetes az en vilagrol alkotott elkepzelesemmel. Ha igy allunk hozza, akkor tenyleg semmi nem valtozik, csak sohajtozhatunk, hogy milyen rossz a tarsadalom. Nekem van harom gyerekem, szep kerek csaladom, eleg jo munkam, ahol teljesitek, mert szeretem. Ne itt kelljen bizonygatni, hogy lehet ezt, ha akarjuk. Meggyozodesem, hogy nem vallaltam volna harom gyereket, ha nem lennek feminista, nem dolgozhatnek, nem lenne olyan parom, aki rendesen resztvesz a csaladi eletben (es nem nekem segit, hanem az o feladata is a haztartas es a gyerekneveles, mellesleg neki is van karrierje.) Szerintem, ha minden marad, ahogy volt az nem jo. Palkata nonapi cikke eleg jo pelda arra, hogy nem csak egyfelekeppen lehet nonek lenni. |
| |
|
|
| gem |
2005.05.22. 09:42 [#120] |
Cincin....a járatlan út sokkal érdekesebb :)
Igen átalakul sok minden.Én ma úgy gondolom, hogy nincs nagyobb felelőtlenség, mint huszonévesen azt mondani, hogy örökre.Akkor még fogalmad sincs róla, hogy mi minden lakozik benned...nem beszélve a másikról :( |
| |
|
|
| cincin |
2005.05.22. 09:28 [#119] |
Járt utat járatlanért el ne hagyj - mondogatta nagymamám Isten nyugosztalja.
Kiegészíteném: csak akkor térj le a hagyományos női szerepről, ha tudod mi az az "ár", amit fizetsz érte (és ezt nagyon gyakran nem tudni előre).
Pl. legyél nyugodtan mozgalmár, de számíts rá, hogy később lesz családod, és nem látod felnőni az unokáidat, mert negyvenévesen fogsz szülni. Mondja ezt bárki is? Tudod-e előre, hogy mekkora ez az ár, amit fizetsz? Szóval a női magazinoknak igazuk van annyiban, hogy ha szeretnéd azokat az örömöket, amik a hagyományos női szereppel járnak és természetesnek hiszed őket, akkor jobb ha megmaradsz a hagyományos női szerepben és akkor nagy valószínűséggel megkapod annak örömeit is. :) |
| |
|
|
| Barkimas |
2005.05.22. 09:24 [#118] |
A feminizmus, szerintem, tarsadalmi kerdes, es ezert politikai. Nyilvan van egyeni vetulete (pl. a csaladban, nem is kicsi! meg a munkaban, karrierben egyeni szinten is), de maga a fogalom, az en ismereteim szerint, politikai fogalom: valtoztassuk meg a tarsadalmat, ne legyen himsoven, errol szol.
KA! A noi magazainok, szerintem, zomeben antifeministak, foleg azt sugalljak, hogy maradj meg a hagyomanyos szerepben, es hogy a munkat es a gyerekvallalas nem lehet osszeegyeztetni, szuksegszeru egyiket feladni. Magam soha nem veszek ilyet, de fodrasznal, fogorvosnal, kozmetikusnal, sot ujabban a nogyogyimnal is ilyenek vannak kirakva es varakozas kozben ezekkel bosszantom magam. Ami miatt a noi magazinokat emlitettem: azt probaljak sugallni, hogy van egy "noi erzes", ami minden nore igaz. Es ez nagyon nem igy van.
Meg egy, amit KA korabban emlitettel, az viszont nagyon igaz: a noi kerdesek nagyon egybe esnek. Talan azt is megerne osszegyujteni, hogy milyen kerdesekre kell a noknek valaszolniuk (minden nonek) az elete soran. Ennyi kozoset mindenkeppen erzek. Valaszok nagyon kulonbozoek. (Bar kerdesfeltevesekben is erzek kulonbseget nehol.) |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
