 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| emese |
2008.08.24. 18:46 [#173] |
Az USA noi foci csapat aranyat nyert az Olympian! Yeah title 9!
Amiota van title 9 azota az amik egyre tobb aranyat nyernek a noi athletakkal. Title 9 elott a kisleanyok meg Little League be se tartozhattak. A fiuke volt MINDEN normalis edzo ora, a kislanyokat pedig ejfel utani idokre utasitottak, persze lehetetlenseg volt. Most ha a noket nem veszik be a jatekba, edzesre, akkor nem kapnak a Goverment penzebol ,mert azt noktol is beszedik, nemcsak ferfiaktol. Tobb no fizet adot manapsag mint ferfi, mert tobben vagyunk.
Ez csak a olympiai arany a noi csoportnak miatt irom ide. dd is still on ignore. Big time. |
| |
|
|
| Deansdale |
2008.08.24. 10:36 [#172] |
Ez lenne a feminizmus? Ha valakinek más a véleménye, lesz*rjuk vagy gúnyoljuk.
Tulajdonképpen megköszönhetném nektek, hogy bebizonyítjátok a feministákról szóló negatív sztereotípiákat. Nem tudtok vitázni, pont. Képtelenek vagytok rá. Csak a dogma van, meg a keresztes háború.
Mondjuk ha feltennék nektek egyetlen egyszerű kérdést, miszerint
A Title IX (feminista törvény) hatására csak az utóbbi 5 évben több mint 350 egyetemi férfi sportcsapatot szüntettek meg női érdeklődés hiányában. Mi köze ennek az "egyenjogúsághoz"?
Miért "egyenjogúság" az, hogy ha nincs elég női focista, akkor megszüntetik a férfi focicsapatot? Ha egy nő nem kíváncsi valamire, akkor a férfiaknak be kell tiltani?
Nem tudtok válaszolni. Erre nincs értelmes felelet, legfeljebb az ignorálás. Ha nem nektek van igazatok, akkor megy a kussolás, a lapítás meg a gúnyolódás.
Szánalmas.
Szerencse, hogy világszerte kezdenek rádöbbenni az emberek a hülyeségeitekre, és hogy Mo-n már (pont emiatt) sosem lesz komoly hatalom a kezetekben.
Lehet fröcskölődni, gúnyolódni ilyen fórumokon, aztán megunjátok és hazamentek. A többség meg élhet békében tőletek. |
| |
|
|
| emese |
2008.08.23. 18:50 [#170] |
| dd on ignore. |
| |
| emese |
2008.08.23. 18:49 [#169] |
Barack Obama Joe Bident valasztotta meg vice presidentnek. csak egyetlen kicsi ponttal vezet Mc Cain elott, szerintem ez nem fog sokat raadni. A Feher haz megint el lesz cseszve , mert a GOP nagyon tudja hogyan kell "szamolni" a szavazatokat.
Hillary Clintonnal hat ponttal vezetne . Hat ez jo kis trauma lesz Novemberben. |
| |
|
|
| Deansdale |
2008.08.23. 13:12 [#168] |
"Még egész pontosan az sincs körülhatárolva a fejemben, hogy mi a feminizmus, úgyhogy innentől bukik a dolog:)"
Eredetileg egy forradalmi (és nem politikai) mozgalom volt, első hullámában a nők egyenjogúságáért küzdött. Eddig oké.
Mióta vége a forradalmi szakasznak, és politikai mozgalommá változott, kicsit a céljai is mások lettek. Mondjuk felvillanhatna a piros lámpa a határozatlan fejedben, amikor megtudod, hogy kedvenc "szlogenjüket" Mao-tól kölcsönözték: The personal is political.
Ha ennyi nem lenne elég, ott van amit Engels könyvéből idéztem - ami a genderfeminizmus egyik alapja -, miszerint a családokban a nőket elnyomják (ezt most nagyon zanzásítottam, de utánanézhetnél ha érdekelne).
Ehhez már nem nehéz hozzáolvasni egy kis Erin Pizzey-t, akit az első nőmenhely alapítójaként nehezen lehetne nőellenesnek nevezni, és tökéletes képet kaphatsz a feminizmusról, illetve arról, amit manapság neveznek annak.
De ha még mindig nem győződtél meg, talán _tényleg_ nézz utána, mit csinált a Title IX, az IMBRA, meg amiket unalomig ismételgettem.
A feminizmus nem valami elvont dolog, nem egy rejtélyes, szent és érinthetetlen eszme egy üvegbúra alatt. A feminizmus AZ, amit tesznek - akár itt a fórumon, akár a törvényhozásban.
Ha pragmatikusabb lennék, a bibliai példával jönnék, hogy az alapján ítéld meg a fát, amilyen a gyümölcse. Nézz utána a Bobbit-tréfáknak, a Duke-tüntetéseknek vagy Collins, McCartney, Cleese válásainak, és megláthatod a "gyümölcsöt".
De addig ne szólj nekem vissza, amíg ezeknek utána nem nézel. Ne próbálj a semleges fél szerepében tündökölni, mert nem vezet sehová. Már tapasztalhattad itt a fórumon is, hogy amíg olyat mondasz, ami tetszik nekik, addig jófiú vagy, de az első rossz szóra ellenséggé változol. Ilyen "komoly" kérdésben nem lehet semlegesnek maradni, ebben a kérdésben nem létezik "arany középút".
Nézz utána, hogy mi van. Ha egyszer tényleg megtennéd, kinyílna a szemed. És direkt nem ollózok ide dolgokat, mert akkor azt mondanád, az én hülyeségeim.
Nem.
Menj és nézz utána magad. Olvass számodra elfogadható forrásokat, aztán ne gyere nekem többet azzal, hogy asse' tudod mi az a feminizmus. |
| | Előzmény: [#151 | Binary | 2008.08.19. 06:43] |
|
|
| Deansdale |
2008.08.23. 12:57 [#167] |
Binary, eddig azt hittem, te valami intelligens ember vagy, aki megfigyel és értelmez. Ez a válaszod ezt alapjaiban kérdőjelezi meg.
Csak mintegy mellékesen elmagyarázom, hogy a férfigyűlölő, női felsőbbrendűség mellett elkötelezett emesének nem az anti-feminista lenne a tükörképe, hanem egy hasonlóan agyhalott nőgyűlölő, aki a férfi felsőbbrendűségben hisz.
Ez a "definíció", hogy "ugyanaz, mint Te, csak mást mond, de ugyanúgy fújja és fújja a magáét" mindenkire igaz errefelé (lepődj meg, gyakorlatilag rád is), de elég mélyen az ezotériába kéne csúsznunk ahhoz, hogy elfogadjuk, itt mindenki mindenkinek a tükörképe.
Szóval alantas sertéseid leperegnek rólam. Csak sajnos már nevetni sincs kedvem amikor egy értelmes tűnő ember ilyen hülyeségekig alacsonyodik.
Majd ha olyat látsz tőlem, hogy "a nőket irtani kellene", akkor nyugodtan rámszólhatsz, hogy emese tükösképe lettem, de addig inkább kíméld a billentyűzeted.
"A postod többségét már huszadszorra olvasom"
Erre vonatkozóan talán csak annyit tudnék mondani, hogy ha valaki előtt ki van terítve minden amit tudni érdemes, de nemhogy véleményt nem tud kialakítani, de még az alapfogalamkat sem nagyon tisztázza magában, az egy idő után nem nevezhető erénynek.
Hallottál már Mary Winklerről? Az ő személye önmagában elég, hogy mindent megtudj a harmadik hullámos feminizmusról, és a társadalomra gyakorolt hatásairól.
És ha az igazság kiüti a szemed, de te mégsem tudsz dönteni, legalább a többieket ne b*szogasd, oké?
Ezer hála. |
| | Előzmény: [#152 | Binary | 2008.08.19. 06:43] |
|
|
| pankhurst |
2008.08.20. 00:00 [#165] |
| Juzsika, nagyon köszönöm az összefoglalást! |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
