 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Aleftől Zséig - a nők elleni erőszak párhuzamos történetei... |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| almonda |
2008.06.05. 13:24 [#338] |
igen, ezt így teszik a svéd nök is.
össze kell végre fognotok! s nemcsak a bünesetek kapcsán, hanem mondjuk a politikában, munkahelyeken is...
tudjátok, mit ír a könyvében Madelein Albright: külön hely van fenntartva a pokolban azoknak a nöknek, akik nem segítenek a másik nön(ek)... |
| |
| Binary |
2008.06.05. 13:14 [#337] |
| Szerintem ha a dühödet akarod kiélni, akkor inkább sportolj, ne így vezesd le... OFF. |
| |
| subculturalgirl |
2008.06.05. 12:18 [#332] |
| Ezt akartam én korábban is, és utána is jártam - aki pesti, simán felveheti a kapcsolatot a NANÉval, és részt vehet a képzésen, miután telefonügyeletes válik belőle. Nem kell új telefonvonalat indítani, Pesten már van ilyen. Én most azon lennék, hogy Szegeden is legyen. |
| |
| Binary |
2008.06.05. 12:08 [#331] |
Ezt tőlem kérdezed? Mert a válaszom az, hogy "nem tudom, mi ennek a menete", és bár én ebben szívesen beleásnám magam, azért azon gondolkozz el, hogy mennyire van értelme annak, hogy nemi erőszak áldozatául esett embert férfi kísérjen.
Mindenesetre akkor nyilván tényleg a NaNe-nak kéne firkantani egy mailt. Ha gondolod, privátban lekommunikálom Veled ezt, de ugye az oldalukon csak az info@... van megadva, ha jól láttam, így lehet, hogy valami konkrétabb kapcsolat kéne.
Mindenesetre írni oda is lehet.
|
| |
| Binary |
2008.06.05. 11:10 [#329] |
| Ezt én már akkor is remek ötletnek tartottam, most is támogatom! |
| |
| pankhurst |
2008.06.05. 09:44 [#325] |
"ha a sértett lekurvázásával, angolkisasszonyozásával lehet az ellenkezőjét állítani?"
1. Az, hogy valaki hülyeséget állít nem jogosít fel arra, hogy én is hülyeséget/valótlan állítsak
2. Zsanett mondta magáról, hogy "az ország kurvája vagyok"
"inkább hajlik Zsanett verziójára. Én is"
1. OK, de: szerintem igaz/hajlok arra, hogy igaz nem egyenlő "igaz"
2. A médiának ellenben tisztességes, részlehajlásmentes tájékoztatás lenne a feladata
"Ugyanis annyit hazudtak, sumákoltak, elkentek, hogy józan gondolkodású embernek egyértelmű a történet."
hát pont ezért nem lehet egyértelmű senkinek
|
| | Előzmény: [#317 | ButaTyuk | 2008.06.05. 01:54] |
|
|
| pankhurst |
2008.06.05. 09:40 [#324] |
X személyt sérelem éri 5 rendőr részéről (ez most nem Zsanett, lehet férfi is). Tanú, bármi egyéb bizonyíték nincs. Az ő szava áll szembe 5 rendőrével.
Annak az esélye, hogy X pert nyer a rendőrökkel szemben, a világ bármely államában nagyon-nagyon csekély. Különösen, ha a hazugságvizsgálat mindegyik fél számara elkerülhető és/vagy nem perdöntő.
off.
nem rendőrök részéről ugyan, és persze a megerőszakolásnál lényegesen kisebb sérelem ért már engem is. Tanú, bizonyíték nincs, esélyem sem lett volna.
+
bíróságon voltam egyszer pár hétig, részt vettem néhány panasznapon. Nem egy embert küldtek el tanú, egyéb bizonyíték hiányában
+
rendőr bácsi mondta nekünk még az általános iskolában: ne legyen bizonyíték, ne tegyél beismerő vallomást, és akkor gyakorlatilag bármit megtehetsz
ill.
ha kapsz egy pofont egy rendőrtől, mehetsz panaszkodni, ne izgulj, ha nincs sérülés, úgysem lesz jogorvoslat
Ennyit erről |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
