 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| SHARK |
2008.12.15. 17:35 [#1407] |
| Nézz a térképre...nem meglepő. |
| |
| selkt-sa |
2008.12.14. 13:58 [#1406] |
http://index.hu/politika/bulvar/norabsagban3/
Ha nem engedi szabadon a lányát, akár börtönbe is kerülhet az a bangladesi apuka és anyuka, aki négy hónapja tarja rabságban 33 éves gyermekét. A bíróság döntése után az apa sokkot kapott, valószínűleg az viselte meg ennyire, hogy nem kényszerítheti hozzá a lányát egy általa kiválasztott férfihez. |
| |
|
|
| emese |
2008.12.07. 21:46 [#1404] |
| almonda, minden valtozas a tarsadalomban egy maroknyi emberbol allt.Az az igazi. Utanna atszivarog a nagy kozossegbe is. Magyarorszagon meg mindig a kis csoportok akiknek kulcsa van a valtozashoz. Ebbol sok van nalunk. Ez nagyon jo. ferfiak nem latjak a noket amikor egymassal vannak . A kis csoportok kitermelik a filosophiat, az erveket, kinyitjak a titkokat, feltarjak az uj hangokat. Nagy demonstralasok nem nagyon segitenek nekunk. Eltokelt kiaallasok, levelek irasa, konyvek publicalasa, es vezeto szerepeket elvallalani ezek amik viszik az uj gondolatokat a nagy kozonsegbe. es persze az hogy mi elvalljuk a feminista szot is, es nem probalunk bujkalni mintha az lenne a baj. |
| |
| ButaTyuk |
2008.12.07. 02:56 [#1403] |
| ok, most már értem: nem elitről, hanem elitizmusról beszélsz |
| |
| almonda |
2008.12.06. 21:37 [#1402] |
civil kurázsi Mo.-on? többismeretlenes egyelet... :(
van viszont lekezelés és naccságolás, lefelé rúgás, felfelé nyalás, lenézés és gazsula, urambátyámozás és könyöklés, dzsentroid bohóckodás és alázás.
demokrácia, demokraták nélkül.
|
| | Előzmény: [#1397 | robin | 2008.12.05. 02:31] |
| frici |
2008.12.06. 21:24 [#1400] |
"Szomorú, hogy a nök sehol nem kapnak helyet"
"Miért, kerestek?"
ha engem kérdezel, nem, szerintem eleve nem kerestek nagyobb helyet, és eleve egy agyonkontrollált valamit akartak, hogy senki ne tehessen fel kellemetlen kérdéseket. Akkor ők elmondhatják, hogy tartottak egy ilyet, de nem kell az előre nem látható "kényelmetlenségekkel" foglalkozni. |
| | Előzmény: [#1388 | ButaTyuk | 2008.12.04. 22:34] |
| selkt-sa |
2008.12.05. 13:32 [#1399] |
| az is pofátlanság, hogy a pléhkurvákat promózzák esténként a tévében, ez meg egy, azaz egy alkalommal bekerült egy 3 perces hír erejéig a reggeli hiradóba, oszt síri kuss. |
| |
|
|
| Binary |
2008.12.05. 07:53 [#1398] |
Szociológiát tanult kommunikáció szakos kolleginám majd kijavít, de nekem valami olyasmi rémlik szociológiai tanulmányaimból, hogy az emberek a 20. század első felében Magyarországon nagyon nagy társasági életet éltek, kávézók, kocsmák, éttermek, szalonok, és akkor áramlott az információ, a szórakozás egyben a civil élet és informálódás egyik fajtája is volt.
Aztán jött egy emberöltőnyi vörösödés, ahol ezt ugyebár korlátozták a KISZ-re és hasonló csoportterápiás foglalkozásokra, és mire megtörtént a gengszter/módszerváltás, addigra az a generáció már kihalt, aki emlékezett volna arra, milyen a civil szféra színeiben csinálni valamit. A szórakozási formák is megváltoztak, hiszen ma alapvetően kocsmázáskor berúgunk:), és az információs társadalom és híradástechnikai robbanás helyett nem szalonokba, hanem mozikba járunk, és nem cukrászdában, hanem TV előtt ülünk inkább:)
Szóval igen, Robinnal értek egyet, ez egy történelmi maradvány.
Egyébként lehet, hogy lehetett a zártajtózás mögött egy olyan ok (nem mintha védeni akarnám őket), hogy így nem ül majd be az ellentáborból senki, és nem zavarja meg a rendezvényt. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
