 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| almonda |
2008.12.04. 22:27 [#1387] |
mindezt persze nem tudtam... kár, hogy így van. De amúgy is... hiszen ennek a vitának 1000x-es méretben kellene futnia... pl. a sajtóban.
Szomorú, hogy a nök sehol nem kapnak helyet, nem téma a nök helyzete... a nyilvánosságban.
így aztán ugyanaz az ötven-száz ember találkozik és dohog eldugott helyeken. Ez van?
|
| | Előzmény: [#1383 | frici | 2008.12.04. 17:15] |
| frici |
2008.12.04. 17:15 [#1383] |
| Nagyon jó, csak kár, hogy eleve zártkörűre csinálták! "beteltek a helyek" ezért nem lehet menni. Őszintén szólva ilyenről még nem is hallottam. Miért szervezték úgy, hogy csak hallani lehessen róla, de ne lehessen elmenni? Milyen szervezés ez? Itt van a médiában, mintha lenne valami, csak épp nem nyitott, igy olyan mintha nem is lenne, rendkivül belterjes zárt dolog ez. |
| | Előzmény: [#1380 | almonda | 2008.12.04. 13:30] |
 |
 |
 |
 |
| almonda |
2008.12.04. 13:34 [#1381] |
kételkedööknek:
Csendben rettegnek a megrontott diáklányok
Azért nem merik feljelenteni gyermekük zaklatóját egy kisvárosban a szülők, mert a lányukat féltik a megszégyenítő eljárástól.
Szakértők megerősítették: a büntetőeljárási rend kifejezetten kedvez a gyermekkorúakat zaklató szexuális bűnözőknek. A kisvárosban sokan beszélnek az ügyről, de nevét és arcát senki nem adja. Az érintett edző tagadja, hogy szemet vetett volna tanítványaira.
egy magyarországi kisvárosban egy harcművészetet oktató edző erőszakoskodott gyermekkorú tanítványaival. Megkerestük az érintett lányok szüleit, de nem akartak szóba állni lapunk munkatársával. Egy 13 éves kislány édesapja azonban elmondta: lenne okuk arra, hogy feljelentsék a "mestert", de nem kockáztatják lányuk jövőjét, nem teszik ki az üggyel együtt járó megrázkódtatásnak. Az említett esetben egy ismeretlen személy végül mégis feljelentést tett, a rendőrség pedig most vizsgálja, indítson-e nyomozást. A helyi rendőrségi szóvivő kérdésünkre elmondta: éppen a sértettek hallgatása nehezíti meg az eljárás lefolytatását. Megtaláltuk a feljelentőt, aki nem vállalta, hogy szerepel lapunkban, de elmondta: az edző egy zártkörű klubmegbeszélésen többek füle hallatára elismerte, hogy erőszakoskodott, de ezt azzal magyarázta: nem volt képes parancsolni ösztöneinek, amikor leteperte tanítványát. Ennek ellentmond, hogy információink szerint előre megszervezte, hogy kettesben edzhesse a kislányt. Az edző mindenesetre egy ideje csak felnőttekkel foglalkozik, szerinte ez saját döntése. Lapunknak azt mondta, ártatlan, a helyére pályázók rágalmazzák. A Bors több olyan embert is megkeresett, akik részt vettek az említett megbeszélésen. Egyikük sem cáfolta értesüléseinket, de mindannyian mereven elzárkóztak attól, hogy arccal, névvel nyilatkozzanak. / bors.hu
Hát, nagyjából ez van. Ez Magyarország.
Vagy tévedek?
|
| |
 |
 |
 |
 |
| ButaTyuk |
2008.12.03. 23:46 [#1379] |
Mi történt Zsanettel 2007. május 4. után?
Bármelyikünkkel megtörténhet ugyanez?
Beszélgetés a 16 Akciónap a Nők Elleni Erőszak Ellen keretében
2008. december 8-án hétfőn 17 órakor
A Merlin Színház klubjában (1052 Budapest, Gerlóczy utca 4.)
Meghívottak:
Artner Szilvia Sisso a tusarok.org alapítója
Dr. Hack Péter jogász, ELTE – a TASZ kezdeményezésére létrejött, A Zsanett-ügy kivizsgálására alakult Független Szakértői Bizottság tagja.
Szigeti Vera pszichológus
Wirth Judit NANe önkéntes
A beszélgetést Kispéter Erika gender szakértő vezeti
E. Zsanett 2007. május 4-én tett feljelentést, miszerint előző éjszaka a vele szemben intézkedő öt rendőr közül kettő megerőszakolta. A rendőrségi vizsgálat lezárása után bűncselekmény hiányában vádemelés nem történt. Az ügyben jelenleg pótmagánvádas eljárás folyik.
Ahogy a cím is jelzi, a beszélgetők nem arra vállalkoznak, hogy kiderítsék, mi és hogyan történt azon az estén.
Azzal kívánunk foglalkozni, hogy mi történt ezután. Hogyan végezték munkájukat a rendőri szervek, mi volt, és hogyan változott a sajtó hozzáállása.
Beszélni fogunk a PTSD (poszttraumás stressz zavar) betegségről és diagnosztizálásáról, az erőszakot elszenvedettek pszichés állapotáról is.
Röviden: azt próbáljuk megismerni – elemezni, mi történik ma Magyarországon egy nővel, aki feljelentést tesz, hogy megerőszakolták.
A program szervezője a Budapesti Esélyek Háza (www.bpeselyhaz.hu)
További információ: 461-0600 vagy 30/400-2434
A 16 Akciónap teljes programja: http://16akcionap.org/esemenyek |
| |
 |
 |
| almonda |
2008.12.03. 23:08 [#1378] |
folyt:
A bíró kérdésére válaszolva a tanúként meghallgatott szakértő elmondta, hogy szerinte gyerekkortól követhetően kóros személyiségűnek kell lenni ahhoz, hogy egy nő következetesen nemi erőszakról hazudozzon. Ilyen egész életet végigkísérő kóros személyiségtorzulásról Zsanett esetében nincs szó, mondta Bagdy Emőke.
A rendőrök ügyvédjeinek kérdéseire a pszichológus kifejtette, hogy nem lehet előre felkészülni, válaszokat betanulni, egy ilyen összetett, több pszichológiai tesztből álló vizsgálatra, "kilógna a lóláb", mert a tesztekben beépített hazugságvizsgáló skálák is vannak, amik alapján elsőként azt vizsgálják a teszteredmények elemzésénél, hogy mennyire volt őszinte a teszt kitöltője. A pszichológus szerint az általa alkalmazott tesztek nem manipulálhatók.
A tárgyalása 2009. március 4-én (!?!) tanúk meghallgatásával folytatódik. (...)
Addigra másodfokon befejeződik a rendőrök ellen folyamatban lévő közvádas büntetőper is, januárban a Fővárosi Ítélőtábla katonai tanácsa dönt az öt vádlott kötelességszegéséről.
|
| |
 |
 |
|
|
|
|