 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hermes |
2009.05.09. 15:43 [#1610] |
| Csalódtam Hankissban....Régebben okosabb embernek tűnt,vagy csak én voltam fiatalabb? |
| |
|
|
| baguette |
2009.05.08. 16:33 [#1609] |
Hankiss:
Én is azt mondom, hogy két dolog hozhat eredményt: az iskola és a munka.
....
Én el nem tudom képzelni, miért nem lehet megoldani azt, hogy a roma gyerekek elvégezzék az iskolát. Elegendő kollégium kellene, és venni 500 buszt, ami minden gyereket elvisz a megfelelő iskolába. A szociális segélyeket pedig pénz helyett – csak a gyerek által az iskolában beváltható – élelmiszerjegyben utalnám ki, hogy kapjon mindenki reggelit, ebédet. Nem túl sok pénz kellene ahhoz sem, hogy amennyiben vannak roma iskolák, akkor azok legyenek jobbak, mint a nem roma iskolák. Abban a pillanatban ugyanis lehet, hogy a nem roma gyerekek is oda iratkoznának be. Azért gettó a roma iskola, mert gyenge minőségű. De ez nem szükségszerű. Nem azt mondom, hogy meg lehet oldani mindezt egy év alatt. Amerikában is eltartott vagy negyven évig, amíg a feketék valamelyest fölemelkedtek. De lehetne tanulni az amerikai példából.
http://www.fn.hu/kultura/20090217/hankiss_ciganykerdes_ketfelvonasos_tragediaval/ |
| |
|
|
| Recefice |
2009.04.30. 00:03 [#1607] |
Csak azért kérdem, mert az általam ismert (leginkább lovári) cigányban a 'raklo' [természetesen rövid o-val] jelentése 'nem cigány férfi'. A 'nem cigány nő' pedig 'raklyi'. Akikkel én beszéltem, azok külföldi nem cigányra alkalmazták gyakrabban, tehát olyanokra, akik nem magyarországi cigányok, de ez csak egy megfigyelés, lehet, hogy más változata elterjedtebb.
magyar (mn) ungricko, ungriko
magyar férfi (fn) ungro/ nő ungrojka
büdös(mn) khandino/-i
nem világos, hogyan ragozódik ez kandesz-é, de mindig tanul az ember. |
| | Előzmény: [#1605 | Recefice | 2009.04.29. 23:09] |
|
|
| Recefice |
2009.04.29. 23:12 [#1606] |
3500 eurót kapnak a sterilizált nők
:(
2002 óta húzódik az ügy.
És a legfurább: "Az ítélettel szemben különvéleményt hangoztatott a strasbourgi bíróság szlovák tagja, Jan Sikuta, aki szerint a roma nők kísérletet sem tettek perindításra, így a szükséges dokumentumok hiányára való hivatkozás szerinte merőben spekulatív jellegű." Amit azért nem értek, mert a strasbourgi, emberi jogi bírósághoz csak akkor lehet fordulni, ha a hazádban már minden jogi lehetőséget kimerítettél. Gondolom azért is tartott 8 évig. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.23. 14:59 [#1604] |
Ennek ugyan mi értelme volt... A Gárda volt, vagy idióta skinheadek, csak úgy találomra lelőttek valakit???
http://www.delmagyar.hu/alfold/rejtelyes_gyilkossag_lelottek_egy_romat_tiszalokon/2096189/
"Éppen munkába indult az a férfi, akit szerdán késő este lőttek le Tiszalökön, a saját házánál. Az 54 éves férfi éjszakai műszakban dolgozott, a munkahelyére készült - (...)
A meggyilkolt 54 éves roma származású férfi felesége elmondta, hogy férjét 10 óra előtt néhány perccel ébresztette, hogy indulnia kell dolgozni. Megitta a kávéját, és a ház előtt álló autója felé tartott, amikor a lövés érte. A lövedék mellkason találta: elvágódott, és azonnal meghalt"
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
