HOZZÁSZÓLÁSOK


• Mit tehetek én, mit tesztek ti? - Romák	Hozzászóláshoz kérjük lépj be! moderálási alapelvek

További oldalak: « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 165) | »

wacak30	2009.05.11. 16:54 [#1630]
Ezt a mákot, hogy te svéd vagy!
\| Előzmény: [#1629 \| almonda \| 2009.05.11. 16:46]

almonda	2009.05.11. 16:46 [#1629]
a magyar munkamorálra, speciell, nem hivatkoznék ilyen büszkén... mellesleg...
\| Előzmény: [#1628 \| wacak30 \| 2009.05.11. 16:11]

wacak30	2009.05.11. 16:11 [#1628]
"és ez ráadásul 1893-ból, amikor még vígan virítottak és éltek a hagyományosan cigány szakmák" erre egy forrást légyszi. Mellesleg remélem nem azt akarod állítani, hogy cigányok munkamorálja egyenlő a magyarokéval?
\| Előzmény: [#1627 \| hallohallo \| 2009.05.11. 14:33]

hallohallo	2009.05.11. 14:33 [#1627]
csak neked, mert nagyon hülye vagy és magadtól úgyse jönnél rá, íme egy nagy hazugság: "munkához szoktatni oly népet, mely a munkától irtózik és azt soha meg nem kisérlette" és ez ráadásul 1893-ból, amikor még vígan virítottak és éltek a hagyományosan cigány szakmák, amikről egész népcsoportok voltak elnevezve, mint a kosárfonó, teknővájó, vagy a kovács, vagy a muzsikus, stb stb. de miért kéne téged "lerasszistázni"? ja, hogy szeretnéd hogy ismét veled foglalkozzon valaki. szegényke.
\| Előzmény: [#1626 \| wacak30 \| 2009.05.11. 13:31]

wacak30	2009.05.11. 13:31 [#1626]
A hanngnem tiszta, a szándék nemes. A hazugságokat cáfold meg, ha tudod. (ha le akarsz rasszistázni elég csak annyit írnod, hogy 'fuj', abból már vágom, hogy nem ment az érvelés és spórolsz egy csomó időt.)
\| Előzmény: [#1623 \| hallohallo \| 2009.05.11. 11:55]

hallohallo	2009.05.11. 12:04 [#1625]
aha. most jön a provokáció. figyi, keress magadnak erre más fórumot (sajnos van bőven), nincs kedvem az üres vagdalkozásaidat olvasni.
\| Előzmény: [#1624 \| hermes \| 2009.05.11. 11:59]

hermes	2009.05.11. 11:59 [#1624]
:) Értem.Ha elfogynak az érvek,és nem lehet cáfolni,akkor jön a "fuj".Sok sikert.
\| Előzmény: [#1623 \| hallohallo \| 2009.05.11. 11:55]

hallohallo	2009.05.11. 11:55 [#1623]
fuj. ez az egész teljesen undorító. a hangnem, a szándék, és a hazugságok.
\| Előzmény: [#1616 \| hermes \| 2009.05.10. 23:45]

hermes	2009.05.11. 11:17 [#1622]
Igen ebből a szemszögből is nézhetjük.Azzal egyetértek,hogy ez nem volt valódi integrációra való törekvés,de hát a kor szellemét figyelembe véve tekinthetnénk a főherceg törekvéseit egyfajta kezdetleges integrációjának. Ellenberger ha most idehoznám azokat a korabeli dokumentumokat is amelyek a kor bűnügyeiről szólnak,akkor mindjárt érthetőbb lenne pl a letelepítésre, való törekvés egy másik szemszögből is. De ilyet most nem teszek.Nem ide való
\| Előzmény: [#1620 \| juzsika \| 2009.05.11. 09:51]

juzsika	2009.05.11. 09:52 [#1621]
Még mielőtt félreérti valaki: a "négerek" stb. kifejezéseket a korszak ideológiája miatt használtam.
\| Előzmény: [#1620 \| juzsika \| 2009.05.11. 09:51]

	A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
	Bármiről... (8)
	Végleges szőrtelenítés (2)
	Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
	bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
	Abortusz (546)
	Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
	Politikusnőcik mi van veletek? (1659)

HONLAPTÉRKÉP

MÉDIAAJÁNLAT