 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hermes |
2008.03.20. 19:52 [#442] |
| ))))Igen ez érdekes.Az a furcsa hogy a megtapasztalt dolgok is simán sutba vannak vágva.Én ezt nem értem.Hogyan szeressek meg valakiket akik csak ártanak nekem?KIvéve a mitsourát persze.. |
| | Előzmény: [#441 | maestro | 2008.03.20. 19:45] |
| maestro |
2008.03.20. 19:45 [#441] |
Tudod, mire jó ez a topik? Kiderül, hogy ki képes szembenézni a nyilvánvaló (látható, megtapasztalható) tényekkel és kinek fontosabb a hite mint a valóság.
"Drágám, hát most a szemednek hiszel vagy nekem?!?" |
| | Előzmény: [#440 | hermes | 2008.03.20. 19:38] |
| hermes |
2008.03.20. 19:38 [#440] |
| Érdekes hogy amikor mi rasszisták leírjuk azt hogy miért vagyunk azok,azt senki sem hajlandó sem meghallgatni,sem tudomást venni róla.Érdekes módon a miértek nem fontosak a jogvédők számára.Nos ez is egyfajta diszkrimnatív hozzáálás.Az emberi jogoknak nem kétoldalúaknak kéne lenni?Érdekes módon a mi sérelmeink amit roma származásúaktól kellett elszenvednünk senkit sem hatnak meg.Ez is diszkrimináció!Segítség!Mi is emberek vagyunk! |
| |
| hermes |
2008.03.20. 19:25 [#438] |
| Melesleg a rasszizmus egyidős az emberiséggel.Melesleg a c...nyok közt is ugyanannyi rasszista van ,ha ugyan nem több.Kicsit utazgatni kellene a budapesti bkv járatokon,és kicsikét ki kéne nyitni a fülecskéket például.Nem csak akkor ha Mága Zoltán koncertre megyünk. |
| |
| hermes |
2008.03.20. 19:20 [#437] |
| "mérlróegelni "=mérlegelni |
| |
| hermes |
2008.03.20. 19:19 [#436] |
| Ezek teljesen meddő viták,ne haragudjatok.Rasszista,anti rasszista.Mind a kétféle magatartás kirekesztő,ha jobban megnézzük ugye?Mindkét fél a másikat támadja szemellenzősséggel vádolva,és egyik sem hajlandó sem meghallgatni,sem mérlróegelni a másik igazságát.Kérdem én:Miért nem nyitott a létező és bizonyitható tényekre senki?Miért ez a tagadás? |
| |
 |
 |
| maestro |
2008.03.20. 19:11 [#435] |
"Azt hiszem, ehhez nincs mit hozzáfűzni.
Az irodalomjegyzék még jobb"
Pedig azért lenne mit hozzáfűzni. Az elfogultsága nyilvánvaló, de azt az olvasó kompenzálhatja magában, és ezzel együtt is még mindig realistább, mint a rózsadombi lilaködös jogvédők.
Viszont éppen az az elgondolkodtató, hogy az irodalomjegyzék csak a kuruc és társai. Miért? Mert a fenenagy liberalizmusban átestünk a ló másik oldalára, nem lehet nevén nevezni a problémákat, nem lehet nyilvántartani az emberek származását, nem lehet szinte kutatni sem vagy csak megfelelő vonalas és prekoncepciózus kutatásokat lehet csinálni. Csak ilyen perifériális helyeken lehet egyáéltalán őszintén beszélni a problémáról.
Problémák pedig vannak, komoly problémák. A fejek pedig még mindig a homokban. Ne felejtsd el, hogy tulajdonképpen a Weimari Köztársaság idealista és tehetetlen politikája tette lehetővé Hitler hatalomra jutását. Amit most meg lehetne (talán) még oldani közmunkával, börtönépítéssel és oktatással, azt ha elmulaszjuk, majd a nép fogja megoldani lőfegyverekkel. Aki úgy tesz, mintha nem lenne semmi gond, az ezt az utóbbi változatot támogatja. |
| | Előzmény: [#422 | melymbrosia | 2008.03.20. 16:39] |
 |
 |
|
|
|
|