 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
| grizabella |
2006.11.15. 14:17 [#16] |
Szerintem az orvosnak könnyebb. Egy 5-6 hónapos terhességet megszakítani elég nagy kockázattal jár, könnyen előfordulhat műhiba, aztán jönnek a perek.
Egy normál időben alkalmazott császármetszés vagy hüvelyi szülés (ha a gyerek fogyatékossága lehetővé teszi), kevésbé veszélyes.
Szerintem azért külön kellene venni az olyan eseteket, mint pl a Down-kór, ahol a gyerek megérheti a felnőttkort, meg azért valami fogalma van önmagáról meg a világról az olyanoktól, ahol néhány hónapos kora után így is, úgy is meghal az a gyerek, és a kezeléssel csak gyötrik őt is meg a szülőket is. Meg gondolom, úgyis kikérnék a szülők beleegyezését.
Úgy rémlik, olvastam valahol, hogy Belgiumban vagy Hollandiában, vagy azon a környéken valahol már működik hasomló dolog. |
| | Előzmény: [#15 | Gak | 2006.11.15. 09:45] |
|
|
| Gak |
2006.11.15. 09:45 [#15] |
Nem értem miért jobb egy szülés + eutanázia, mint egy késői abortusz?
Itt valami nem stimmel.
Vitáról van szó, ami valószínűleg kihozza a mostani többségi véleményt. Szerintem ez tök korrekt, h nem eleve lezárnak egy kérdést diputa nélkül, hanem hagyják elhangzani a másik oldal érveit is. |
| |
| Wacak |
2006.11.15. 07:50 [#14] |
Ilyenkor kellene minden liberálisnak (és épeszű emernek) aktivizálnia magát, hogy észrevegyék, hogy nácizmus-fasizmus ilyen alattomosan támad és nem elítélni azt, aki egy magyar történelmi zászlót lenget.
A "leggyengébb láncszem" csecsemők hulláját megkaphatja dr. Mengele? |
| | Előzmény: [#13 | Praxol | 2006.11.15. 00:09] |
|
|
| Praxol |
2006.11.15. 00:09 [#13] |
Nem tartanák életben a fogyatékos csecsemőket
Index 2006. november 14.
A Brit Királyi Szülészeti és Nőgyógyász Főiskola (Royal College of Obstetricians and Gynaecologists - RCOG) múlt héten vitára szólított fel, hogy legalizálni kellene-e a súlyosan fogyatékos újszülöttek halálát okozó orvosi beavatkozást, mert szerintük „egy fogyatékos gyerek egy fogyatékos családot jelent”.
„Ha megfontolt közbeavatkozással lehetséges lenne az újszülöttek életének lerövidítése, megölése, az érdemben befolyásolná a szülészek döntéshozatalait, és megakadályozná a késői abortuszokat, hiszen sok szülő magabiztosan kockáztatná meg a terhesség folytatását” – vélik a szülészek és nőgyógyászok.
Több szervezet undorral reagált a felhívásra. „Rendkívül aggasztó, hogy orvosok egy kezelési lehetőségnek látják a gyilkosságot. Attól félünk, hogy ha a javaslat valósággá válik, rengeteg szülő elviselhetetlen nyomás alatt lesz, rábólintson-e a saját gyerekének megölésére” – fogalmazott Matthew O'Gorman, a Life nevű magzatvédő szervezet szóvivője. A Fogyatékosok Brit Tanácsa szerint alapjaiban hibás az a feltételezés, hogy a fogyatékos gyerekek élete kevésbé értékes, mint másoké.
http://index.hu/politika/kulfold/bbeuth1114 |
| |
|
|
| muzsa |
2006.11.08. 16:19 [#9] |
| Hova készül a riport? A Népszabiba? |
| |
| moszkauer |
2006.11.08. 14:40 [#8] |
Sziasztok,
kérlek Titeket, ha átestetek az elmúlt hónapkonban (2006)abortuszon - vagy ismerösötöknek volt - és megosztanátok tapasztalataitokat, jelentkezzetek. Egy készülo riporthoz kéne, amelyben arra vagyok kiváncsi, vajon változott-e a kórházakban a légkör, az orvosok hozzáállása ehhez az egész kérdéshez.
Köszönöm
Ónody-Molnár Dóra
onodymolnar@gmail.com |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
