 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| grizabella |
2007.05.29. 11:30 [#56] |
Mi az, hogy valaki "az abortusz túlélője"? Ha abortuszon átesett nőt jelent, az azt jelentené, hogy minden a rendezvényen részt vett nőnek volt abortusza, elvégre "a legalább fele" kifejezést használják, a másik fele meg ugye férfi. Márpedig kétlem, hogy valóban abortusza lett volna mind a 750000 ott lévő nőnek.(ebbe benne vannak a kislányok is). Egyébként az abortuszok zöme szabad választás eredménye, ezért nem keltene annyi negatív érzést, ami elég lenne a viharhoz. Akkor inkább mondjuk azt, hogy az ott lévők legalább fele (tehát nagyjából az összes nő) áldozata volt szexuális zaklatásnak, erőszaknak, és ez a rossz érzés keltette az orkánt. (már feltéve, de meg nem engedve, hogy így is lehet vihar gerjeszteni)
Ha az "abortusz túlélő" fogalmán, olyan embert ért, akit el akartak vetetni, de aztán nem sikerült a műtét, akkor meg pláne irrelisan nagy szám a 750000 .("a másfél milliós tömeg fele")Ennél azért ügyesebbek az orvosok, de ha a tiltás időszakára gondolunk, az angyalcsinálók is. Hogy ennyien születtek nem kívánt terhességből, azt már inkább elhiszem.
Amúgy meg miért lenne megoldás az abortusz betiltása? Talán inkább ügyesebben kéne végrehajtani azokat az abortuszokat, hogy ne szülessenek meg mégis ezek az emberek, aztán akkor nem lesz orkán. |
| | Előzmény: [#53 | Praxol | 2007.05.26. 22:13] |
|
|
|
|
|
|
| Praxol |
2007.05.26. 22:13 [#53] |
A Kormányzati Tanácsadó Jósda jelentése az Augusztus 20-i vihar hátterérõl:
"Lényeg: a 2006. augusztus 20-án este 21.10-kor Budapesten hirtelen kitört orkánszerû vihar nem spontán, véletlenszerûen létrejött természeti jelenség volt, hanem szándékosan, elõre megfontoltan és felkészülve létrehozott kollektív tudat manipulásán keresztül kiváltott paranormál jelenség.
(...)
Az alkalmazott „viharcsináló” módszer lényege, hogy átviteli mágiával, pszichotronikai eszközökkel még a rendezvény elõtt olyan negatív gondolatokat, gonoszságokat szuggeráltak az ünnepség résztvevõire, amely negatív gondolat társulva a tömeg hatalmas energiájával, ünnepi hangulatával, képes volt ilyen paranormál jelenség kiváltásához. A módszer hipnoindukciója egy jelenség a tûzijáték, egyik nem tûzijáték eleméhez kapcsolódott, amelynek látványa indukálta a z emberekben a negatív érzést, a félelmet, a pánikat és az agresszivitást, a pusztítást egyaránt. Ennek a negatív érzelem-energia kisugárzásnak volt a konszekutív – szinkron párja az orkánszerû vihar.
(...)
A gonoszságnak az volt az egyik bázisa, hogy a másfél milliós tömegnek legalább a fele közvetlenül érintett, szenvedõ alanya (túlélõje) volt már abortusznak, aminek a tudatalattiban nagyon erõs, rossz élményképe volt. Ezt az élményt restimulálták a negatív erõk pszichotronikai módszerekkel, és ennek volt a következménye a paranormál jelenség bekövetkezése.
Tanulság: már régóta meg kellett volna hoznia a magyar Országgyûlésnek a magzat jogállásáról szóló törvényt, és az orvosilag indokolatlan abortuszokat be kellett volna szüntetni."
Szilvásy Péter, igazgató (Yrisz Klub)
http://www.x-party.hu/lki/augvihar1ktj.html |
| |
|
|
|
|
| Praxol |
2007.05.25. 02:42 [#51] |
Véres zavargások Kínában az egykerendszer miatt
Népszabadság, 2007. május 23.
Több tízezren támadtak hivatalos épületekre a dél-nyugati Guangxi tartomány településein, miután a helyi szervek erőszakos vagyonelkobzással próbáltak büntetést behajtani az egy-gyerek törvény ellen vétő falusiaktól.
A péntek óta tartó zavargásokról a központi Xinhua hírügynökség szerdán jelentett először, és 28, felbújtással vádolt ember letartóztatásáról számolt be. Az első hivatalos állásfogalás a helyi, Bobai járási hivatanokokat okolta a kialakult helyzetért, azonban az ő felelősségre vonásukról nem érkezett híradás.
A kínai mércével jelentős létszámú megmozdulás – a Xinhua háromezer, az AFP több tízezer, a hongkongi lapok ötvenezerre teszik a zavargásokban résztvevők számát – múlt pénteken robbant ki, azóta épületeket, autókat rongált meg a tömeg, mindkét fél részéről sebesülteket, meg nem erősített hírek szerint halálos áldozatokat is követelt az incidens.
A események kiváltó oka az év elejére nyúlik vissza. Ekkor feddték meg a körzeti feljebbjárók a bobai-i vezetőséget, mivel az elmúlt év stasztikái szerint sikertelenek az egy-gyerek-rendszer betartatásában. Márciustól a bobai-i hivatalnokok munkáját az 1979 óta érvényben lévő rendelet teljesítésének vetették alá. Többek közt határozatot hoztak: minden a körzetbe tartozó nőt orvosi vizsgálatnak kell alávetni, hogy kiszűrhetők legyenek a törvénysértők, és elvégezhetők legyenek a szükséges abortuszok.
Akik nem jelennek meg az orvosnál, 1000 jüanra - kb. 25000 forint, ez vidéken nagyon magas összegnek számít, a fővárosi átlagkereset 1500-2000 jüan - büntethetők. Külföldi ügynökségek 6000 - 60 000 jüanig terjedő pénzbírságról számoltak be. A lázongás kitöréséig hivatalosan 252 ún. „népesség-ellenőrzési intézkedés” zajlott le, ezek során sterilizációkat hajtottak végre valamint a fizetésképtelen falusiaktól vagyontárgyakat koboztak el, ha pedig az sem volt a háznál, akkor magát a lakóépületet verték szét.
Deng Xiaoping (Teng Hsziao-ping) kormánya 1979-ben a népességszám csökkentése, a szegénység visszaszorítása érdekében hozta meg az egy-gyerek törvényt. Ennek értelmében pénzbüntetésre, vagy egyéb megtorlásra – pl.munkahely elvesztésére – számíthat, aki egy gyereknél többet vállal. Kivételt jelentenek a kisebbségek és az agrárlakosság , amennyiben első gyermekük lány. Továbbá könnyítésekre számíthatnak azok a párok is, akik mindketten egykeként nőttek fel. A városi gazdagok közt egyre többen tudják már megfizetni a második gyerek miatt kirótt büntetéseket, lassan státuszszimbólum a nagy család. Az eldugottabb vidéki területeken azonban a hivatalnokok – saját állásukat féltve – általában embertelen eszközökkel hajtatják végre a törvényt.
Forrás: http://www.nol.hu/cikk/447588 |
| |
|
|
| Praxol |
2007.05.23. 17:22 [#50] |
A nők szíveskedjenek gyermekeket nemzeni!
(Le Monde diplomatique, 2007 május)
Az abortuszt még mindig a gyanakvás kénes levegője veszi körül. Gyakorlatilag nem szerepel az orvosi egyetem tananyagában, ahogy a fogamzásgátlás sem. Nem tűnt még el a vele kapcsolatos tudatlanság és előítélet, még a legmagasabb szinten sem:
Philippe Douste-Blazy egészségügyi miniszterként a gyógyszeres úton való terhességmegszakítás előnyeit hangoztatta 2004-ben, arra hivatkozva, hogy az segíti „megőrizni a nők termékenységét”, [1] vagyis azt sugallta a nyilatkozata, hogy a sebészeti módszer sterilitást eredményez, amitől felhördültek az érintett specialisták. Ugyancsak abban az időben az újságíró Olivia Benhamou egy vizsgálat [2] során meglepetéssel fedezte fel, hogy az egészségügyi szakemberek – Douste-Blazy előszavával ellátott – elektronikus névjegyzéke, melyet a minisztérium a honlapján ajánl, az „abortusz” szóra csak olyan terhességmegszakítást ellenző egyesületek címét adja meg, mint a Hagyjátok őket élni és az S.O.S Baba…
Martin Winckler nem kertel: Franciaország jellegzetesen „olyan ország, ahol a közvélekedés szerint a nők arra valók, hogy gyerekük legyen. Ezért amikor a páciensek orvoshoz mennek, hogy újra felírassák a fogamzásgátló tablettájukat, gyakorta az alábbi megjegyzést kapják: »Ugye tudja, hogy ketyeg az óra?!«” Michèle Ferrand szociológus így összegzi a helyzetet: „A nők folyton azt hallják, hogy szíveskedjenek gyermekeket nemzeni, de ma már nem a hazáért, hanem személyes kiteljesedésük érdekében.” Olivia Benhamou alaposan megvizsgálta az orvostanhallgatók nőgyógyászati tankönyveit: az egyik 1998-as egyetemi jegyzet úgy írja le a terhességmegszakításra jelentkező pácienseket, mint akik „viselkedésüket tekintve érzelmileg, pszichológiailag, szociálisan kudarchelyzetben vannak”, s ezért arra van szükségük, hogy az orvos „visszaadja nekik az önbizalmukat és merjenek anyák lenni”…
[1] AFP, 2004. július 24.
[2] Olivia Benhamou: A vetélés napjainkban – Harminc évvel a Veil-törvény után. Mille et une nuits, Párizs, 2004.
http://www.monde-diplomatique.hu/spip.php?article141 |
| |
|
|
| Praxol |
2007.04.24. 13:42 [#49] |
A hágai egészségügyi minisztérium szombaton bejelentette, hogy ismét engedélyezi a Woman on Waves (Nők a hullámokon) holland szervezet úszó abortuszklinikájának működését a nemzetközi vizeken.
A mostani döntés a holland kormány 2004 óta érvényben lévő tilalmát érvényteleníti, miszerint az "abortuszhajó" nem futhat ki a nyílt tengerre - közölte Lilian Jansen, a minisztérium szóvivője.
A Hollandiában bejegyzett "abortuszhajó" rendszerint olyan országokat szemel ki úticélul, amelyekben nagyon szigorú abortusztörvény van érvényben. Fedélzetére vesz olyan nőket, akik nem kívánt terhességüktől szeretnének megszabadulni, kihajózik velük nemzetközi vizekre, és a szükséges vizsgálatok után a hajó orvosai azoknak, akiknél ez lehetséges, abortusztablettát adnak be művi vetélés előidézésére, majd a hajó visszaviszi őket az adott ország kikötőjébe.
A terhességmegszakítást ellenzők heves tiltakozása mellett 2001-ben Írországban, 2003-ban Lengyelországban és 2004-ben Portugáliában kötött ki. (Ez utóbbi országban éppen ebben a hónapban engedélyezték az abortuszt a terhesség 10. hetéig.)
A 2004-ben hozott tiltó rendelkezés alapján a hajó nem távolodhatott el 25 kilométernél messzebbre az amszterdami kórháztól, amellyel a holland nőszervezet együttműködési megállapodást kötött, ez pedig kizárt mindenféle nemzetközi akciót.
A holland államtanács tavaly megsemmisítette ezt a korlátozást és az egészségügyi minisztérium új döntése ennek eredményeként született meg. A minisztérium engedélyezte, hogy a hajón - a liberális holland törvényeket alkalmazva - a terhesség 7. hetéig abortusztablettával idézzék elő a művi vetélést, de terhességmegszakító műtétet nem végezhetnek fedélzetén.
MTI 2007. április 21.
http://www.womenonwaves.org |
| |
|
|
| hallohallo |
2007.04.23. 08:22 [#48] |
orvosok tiltakoznak:
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2007/04/19/MNGL2PB6GJ1.DTL
az utolsó bekezdést kiemelném, nyers fordításban:
"amit mindenképpen tudniuk kell a nőknek, hogy az abortusz, a második trimeszterben végzett abortuszt is beleértve, legális. a második trimeszterben ez egy különösen nehéz, személyes döntést jelent. ha a nők azt hiszik, nem legális - nos, kaliforniában láttunk nőket kétségbeesett lépéseket tenni."
egyébként meg, mi ez a csend magyarországon e körül??? egy cikk jött le, az is a porontyon és rosszul informálva. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
