 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| emese |
2008.06.03. 17:49 [#285] |
| Katicabogar! nagyon koszonom az eros karomkodasi szavakat. Mint emigrans ezek a szavak is nagyon humorosoknak tunnek. DE sokszor itt a nyelvet atirjatok. Roviditesek, amiket mneg ki tudok talalni, de aztan vannak mas szavak is amiket nem. Pledaul hola van a "tali" rovat. Mi az? |
| |
|
|
| virgo |
2008.06.03. 17:24 [#284] |
"2. az önérvényesítő attitűd, melynek következtében a nő szeretetreméltósága nem tűnik fel azonnal :) mert egyáltalán nem ül kussban, igenis hallatja a hangját, cseppet sem simulékony, odaszól, odacsap, ha kell; saját érdekeit tartja szem előtt (ebbe belefér az, hogy adott esetben tesz dolgokat másokért, de saját döntése és nem mások elvárásai folytán), tisztában van értékeivel, nem szerénykedik, kapcsolatfüggőség helyett elvárásai vannak, (természetesen ő is ad, csak nem konvencionális "odaadás" formájában, személyiség integritása marad) nem szorul védelemre, irányításra meg aztán főleg nem. A férfiak attitűdje: sokan havernak, barátnak szeretik, szexpartnerként a bátrabbak bevállalnák, kapcsolatot illetően gyakran tartanak tőle.
Ez azonban NEM egy skála két vége: a skála másik végén a valóban önző stb. nő helyezkedik el, nem a 2. önérvényesítő."
kiváncsi vagyok, mennyire viselnéd el ezt férfikiadásban (szerintem semennyire)
|
| | Előzmény: [#283 | subculturalgirl | 2008.06.03. 16:48] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.06.03. 16:48 [#283] |
Ez nem két típus!!! -nyilván az egyéni esetek ennél sokkal-sokkal bonyolultabbak, de alapvetően mégis elkülöníthető a nők részéről két ATTITŰD (inkább így nevezem)saját nőiségüket illetően:
1. az áldozat(szerepre determinált ill. önmagát determináló) attitűd. Ennek eredményeképpen a nő, hogy sarkítsak, egész este kussban ül az örömtől aléltan, hogy neki barátja van, úgy mutatkozik be halkan, hogy "X barátnője/felesége" vagyok, szolid, kedves, nyilván megvannak a maga értékei, szeretnivaló, stb. de nem biztos, hogy az élet minden területén a saját érdekeinek megfelelően cselekszik, nem tud/nem mer odacsapni az asztalra, ha kell. Önértékelési válságokra pazarolja drága idejét és gondolatait, gyakori a felesleges fogyókúrázás, az önbizalomhiány a tanulás terén, pl. nem mer órán megszólalni, nehogy hülyeséget mondjon, kapcsolatban gyakran kerül a kihasznált (és/vagy megcsalt!) áldozatszerepbe stb. Szóval aranyosságával adott esetben nem sokra megy. Ideális barátnőnek, feleségnek tartják (csak gyakran megcsalják, kuhasználják, természetesnek veszik jelenlétét)
2. az önérvényesítő attitűd, melynek következtében a nő szeretetreméltósága nem tűnik fel azonnal :) mert egyáltalán nem ül kussban, igenis hallatja a hangját, cseppet sem simulékony, odaszól, odacsap, ha kell; saját érdekeit tartja szem előtt (ebbe belefér az, hogy adott esetben tesz dolgokat másokért, de saját döntése és nem mások elvárásai folytán), tisztában van értékeivel, nem szerénykedik, kapcsolatfüggőség helyett elvárásai vannak, (természetesen ő is ad, csak nem konvencionális "odaadás" formájában, személyiség integritása marad) nem szorul védelemre, irányításra meg aztán főleg nem. A férfiak attitűdje: sokan havernak, barátnak szeretik, szexpartnerként a bátrabbak bevállalnák, kapcsolatot illetően gyakran tartanak tőle.
Ez azonban NEM egy skála két vége: a skála másik végén a valóban önző stb. nő helyezkedik el, nem a 2. önérvényesítő.
És a férfiaknál is megfigyelhető ez a két attitűd, ez esetben viszont a skála két végpontja:
1. a hímsoviniszta macho, akit gondolom, nem kell bemutatni. Gyengeségeiről kudarcairól nem az, hogy nem szívesen, de szinte egyáltalán nem beszél.
2. az áldozat, aki rendes volt, mindent beleadott, a nő mégis megcsalta, hülyére vette, stb. Szélsőséges esetben többször egymás után ugyanígy jár (ez esetben azért gyanússá válik ártatlansága), és megpróbál machóba átmenni mintegy dacreakcióként. Na ontopic megint, pl. az általa elkövetett hibákról ritkán beszél szívesen az ilyen attitűdöt felvevő férfi. |
| | Előzmény: [#282 | pankhurst | 2008.06.03. 15:53] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.06.03. 15:19 [#281] |
Na meg amiről még nem szívesen beszélnek, az az, hogy az öntudatos, a nőiesség sztereotipikus elvárásainak nem megfelelő, (az állítólag "nehéz eset"-et jelentő) nők igenis vonzók. :) Csak sok férfi ezt nem meri felvállalni, és akkor jön a démonizálás, meg a szolid kis angyalka karjaiba menekülés -akinek titokban lehet, az a baja saját magával, hogy nem hasonlít ránk.
Lehet,e miatt nekem esnek majd egy páran, de sok titkot őrzök nőktől, férfiaktól, és ez jön le belőle. |
| |
| virgo |
2008.06.03. 14:39 [#279] |
"2. profeminista irányú nevelése folyamatban van, noha döcög kissé :)))"
Te lilomtipró, nem szégyelled magad?! :-D |
| |
| subculturalgirl |
2008.06.02. 16:12 [#277] |
Jaj szegény Sharkra jól ráragadt ez a körbehugyozós attribútum, holott nem ez a fő jellemzője. Szoktunk találkozni, mert a barátnőmmel jár, és 1. én még egyszer sem láttam, hogy nyilvános helyen vizelne, vagy erre készülne (rászóltunk volna), 2. profeminista irányú nevelése folyamatban van, noha döcög kissé :))) Szakadjunk már le errő az utcán hugyozásról, szerintem csak elvben kifejtette a véleményét, ami ugyan vitatható, de nem szokása.
Shark, neked meg annyit, hogy itt nem szidjuk egymás felmenőit. |
| | Előzmény: [#270 | hallohallo | 2008.05.29. 13:15] |
| robin |
2008.06.02. 13:52 [#275] |
| A talis topikba nézzetek be! köszi. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
