 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| maestro |
2008.05.27. 20:52 [#263] |
Na jó, szerintem már így is több szót vesztegettünk rá, mint amennyit érdemel. De maga a jelenség azért érdekes: a gyűlölködő, fanatikus szélsőséges és a hozzá való viszonyulás.
Vajon az itteni feminista hölgyek szerint emese mennyire feminista? Mennyire vállalható a feministák számára? Ő mondja ki a titkos gondolatokat is helyettetek? Vagy azért néha ti is mondtok olyat magatokban, hogy ezt talán mégsem kellett volna? |
| |
| maestro |
2008.05.27. 20:16 [#261] |
| Érdekes, nekem eszembe nem jutna a nőket mint "nőstényeket" említeni. Ez valami female chauvinist szokás, hogy a férfiakat csak "hímeknek" nevezik? |
| |
| maestro |
2008.05.27. 20:01 [#260] |
Mókás szerzet vagy te :-)))
"...buncselekmenyeket amiket csak himek kovetnek el...mert csak" fiuk"vagytok a fejetekben nem "emberek " Mint a nok...ilyen nok mint en akik a sajat nemukert kiallnak vedekezni...Semmi fele maestro nem vagy , csak egy betuk a zinon...buntegessel ahogy akarsz..."
MUHAHHAHHAAA!!!
Isten nem ver bottal. Elég büntetés neked ilyen lélekkel élni, és ilyennek látni a világot, amilyennek látod. |
| | Előzmény: [#254 | emese | 2008.05.27. 19:32] |
| Binary |
2008.05.27. 20:00 [#259] |
| Már nem először, de attól tartok, ennek se lesz hatása... Ugyanúgy jobboldali provokátorok maradunk, akik közösséget vállalnak a nőket megerőszakolókkal, és azért járunk ide, mert félünk attól, hogy nincs többé hatalmunk a nők fölött. Egy ideig humoros volt ezt olvasni minden alkalommal, most már annyira nem szórakozom jól ezen. |
| | Előzmény: [#258 | virgo | 2008.05.27. 19:56] |
| pankhurst |
2008.05.27. 19:47 [#256] |
"De leleplezni eltitkolt elnyomast megsem ok talaltak ki"
a szociológiába a marxizmus vitte be ezt a szemléletet, pontosabban a konfliktuselméleti megközelítések rá alapulnak.
Egyébként nem ők találták ki. Rousseau neve, gondolom ismerős. És ő sem volt teljesen eredeti.
Egy hazai gondolkodó, Tamás Gáspár Miklós szerint: Marx=Rousseau, álnéven. |
| | Előzmény: [#255 | emese | 2008.05.27. 19:40] |
| emese |
2008.05.27. 19:40 [#255] |
." lám, itt van: “láthatóvá tesz, leleplez.” Marx, Marx, Marx
jaj dragam marxnak semmi koze ehez, talan Englesnek igen , akinek lanyai voltak es feminista volt. De leleplezni eltitkolt elnyomast megsem ok talaltak ki. |
| |
|
|
| emese |
2008.05.27. 19:32 [#254] |
Mar a neved is maestro, felsobseget hirdet. A fiuk itt nem "ervelnek". Arrol szo sincsen, irtok valami jobb oldali pundit dolgot, idezgettek a jobb oldali ellen allaspontokat, nem is originalis gondolatok ezek. nem vallaltok feleloseget mint emberek, csak mint fiuk. Ezert vagytok beleragadva a naftalinos gondolatokba.
peldaul ti nem tudtok kritikat hallani sem a sajat nemetekrol. nem. mert a ferfiakat kritizalni, felhozni azokat a buncselekmenyeket amiket csak himek kovetnek el, az gyulosenek szamit.
Egyikotok sem probalta magat elkuloniteni a ferfiak bunozo tobbsegetol, meg ezekre figyelmet adni is gyuloletnek szamit nalatok., mert csak" fiuk"vagytok a fejetekben nem "emberek " Mint a nok.
Az hogy van nektek nok is az eletetekben, az csak arra utal hogy nok nelkul nincsen elet, es a ti notok persze azt mondja ami beket csinal a ti kis korotokben. Szoval semmit sem jelent.
En el vallaltam a gyulolkodest a sok ferfi gyilkos ellen, a pedofilok ellen,a eroszakoskodok ellen, es a haboru szeretok ellen, no verok ellen. Ti semmit se vallaltal fel, csak azt hogy ilyen nok mint en akik a sajat nemukert kiallnak vedekezni, hat azokat kell lehulyezni., megvetni es valahogy megbunteteni (nagy marhasag, buntegessel ahogy akarsz nagyot rohogok rajta) .
Semmi fele maestro nem vagy , csak egy betuk a zinon. Szoimorkodjal csak ahogy akarsz, a UJ mindig gyoz a regi felett. Most csak az a furcsa hogy en vagyok az oreg, ti mind fiatalabbak vagytok nalam, de megis en elek a jovoben es nem ti. Life is funny that way. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
