 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| libertine |
2006.05.02. 19:02 [#2141] |
Talán kéne egy válaszcikket írni "Pancsoló kisfiú" címen, melyben valaki kifejti a kedves szerzőnek, hogy az urak eddig a női adófizetők pénzén (is) pancsoltak. (Mennyi ideig és mennyit fizettek a nők valamiért, amit nem vehettek igénybe? És miért is?)
Érdekes, a választási kampányban még úgy hallottam, hogy nem minden konvertálható pénzre. Ezek szerint mégis? |
| | Előzmény: [#2139 | letta | 2006.05.02. 13:51] |
| Gak |
2006.05.02. 18:41 [#2140] |
MN mint forrás? Hm.
De legalább oda eljutottak, hogy kimondták azt, hogy itt "jótékonysági akció" folyik.
Egyszer talán mi is kapunk számokat a Rudas működéséről, és láthatjuk, hogy a férfiklub mennyibe kerül, nekünk adófizetőknek. |
| | Előzmény: [#2139 | letta | 2006.05.02. 13:51] |
| revambrus |
2006.05.02. 10:42 [#2138] |
| Kéne beszélni a Városházi illetékesekkel a tárgyalásról! Esetleg tudnék valamit segíteni evvel kapcsolatban? |
| |
| Daniel |
2006.05.02. 09:28 [#2137] |
| Van benne valami amit írsz. Még is célszerűbb ide írni, mint ezzel újat nyitni. Azt azért ne vitassuk el, amit a tudomány mond a társadalomról. Nem biztos, hogy mindig nyerő a szinglifóbiával jönni - erről szól külön topik szól. Ott van a véleményem. Másrészt azért lássuk már szarva közt a tőgyét! A család fontos a homo sapiens életformájában. Hogy megértsd, gondolj Udvaros Dorottyára - a filmben! |
| | Előzmény: [#2136 | revambrus | 2006.05.02. 08:24] |
|
|
| revambrus |
2006.05.02. 08:24 [#2136] |
| Egyrészt, ez a topik nem erről szól! Másrészt, vigyázz az ilyen meggondolatlan kijelentéssel, hogy a társadalom legkisebb egysége a család, mert ez úgy hangzik, mintha azt akarnád mondani, hogy az egyedülálló emberek, vagy akiknek esetleg csak barátaik vannak, men lennének részei a társadalomnak. Azon kívül a családon belüli erőszak-kategória azért egy létező dolog, mert onnan sokkal nehezebb, lassúbb az esetleges menekülés, szabadulás, nagyobb a kiszolgáltatottság mértéke, mint egy esetleges családon kívüli erőszakos cselekedet esetén! |
| | Előzmény: [#2135 | Daniel | 2006.05.01. 20:00] |
|
|
| Daniel |
2006.05.01. 20:00 [#2135] |
"11 dolog, amit a férfiak a családon belüli erőszak ellen tehetnek" című cikkhez
A nők lenézése, kihasználása, meg nem értése, kigúnyolása, szolgaságban tartása sehogy nem függ össze a családon belüli erőszakkal! Vannak férfiak, akik bántalmazzák a partnerüket. De az nem család. A család a társadalom legkisebb egysége, sok-sok évszázada biztosítja az emberiség faj- és létfentartásának feltételeit, szerettel, boldogsággal. Ahol nincs szeretet és boldogság az már nem család. Viszont a társadalom választott vezetőinek felelőssége, hogy segítse, támogassa a családokat. Ezt fehér szalag nem helyettesítheti. Nem értek egyet a még ma is élő társadalmi sztereotípiával, hogy a nők másodrendűek. Sőt Ők a legfontosabbak. Tegyünk érte hatékonyan és erdeményesen, hogy a nekik kijáró tiszteletben részesüljenk. Egy férfi soha ne üssön meg egy nőt, se családon belül, se kívül, nem azért mert éppen lehűti magát, hanem, mert emberként viselkedik. Emberként, aki társadalomban él, amelynek alkotó elemei a családok és minden család egy nő körül létezik. |
| |
|
|
| lotus |
2006.04.28. 10:40 [#2134] |
| Én tegnap voltam. 3 órát töltöttem ott, ennyi időre van szükségem, hogy kisimuljanak az idegeim, és minden mindegy legyen. Korábban takarékosságból max. 2 órát fürdőztem, de rájöttem, hogy a 2. óra után kezdek el igazán ellazulni. |
| | Előzmény: [#2133 | revambrus | 2006.04.25. 19:13] |
| revambrus |
2006.04.25. 19:13 [#2133] |
| Milyen volt ma? |
| |
| revambrus |
2006.04.25. 07:50 [#2132] |
| Sziasztok, lassan időszerü lesz a tárgyalás! Jelentkeztek-e már ezzel kapcsolatban? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
