 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Stellamaris |
2005.12.15. 14:30 [#119] |
| Az a vicc, hogy visszaírtam neki, megírva, hogy szeretnénk, ha elnnének csak női napok is, mivel a többi - fővárosi fenntartású - fürdőben is több a csak férfi nap, és az adófizetők pénze, satöbbi. Férfiklub legyen magánpénzből. Erre azt írta, hogy 1. a Királyban vannak női napok is, 2. tudja, hogy ez hímsovinizmus, de mi van, ha több férfi fizet adót, mivel ők többet keresnek. Én megírtam, hogy nem az számít, ki mennyit fizet, hanem hogy ezt spec. most újították fel, és a mi pénzünkből is. És hogy nézze meg a többi fürdőnél is a női és férfi napok arányát. És a legjobb, ha van külön női nap is, nem koedukált, és akkor a csak férfi megmaradhat "férfiklubnak". Ja, és leírtam, hogy ez sérti az egyenlő bánsámódról szóló törvényt. Végül egyet értett velem! és csak azt fűzte hozzá, hogy akkor minden fürdőhöz petíciót kéen írni. :)) |
| |
|
|
| Stellamaris |
2005.12.15. 13:30 [#117] |
Ezt írta nekem egy srác, akinek elküldtem a körlevelet a tiltakozásról:
"szeretném én és a több férfi nevében azt kijelenteni, hogy a nagy emancipáció révén minden hely lassan koedukált lesz,
kérlek örüljetek annak, hogy a Rudas már látogatható NŐknek
is. Eddig 7ből 7napig csak FÉRFIak járhattak oda. Ez az
utolsó férfi klub. Ezt szeretnénk megtartani magunknak...
Nagy már ez a kedvezmény is."
:( |
| |
| Stellamaris |
2005.12.15. 11:32 [#115] |
| elküldtem Demszkynek és Demeter Juditnak is, amúgy sztem Takács Alberték úgyis az ilyen ügyeket automatice átpasszolják az EBH-nak, de mindegy, lássa ő is.. |
| |
|
|
| Praxol |
2005.12.14. 18:13 [#114] |
Mit kell tartalmaznia a kérelemnek?
A törvény meghatározza, hogy a hatóság előtti eljárásban melyik félnek mit kell bizonyítania. A jogsérelmet szenvedett félnek ezért kérelmében jeleznie kell, hogy őt milyen hátrány érte, milyen jogviszonyban és azt, hogy rendelkezett a jogsértéskor a törvényben felsorolt valamely tulajdonsággal, tehát az általa megjelölt hátrányos megkülönböztetés, vagy az egyenlő bánásmód megsértését jelentő magatartás valamely meglévő, vagy a jogsértő által feltételezett tulajdonsága miatt következett be. (például: joghátrány, hogy nem engedték be egy nyilvános rendezvényre, mégpedig fogyatékossága, roma származása, életkora vagy más tulajdonsága miatt.)
A hatósági eljárás során az eljárás alá vont személynek, szervezetnek kell bizonyítania, hogy az egyenlő bánásmód követelményét megtartotta, vagy az adott jogviszony tekintetében nem volt köteles megtartani.
www.egyenlobanasmod.hu |
| |
|
|
| Praxol |
2005.12.14. 18:12 [#113] |
ide is kuldjetek el:
Dr. Demeter Judit
egyenlo.banasmod@meh.hu
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
