 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Agi53 |
2005.12.16. 08:48 [#141] |
| Aláírtam a petíciót, kaptam egy e-mailt, viszont szerfölött hiányos angol nyelvtudásom miatt a negyedét sem értem. Röstellem, de ez van, A kérdésem, van még valami dolgom? S miért nem lehet magyarul is? |
| |
| emese |
2005.12.15. 21:38 [#138] |
nem vagyok meglepve ettol a nagy sovinismustol. Vagy talan No Gyulolettol.
Ahol kanok voltak csupan ott folyt a nagy buzikodas.Es gyerek abuse. ha noi energia lesz benne ez is meg fog valtozni, de nem mielott ott fogjak hagyni a sok szemetuket, szart kennek a falra stb.
DE igazatok van ha mindenki fizet a fenntartasert, mindenkinek kell hogy legyen joga hasznalni. |
| |
|
|
|
|
| polaris |
2005.12.15. 20:24 [#136] |
göz-homály a homáron:
Ez megint valami feminin szivatás
#3 - 2005. Dec. 15., 12:56 - hi
Kusspicsába, pofádat befogod, a te dolgod a szülés!
#5 - 2005. Dec. 15., 12:57 - Eric Cartman
Télleg, nem lenne jobb ha nõk is jönnének a ruha nélküli napokon? Persze csak 20 év alatt és 120as mellbõség felett. Csak a homókat zavarná, de majd irnak egy peticiót õk is.
#8 - 2005. Dec. 15., 13:02 - Sztem
megoldás: nöi fürdö létrehozása pasik nélkül, oszt jóvan. Miért kell ebböl ennél nagyobb ügyet csinálni? Àmbár az is lehet, hogy a nöknek annál több eszük van, mintsem hogy egy olyan fürdöbe járjanak, ahol sok gusztustalan, hájas, farkas féreg mellett néhány tucat nem különben okádék buzi van.
#16 - 2005. Dec. 15., 13:16 - hajrá csajok!
Az a jó, az egészben, hogy ezeknek az embereknek, akik ezt a petíciót aláírták, semmi de semmi más bajuk sincs. Befizették a közüzemi díjakat, megetették a macskát, megvették a Karácsonyfát és az ajándékokat...Hurrá, lehet valami embertelen ökörség ellen tiltakozni! Annyi sz*rság történik nap mint nap a világban, hogy hogy az õrület,de a legnagyobb probléma, hogy nõknek nem lehet bemenni a Rudas gõzfürdõbe csak vasárnap! Gratulálok! Akkor tessék megpróbálni a Lukács-fürdõt!
#38 - 2005. Dec. 15., 13:57 - Füles
Ez a mondvacsinált csirkelázadás - hogy ezzel is foglalkozzunk ugyebár - baromi nevetséges. Nem megyek egy nõi ruhaüzletbe a próbafülkékhez, mert nincs ott semmi dolgom, ez egy társadalmi konvenció, amit betart a többség. A Rudas férfi fürdõként funkcionált ki tudja mióta, miért kell ezt megváltoztatni csak mert felújították? Ha pedig többen járnánk oda nem buzik, talán egy normális helyet lehetne belõle kihozni, csak helyre kell rakni az izgága seggûeket.
#71 - 2005. Dec. 15., 14:35 - ARRRMAGEDDDDDDDON SOLDIERRRRRRRR!!!!!!
Az egész nõi nappal a fõ baj az, hogy a Rudas mindig is férfiak számára fenntartott hely volt, a dolog természeténél fogva a két nemet ugyanis célszerû különválasztani. ... Ezért azok, akik eddig ide jártak, nem kicsit méltatlankodnak azon, hogy "nõk? a rudasba? nemá!" Egy dolog az esélyegyenlõség és egy másik a higiénia. Ja meg a tradíció a 3.
#94 - 2005. Dec. 15., 15:04 - gusthy
Valójában mekkora piaci igény van a nõi napokra egy gõzfürdõben? Mert szvsz a gõzfürdõ-üzemeltetés piaci vállalkozás, nem közszolgáltatás, dacára annak, hogy ki a fürdõ tulajdonosa. Az egész hisztinek semmi értelme, lehetne olyan petíciót is írni, hogy férfiakat engedjék be a nõi WC-kbe is.
#123 - 2005. Dec. 15., 15:27 - cs
Ez csak olyan nõk baja egyébként is, akik nem dolgoznak eleget :(
Biztos valami unatkozó, Zserbóból kiszorult mamóka akart a RUDAS-ba bejutni, de minek, ott nem kell õ senkinek :) Vazze de õszintén! Tényleg ez a Rudas-fürdõ a legnagyobb probléma???
#180 - 2005. Dec. 15., 17:38 - FM
Borzasztó, hogy egyáltalán nõket beengednek oda. Mindig is férfi fürdõ volt. Nem elég, hogy a hozzánemértõ felújítással szétcseszték az egészet, és egy tüzépbarok fürdõszobává minõsítették vissza, hanem még nõket is beengednek. Én sem megyek be egy elvált asszonyok horgoló-szakkörére. Most már fürdõgatyót is kell vinnem? Botrány.
#181 - 2005. Dec. 15., 17:40 - Shad
pina
#190 - 2005. Dec. 15., 18:17 - komár
|
| |
|
|
| polaris |
2005.12.15. 16:45 [#135] |
tulajdonképpen az alap-probléma egyszerü: van egy közpénzböl fenntartott fürdö, amelyet 90% ban csak a ffiak használhatnak, mert így döntött az igazgatótan´cs (?) azaz néhány ffi+nö(?) a budapesi fürdövállalatnál.
ez nonszensz!
holnapután a BKV is kíírja a metró mozgólépcsöjén: ffiak balra, nök jobbra? vagy a könyvtárakba hétköznapokon csak a ffiak járhatnak? |
| | Előzmény: [#134 | sisley | 2005.12.15. 16:25] |
|
|
| sisley |
2005.12.15. 16:25 [#134] |
Szerintem nagyon jó, hogy fent van a petíció a Homáron, és korrekt hozzá a bevezető is. De az ottani hozzászólások tényleg nagyon elszomorítóak. Például: miért nem nyitnak a nôk maguknak egy nôi fürdôt.
Ezt a topicot pont azért indítottam, mert nem egy akármilyen fürdőről van szó, hanem az egyik legszebb magyarországi törökfürdőről. Ahol nekem, gőzfürdőzést kedvelő nőnek is jogom van a fürdőt rendeltetésszerűen, tehát pont a hagyományokra való tekintettel, kizárólag nőtársaim között használni, szépségében gyönyörködni és áldásos hatását élvezni. És ha ezt nem tehetem, akkor az diszkrimináció.
Tudom, nem nektek kell ezt magyarázni, de olyan furcsa nekem, hogy ez egy csomó embernek nem evidens. |
| |
| morsa |
2005.12.15. 16:22 [#133] |
| továbbá talán ide sem árt elküldeni: sajto@budapest.hu |
| |
| polaris |
2005.12.15. 15:52 [#132] |
| a budapestspas.hu honlaon továbbra se jelentek meg a tiltakozó bejegyzéseink... no, de majd, ha csomagban kapja mogyorós úr! (ö a diszkriminációért felelös üzemeltetési oszt.vez.) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
