Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Belépés csak férfiaknak Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek

További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 258) | »
zenith72 2005.12.28. 13:22 [#391]
Úgy véled egyébként, a világon már csak a Cinetrip engedélyével lehetne csinálni fürdőben bulit? A fürdőbuli az egy copyrightos dolog?
  | Előzmény: [#389 | babar | 2005.12.28. 13:15]
zenith72 2005.12.28. 13:17 [#390]
Hát a példa sántít. Az egyik - az Isaura remake - plágium, ha nem kérnek engedélyt. A másik - feminista lapot csinálni - nem az. Kitől is kellene engedélyt kérni és miért is, hogy az ember feminista lapot csináljon???
  | Előzmény: [#389 | babar | 2005.12.28. 13:15]
babar 2005.12.28. 13:15 [#389]
"Amit írtam, babar hozzászólására reagálva írtam, melyben egy szóval sem említette a Cinetripet"
de említettem. soosvikinek, kicsit alább.

""hú, akkor csináljunk egy site-ot, ahol a feministák cikkeznek meg fórumoznak..."
nem értem, mi azzal a baj, ha valaki ilyet mond...
mint ahogy mond is."

akkor nem tudom, milyen példával világítsam meg jobban. talán "forgassunk sorozatot egy szegény vak brazil rabszolgalányról, arra gondoltam" ...


  | Előzmény: [#387 | zenith72 | 2005.12.28. 12:52]
zenith72 2005.12.28. 13:03 [#388]
Kedves laki!
Megkérdőjeleztem volna a Cinetripet? Nem hiszem. Amit írtam, babar hozzászólására reagálva írtam, melyben egy szóval sem említette a Cinetripet. Javíts ki, ha tévedek.

Örültem, hogy van a Cinetrip, örülnék, ha lenne. Voltam többször is, élveztem ott lenni. Mondd meg, milyen módon várjátok, hogy támogassam a Cinetripet - mindent, ami tőlem telik, meg fogok tenni.

Azt viszont te sem akarod mondani, hogy dögöljön meg a másik tehene is. Ugye? A Tűsarok fórumozói annak érdekében lobbiznak, hogy ezzel a csúnya szóval éljek, hogy az egyenlő bánásmód, az esélyegyenlőség a gyakorlatban is tettenérhető legyen. Ebben a konkrét esetben a fürdőkben. Hogy ennek eredményeképpen (vagy ezt elősegítendő) nőknek szóló bulit szervezhetnek a Rudasban, az őket minősíti? Ad abszurdum: leminősíti? Ha bárkit is?
Talán azt kellett volna mondani ezeknek az embereknek ott a Városházán, köszönjük szépen a felajánlást, nem élünk vele, igaz, segítene abban, hogy hatékonyan népszerűsítsük a fürdőkultúrát a nők körében, de nem, mégsem. Adjanak inkább pénzt a Cinetripnek, kedves Demszky Gábor.
Ha a híradásokban nem szerepel a Cinetrip neve, mint olyan vállalkozásé, amely a magyar fürdőkultúráért sokat tett, az a Tűsarok felelőssége?
  | Előzmény: [#384 | laki | 2005.12.28. 11:33]
zenith72 2005.12.28. 12:52 [#387]
"hú, akkor csináljunk egy site-ot, ahol a feministák cikkeznek meg fórumoznak..."
nem értem, mi azzal a baj, ha valaki ilyet mond...
mint ahogy mond is.
  | Előzmény: [#383 | babar | 2005.12.28. 11:19]
polaris 2005.12.28. 11:44 [#386]
laki, írnál nekem erröl a buliról, privátban? :) most készítek egy svédeknek szóló budapest/magyaro. honlapot... kösz!
  | Előzmény: [#384 | laki | 2005.12.28. 11:33]
laki 2005.12.28. 11:35 [#385]
Bocs !
nem azért van 2x mert azt gondolom nem érted meg előszörre, hanem mert véletlenül bekopiztam még 1x.
 
laki 2005.12.28. 11:33 [#384]
Kedves Zenith 72!

Tudod amikor elkezdtük a Rudasban a Cinetrip bulikat akkor még nem voltak VJ-k nem voltak ott bulik, semmi nem volt csak a sok hímsovén lógatta a melegvízben a micsodáját. Aztán kitaláltunk és elkezdtünk csinálni egy a világon egyedül álló koncepciót,nem kevés energiával és nagy anyagi áldozatokkal.
Magát a rendezvényt és a koncepciót a "projektet" mi találtuk ki magunktól.Nem segített minket a Főváros nem kaptunk kedvezményeket, csak tettük a dolgunkat mert azt gondoltuk hogy van értelme annak amit csinálunk. Mi magunktól népszerűsítetük a budapesti fürdőket anyagi ellenszolgáltatás nélkül is az egész világon.Több száz újságcikk jelent meg nagy nemzetközi magazinokban a Newsweektől- a La Republikáig, minden nagyobb TV társaság forgatott a BBC-től kezdve a CNN-ig.Mi fizettünk a fürdőkért bérleti díjat akkor is amikor ráfizetéses volt maga a rendezvény.
Tudod ha rákérdezel a küföldön élő fiatalok körében hogy mi jut eszükbe Budapestről,nagy részük a Cinetrip fürdős bulikat nevezi meg.Mi ezért nem kaptunk semmit sem árengedmény de még csak egy laza "köszi" sem hangzott el soha a Főváros részéről.Pedig mi behoztunk ebbe az országba az évek folyamán 8-10.000 túristát akiknek 50%-a kimondottan ezért jöttek ide.
Ők és a magazinok, a TV társaságok értették elfogadták és szerették a koncepciót annak ami... és azt is elfogadták hogy eredeti az ötlet és a végrahajtás is.
Ez a "szép kis Banda" sokat tett érte hogy a fürdőkultúra az legyen ami most.
És még valami : a tévedések elkerülése végett:MI VOLTUNK AZOK AKIK 1936 UTÁN ELŐSZÖR A NŐK SZÁMÁRA IS LEHETŐVÉ TETTÉK HOGY A RUDAST LÁTOGASSÁK.


Tudjuk mi most nem vagyunk kampányelem, de azért a fürdőkultúrában új és innovatív hoztunk létre.Ezt megkérdőjelezni szerintem butaság,lenyúlni pofátlanság, ezért a Cinetrip szervezőket fikázni pedig bunkóság.
Az pedig hogy a feministák csinálhatnak "a nők körében népszerűsítő" bulit a Rudasban, a Cinetrip meg nem,
az pedig ...!?

Maradok Tisztelettel
a saját nevemen /nem nick/
Laki









Kedves Zenith 72!

Tudod amikor elkezdtük a Rudasban a Cinetrip bulikat akkor még nem voltak VJ-k nem voltak ott bulik, semmi nem volt csak a sok hímsovén lógatta a melegvízben a micsodáját. Aztán kitaláltunk és elkezdtünk csinálni egy a világon egyedül álló koncepciót,nem kevés energiával és nagy anyagi áldozatokkal.
Magát a rendezvényt és a koncepciót a "projektet" mi találtuk ki magunktól.Nem segített minket a Főváros nem kaptunk kedvezményeket, csak tettük a dolgunkat mert azt gondoltuk hogy van értelme annak amit csinálunk. Mi magunktól népszerűsítetük a budapesti fürdőket anyagi ellenszolgáltatás nélkül is az egész világon.Több száz újságcikk jelent meg nagy nemzetközi magazinokban a Newsweektől- a La Republikáig, minden nagyobb TV társaság forgatott a BBC-től kezdve a CNN-ig.Mi fizettünk a fürdőkért bérleti díjat akkor is amikor ráfizetéses volt maga a rendezvény.
Tudod ha rákérdezel a küföldön élő fiatalok körében hogy mi jut eszükbe Budapestről,nagy részük a Cinetrip fürdős bulikat nevezi meg.Mi ezért nem kaptunk semmit sem árengedmény de még csak egy laza "köszi" sem hangzott el soha a Főváros részéről.Pedig mi behoztunk ebbe az országba az évek folyamán 8-10.000 túristát akiknek 50%-a kimondottan ezért jöttek ide.
Ők és a magazinok, a TV társaságok értették elfogadták és szerették a koncepciót annak ami... és azt is elfogadták hogy eredeti az ötlet és a végrahajtás is.
Ez a "szép kis Banda" sokat tett érte hogy a fürdőkultúra az legyen ami most.
És még valami : a tévedések elkerülése végett:MI VOLTUNK AZOK AKIK 1936 UTÁN ELŐSZÖR A NŐK SZÁMÁRA IS LEHETŐVÉ TETTÉK HOGY A RUDAST LÁTOGASSÁK.


Tudjuk mi most nem vagyunk kampányelem, de azért a fürdőkultúrában új és innovatív hoztunk létre.Ezt megkérdőjelezni szerintem butaság,lenyúlni pofátlanság, ezért a Cinetrip szervezőket fikázni pedig bunkóság.
Az pedig hogy a feministák csinálhatnak "a nők körében népszerűsítő" bulit a Rudasban, a Cinetrip meg nem,
az pedig ...!?

Maradok Tisztelettel
a saját nevemen /nem nick/
Laki









 
babar 2005.12.28. 11:19 [#383]
akkor legalább te már jól jártál.
noha szivacs meg tombola valóban nincsen (még az a szerencse, brrr), de amúgy meg tényleg pont úgy van, ahogyan írtad. kenyérelvevésről, gaz tűsarokról sincsen szó - kb. csak annyiról, mintha most azt írná itt valaki, hogy "hú, akkor csináljunk egy site-ot, ahol a feministák cikkeznek meg fórumoznak..."
  | Előzmény: [#376 | zenith72 | 2005.12.27. 22:05]
polaris 2005.12.28. 01:01 [#382]
aha, értem - de nekem kicsit fura, prünytögös. nem nagyon tetszik, mint ahogyan a köszike, meg a bocsika sem. elég sok ilyet hallok mostanában. nem jó, ha azt mondom: marinak hívnak, van két gyerekem, stb.?

észrevettem, hogy pl. tanárok így emlegetik, rádióriporterek így szólítják meg a gyerekes nöket, mintha nem volna nevük... :(

de hogy vki magát így titulálja - erre most figyeltem föl elöször.
  | Előzmény: [#378 | hallohallo | 2005.12.27. 22:10]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 170) | ( 171- 180) | ( 181- 190) | ( 191- 200) | ( 201- 210) | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | ( 221- 230) | ( 231- 240) | ( 241- 250) | ( 251- 258) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT