 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| himbi |
2006.01.03. 00:55 [#441] |
| Érdekes a sorozó laktanyáknál sose reklamálta senki hogy csak férfi mehet be. |
| |
| himbi |
2006.01.03. 00:53 [#440] |
| Mért ott van gőz? |
| |
| kate11 |
2006.01.03. 00:49 [#439] |
| himbi, nem jelentkezel a Mikroszkóp Szinpadra? |
| |
| himbi |
2006.01.03. 00:46 [#438] |
Az a baj hogy a konyhában nincs elég gőz?
|
| |
| Gunga-Sam |
2006.01.03. 00:07 [#437] |
Bocsánat, mostanában nem volt érkezésem közbekérdezni, de ezt a többször is elhangzott "női adózók" érvet nem értem (mármint hogy miért építenek a nők adóforintjaiból férfifürdőt, pl. "A fene fog ezeknek adót fizetni, hogy aztán ilyen bunkók pancsikoljanak az én zsozsómból!" (#184))
1. Amennyire én látom rengeteg hasonló "anomália" létezik: a gyermektelenek/meddők adójából családtámogatási rendszert finanszíroznak, a botfülűek/siketek adójából zeneiskolákat támogatnak és koncerttermeket építenek, az ateisták adójából templomokat újítanak fel, a szabolcsiak adójából elkerülő utat építenek Zalában, stb. stb.
2. Ha a Rudas magántulajdonban lenne, akkor lehetne férfifürdő? |
| |
| kate11 |
2006.01.03. 00:05 [#436] |
"Persze lehet, hogy idáig csak azért nem hoztak bevételt a nők, mert nem tudtak, mert ki voltak lényegében zárva."
Hát ez bizony lehet. Mondjuk szerintem az lett volna a legkevesebb, ha valakivel beküldik a pénzt. |
| |
|
|
| Wacak |
2006.01.03. 00:00 [#435] |
tényleg bánto szándék nélkül, de nem ilyen tiszta a dolog.
Először is ez a fürdő egy magáncég. Egy magáncég soha senkit nem diszkriminál, csak ha az üzleti érdeke megkívánja. Valószínűleg azért volt olyan sok kizárólag férfi nap, mert a fürdő látogatóinak 95%-a férfi volt. azaz a bevétel 95%-át a férfiak hozták. Teljesen természetes, hogy azt a csoportot létesíti előnyben egy cég, ami a legnagyobb hasznot hozza. Persze lehet, hogy idáig csak azért nem hoztak bevételt a nők, mert nem tudtak, mert ki voltak lényegében zárva. Azonban most itt a lehetőség és ha a női napokon tized akkora lesz a bevétel akkor remélem nem lesz gond, ha visszacsinálják asz egészet.
Ja, és Power kapitány, az öreg úr egy kicsit nyugatabbra már rég perelné a fürdőt szerződésszegésért. |
| |
|
|
| Lilith |
2006.01.02. 23:44 [#434] |
"A középkorban épül(t) fürdőt 1936-tól kezdve csak férfiak látogathatták, de ez egész 2005-ig senkinek nem okozott problémát."
http://velvet.hu/onleany/rudas60102
eljen soka a noi szolidaritas es a sisterhood |
| |
| kate11 |
2006.01.02. 22:50 [#432] |
| Mutattak ma a híradóban egy urat, aki szegény megvette az éves bérletet a Rudasba 240.000 forintért, és most nagyon szomorú mert tetemes kár éri őt, mert nem tud a hét minden napján egész nap pancsikolni, két olyan nap is lesz, amikor csak fél napot tud. Engem mindez nagyon megrázott, és arra gondoltam, hogy gyűjtést kéne szervezni, hogy kisegítsük a bajból ezt a kedves urat. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
