 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| kurucz |
2006.05.12. 11:07 [#632] |
| Jó lenne, ha valaki írna a Népszabadság forumára egy levelet arról, hogy mivel nőket nem utalhatott be a TB ide, ezért az a sok idősebb nénike, aki boldogan jött volna a rudasba, mert nekik közel lett volna, nem jöhetett, nekik ugyanis drága volt a beutaló nélküli jegy. Eleve nem egyenlőn indult a kisérlet, hiszen a férfiak nagy része beutalóval jár, a nők pedig nem jöhettek úgy. |
| | Előzmény: [#630 | Praxol | 2006.05.12. 10:25] |
| Wacak |
2006.05.12. 10:50 [#631] |
Természetesen. Ugyanúgy, mint minden nő, aki olyat mer mondani, ami nem egyezik a feminista eszmékkel. Mi kényszerítjük az összeset Kalasnyikovval a háta mögött. Sőt a jó külsejű nőket is mi terrorizáljuk elektrosokkolóval. Mert ez a világ ilyen gonosz.
Olyan meg, hogy valakinek, esetleg egy nőnek más a véleménye, mint a tied egyszerűen elképzelhetetlen. |
| | Előzmény: [#630 | Praxol | 2006.05.12. 10:25] |
| Praxol |
2006.05.12. 10:25 [#630] |
"Az 1936 óta csak a férfiak által látogatható fürdő hidegen hagyta a nőket, akik kiharcolták a bejárási lehetőséget, de nem élnek vele." - Sándor Tünde.
http://nol.hu/cikk/403615
Ezt ugy diktaltak neki?
|
| |
| epo |
2006.02.07. 21:17 [#629] |
| javaslom hogy válasszuk meg az év nőjének citromdíjjal a playmate-es kelemen annát :) |
| |
| Gak |
2006.02.01. 13:28 [#627] |
| Magamnak könyvelek, most épp vállalkozói járulékot kellett bevallani. A nyomtatvány 25-én jelent meg, magyarázat nem volt, felhívtam az apehet, nem értették a sorokat, viszont lelkemre kötötték, hogy floppyn küldjem be. 6-ra kész is lettem, aztán fél órát álltam sorban a postán. |
| | Előzmény: [#626 | Mikianyukája | 2006.01.31. 23:16] |
|
|
|
|
| Mikianyukája |
2006.01.31. 23:15 [#625] |
nna, az a lényeg, hogy hazament a mamád, remélem ráadásul meg is gyógyult.
muzej: ketten voltunk stellarmis-szal, es ő mondta, hogy nem tud irni egy darabig, szóval én. Stella jobban élvezte mint én, mert ő tudja értékelni a rajzokat is,engem meg csak a kortörténet érdekelt, szakbarbár aki vagyok.
Az ötvenes évekből nincsen semmi, a hatvanas évek dominálnak, aránylag sok és tényleg szép divatrajz. Szöveg nuku, Lujza asszony az elején két nagyon szellősen írt oldalban bevezeti a témát, azaz felsorolja a kor divatos szabásvonalait és anyagait és frizuradivatját. Tényleg volt lóden, és még sok más, amit elfelejtettem. A nekem érdekesebb rész a korabeli (mondom, csak 60-as évekből) való divatmagazinok, amikből a falra applikáltak képeket, és párat lapozni is lehet. Ezen kívül még a megvalósult ruhák divatbemutatóiról készült fényképek voltak (mérsékelten) érdekesek: modellek külseje, stb. A gyerekszekcióban színezni lehet, és vannak öltöztetős papírbaba izék, de csak üveg mögött.
A múzeum maga haldokló állapotban van, de a büfé szerencsére operativ volt.
Volt két három vicces fotó, azok még a lépcső mentén vannak a falon (hm, ha értitek mire célzok). Hát így. |
| | Előzmény: [#624 | BaBe | 2006.01.31. 21:34] |
|
|
| Gak |
2006.01.31. 18:03 [#623] |
Én meg adóbevarrok. Szerintem erről fogtok még hallani a hírekben...
(mármint amit kitalált szeretett apehünk) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
