 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| gumino |
2006.07.22. 20:39 [#682] |
de nem tudhatjuk miért ment oda...
hátha csak hűsölni akart, vagy más műalkotások is ki voltak rakva, esetleg egyéb dolga volt ott..
jó, vettem a tréfát, de szerintem jó az szöveg az ÉS-ben! |
| | Előzmény: [#681 | Csuti | 2006.07.22. 20:05] |
| Csuti |
2006.07.22. 20:05 [#681] |
| Körti Emese azt kapta, amit megérdemelt! Aki Gyémánt Lászlót akar nézni, az mind ezt érdemli - vagy még ilyenebbet!! Miért nem ment olyan helyre, ahol festők képeit nézegetheti? :-))) |
| | Előzmény: [#670 | polaris | 2006.07.20. 00:57] |
 |
 |
 |
 |
| Gak |
2006.07.20. 19:18 [#679] |
Speciel elég rendesen nekimentem mindkettőnek. De a lényeg, ha nekik ez a meggyőződésük, így nevelték fel a saját 2-3 gyereküket (és így rokkantak bele és így utálták meg a független autonóm nőket), nem fogom tudni meggyőzni őket.
Most pl. beirattam a csemetét 3 hétre "ovis napközibe". Ez egy önkormányzati, profitorientált intézmény. A második napon visszakértem a maradék 2 hét árát, nem kritizáltam semmit, de a főnéni halálosan meg volt sértődve, merthogy ez egy szuperjó tábor! Ahol reggel 8-kor tévé elé ültetik a gyerekeket, 40 gyerekre 2 enervált főiskolás kiscsaj jut, egy szobában asztalok és székek vannak körbe, zéró játék, zéró játszószőnyeg. Plusz pénzt szednek be hogy kivigyék őket "szórakozni".
A főnéninek ez teljesen oké volt. BASZKI!
Naszóval. A végtelenségig vitatkozhatnék. De lehet hogy jövőre elcsípem ezt a bizniszt, heti félmillióból lehet hogy jobban el tudnék látni 40 gyereket.
Tök jó történések vannak. Most hogy a gyerek gyakorlatilag bárkivel eltöltene akármennyi időt, csak az apjával ne legyen, apa belehúzott. Kíváncsi vagyok mire elég a lendülete. |
| | Előzmény: [#674 | polaris | 2006.07.20. 15:14] |
 |
 |
|
|
|
|