 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| sophia |
2006.05.25. 22:15 [#662] |
| wacak! akkor most lenni vagy nem lenni? :) |
| |
| hakapeszia |
2006.05.25. 22:05 [#661] |
Csajok!
Semmi baj a Wacakkal! Mint tudjuk, ő nincs is (és ebből a szpontból tökmindegy, hogy Kata, vagy GYP képében nincs), ámbár a "test nélküli nagy gondolathalmaz" elgondolkodtató. Olyan hatvanas évek végi sci-fi-szerű (lásd az Orion űrhajó kávéfőző-ufóit) fílingem van a csávótól, és, kedves Papprekky, csak egy darabig idegesítő. Aztán az ember úgy gondol "rá", mint a gimis éveire. Csepp szánakozással és nosztalgiával, mosolyogva.
:)) |
| |
| papprekky |
2006.05.25. 21:18 [#660] |
nekem gyp a gumicsontom, mert amilyen, képes és álvéleménnyel fórumozik, mert szereti ha dügöngünk.
az ő véleményétől meg biztos nem akadnánk ki (annyira mint wacakétól).
de én minden fantomot ezzel gyanusítok meg. tőlem lehet akár friderikusz is. vagy a kata. sőt, mint említettem, akár én is lehetek.
gondolj csak bele...
(most mindjárt válaszolok magamnak valami dühöset :-D) |
| | Előzmény: [#659 | gumino | 2006.05.25. 20:05] |
| gumino |
2006.05.25. 20:05 [#659] |
"azt gyanítom, hogy a györgy péter az álnéven"
ez azért érdekes, mert más vitafórumokon is láttam, hogy a hülye hozzászólókat meggyanúsitották, hogy ők györgy péter. Vajon mi az györgy péterben, ami ennyi emberben gyanút vált ki?
Wacak szerintem egy fiatalember. Kétségtelenül nem túl eszes, közhelyrugókra jár az agya, de egyúttal veszélytelen. |
| | Előzmény: [#653 | papprekky | 2006.05.23. 23:52] |
| Wacak |
2006.05.24. 18:46 [#655] |
Látod abban valóban igazad van, hogy lényegtelen, hogy személyem valóban létezi-e vagy sem. Tekinthetsz úgy rám mint egy test nélküli nagy gondolathalmazra. Tehát fogadjuk el azt, hogy én nem létezem. Vajon akkor a gondolataim sem léteznek a magyar társadalomban? Vagy esetleg az én álláspontom a többségé.
Ha úgy gondolod, hogy azzal nyered meg az összes vitát, hogy nem veszel tudomást arról, aki nem ért veled egyet, hát lelked rajta. Legalább boldog leszel. |
| | Előzmény: [#653 | papprekky | 2006.05.23. 23:52] |
| Mikianyukája |
2006.05.24. 01:39 [#654] |
| Lattam a Theo van Gogh-hal keszult submission 1 filmjet, meg egy interjut vele a holland tv/ben. A film rossz volt nagyon, az iszlamrol meg nagyon sarkosan fogalmazott, pedig annak van nem keves verzioja. Nagyon okos, ertelmesen fogalmazo es nagyon szep no, a media mindig imadni fogja. szerintem. |
| | Előzmény: [#652 | Praxol | 2006.05.23. 23:26] |
|
|
| papprekky |
2006.05.23. 23:52 [#653] |
testvéreim azúrban! sőt, a testvéreim az asszonyban!
legalább mi tartsunk össze, és tényleg hagyjuk szó nélkül ezt a vacakot, mert ha mi nem szólunk, neki sem lesz több szava.
lehiggadtam és átolvasgattam az elmúlt két hónap vacak-termését, és csupa sablonos butaság volt, kötözködés.
azt gyanítom, hogy a györgy péter az álnéven, és valójában csak a vitatechnikánkat edzi.
de lehet, hogy a kata az!
kata, rájöttem, nem menekülsz!
szóval javaslom, vacakot ezentúl tekintsük úgy, mint pálkata egy viccét :-P
remélem kata, ha nem ő az, hozzájárul ehhez a kis disznósághoz.
ha nem, akkor vállalom én, és szólítsátok rékának. ettől majd olyan nagynak, erősnek és fontosnak érzem majd magam... |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
