 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Gak |
2006.10.18. 19:47 [#692] |
| Jaj. Tegnap az önkormányzatokról szólt egy vita a "tévében". Amíg bírtam nézni, csak Lampert Mónikát fedeztem fel, mint női szereplőt. Ő is szoknyában, összehúzott lábakkal ült a kamerák előtt... Tényleg ennyi közünk lenne az önkormányzatokhoz? |
| | Előzmény: [#691 | czukor | 2006.10.18. 18:18] |
 |
 |
| czukor |
2006.10.18. 18:18 [#691] |
A Piaci Profit szeptemberi számában találtam rá Demcsák Mária riportjára Kósa Erikával, aki a Brokernen Csoport értékesítési igazgatója. " A sugárzóan szép üzletasszony klasszikus nôi szerepet tölt be cégnél és családjában." Ez az egyik bevezetô mondat. Ennek megfelelôen az egész riportban igyekeznek mindenkit (olvasókat és magukat is) meggyôzni arról, hogy az igazgatónô igazából a munkahelyén sem csinál mást mint otthon, tehát egy halom emberbôl családot formál, és azt tutujgatja. A cikk végéig nem sikerült kiderítenem pontosan mit is csinál úgy tényleg. Azt azért elárulják, hogy milyen nagyot fejlôdött a cég és ezt gyakorlatilag 3an érték el, a riportalany az egyik oszlopos alapítótag volt. A sok pénz csak úgy dôl a céghez, de igazából ez nem is fontos, csak mellékes dolog. Az igazi siker, hogy másoknak mennyit segít, egy csomó ember/cég lett szebb és jobb általa, igazi szamaritánus ez a nô, legalább is a riporter nagyon erre tereli a szót. Erika készségesen halad a kijelölt csapáson, rá is kontráz, hogy hát a kislánya is úgy tekinti, hogy ô nem is igazán dolgozik, mert azt apu csinálja. A kicsi abból jutott erre, hogy apu bejár minden nap az irodába, a "dolgozóba", míg anyu csak utazgat, és mások irodáiba ugrik be egy kis beszélgetésre ( amiben mellesleg bazi nagy összegek szerepelnek, ezek nagy százaléka anyu cégének zsebébe vándorol). Ez persze tényleg nem munka mindenki láthatja. A szakmainak nevezett rész után jön a kötelezô rész, hogy mint nô úgy is elérte-e céljait, álmait. Igen, persze hiszen örömet okoz neki (szó szerint ezt mondta) alkalmazkodni, imádja a családját kiszolgálni, fôzni, meg minden. Nagyon családcentrikus, persze a cégét is családnak érzi, boldog harmóniában élnek együtt vagy 2000ren (ezt nem szószerint idézem).
Az cikk alig 2 oldal, a ô végzettsége nem pontosan derül ki, pedagógusként kezdte és ennyi, aztán valamit csinált egy osztrák cégnél. Férje és gyereke van, ezekrôl is megtudunk ezt-azt. Ez az utolsó cikk az újságban.
Ezzel szemben nézzük meg az elsô cikket, az is egy riport. Simon Andrásról szól, aki Bp.-i Értéktôzsde elnöke és miniszteri felkérésre a konvergenciaprogram testületének tagja. 3 oldalas a cikk, külön kis blokkban kiszedve az össz iskolája, munkahelye. Pályafutását jól végigkövethetjük, kiderül, hogy jó szakember, okos, felkészült, ambíciózus, stb. Sok országban járt és dolgozott. Nem derül ki, hogy van-e családja, ha van ki a felesége, támogatja-e ôt. Milyen a viszonya az alkalmazottjaival, törôdik-e a lelkükkel eleget. Vannak-e akikkel különösen jóban van és miben segítettek ezek a barátok. Ha nincs családja miért nincs, fontosak-e neki a családi kötôdések. Kinézetét a cikk írója nem méltatja, sôt meg sem említi.
A riporter Kolossa Katalin volt.
Ugyanazon lapban láthatunk egy odaillô, szigorúan szakmai riportot és egy nôklapjás (vagy az alatti nívójú) írást. Meddig lesz ez így basszus?!!! |
| |
 |
 |
 |
 |
| Mikianyukája |
2006.08.16. 23:54 [#688] |
Tény 1: A magyar kormány nem hazahívta Morvai Krisztinát, hanem nem jelölte újra. Még ha újra jelölte volna is, akkor is megtörténhetett volna, hogy nem választják meg. Viszont, a mandátuma lejárta előtt nem hívhatta haza.
Tény 2: Pető Andreát nem választották meg. Hogy ehhez Morvai levelének van-e köze vagy sem, és hogy negatívan vagy pozitívan befolyásolta a döntéshozókat, nagyon nehéz eldönteni. Sem Seres, sem Gavra, de még maga a magassagos HVG sem tudja hogy mi történt. Elvileg a támadás akár szimpátiaszavazatokat is hozhatott volna, hogy csak egyetlen további lehetőséget említsek.
Indulat: Na, ezt nem hittem volna 15 évvel ezelőtt, de Seres Lászlótól megkérdezném, hogy van az apja f_sza. "Apagyilkos Simek Kitti." Hadd gratuláljak a szerzőnek.
|
| | Előzmény: [#685 | Gak | 2006.08.06. 09:36] |
 |
 |
| Űrlény |
2006.08.16. 21:40 [#687] |
| Nem tudtam melyik topikba írjam, nagyon kiakadtam. Az előbb kerestem valamit a Nők Lapja fórumán, és a következőn akadt meg a szemem: "Undorodom magamtól" c. topik - 23848(!) hozzászólás. "Mellplasztika" - 48793 hozzászólás. Valami kurva nagy gáz van itt, csajok! |
| |
| kurucz |
2006.08.06. 18:59 [#686] |
| Végigolvastam mindent és megállapítom, hogy M.K. nagy butásgot csinált ezzel a cionista váddal, ami teljesen abszurd, és valóban régi reflexekre akart apellálni, ami sikerült is neki, most meg itt állunk télvíz idején kerti törpe és képviselet nélkül. |
| | Előzmény: [#685 | Gak | 2006.08.06. 09:36] |
|
|
|
|