Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Nők a nők ellen Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 72) | »
sisso 2005.06.18. 14:59 [#222]
hmm, az a gyanúm, h. a naransc a forrai ellencikkére vár feminista orgazmus ügyben
remélem nem ír ő sem
emese, a narancs ügygel az lesz, hogy hétfő leadjuk azt a helyreigazítási vagy hogy hívják kérelmet, amit már sokan aláírtak
és, aminek a linkjét a kata belinkelte már a feminizmus topikba azt hiszem
 
mirabel 2005.06.18. 13:25 [#221]
igen. randieroszak az igen. meg a hazastars altal elkovetett veresek. de te tamadast eroszakot csonkitast stb soroltal aminek koze nincs ahhoz h az aldozat szabad akaratabol amugy milyen nemu emberrel meddig hajlando elmenni

tenyleg nem szoltam volna ha egyertelmu amire gondolsz
ebben a formaban meg erdekesnek tartottam a kiemelest
  | Előzmény: [#220 | emese | 2005.06.18. 03:27]
emese 2005.06.18. 03:27 [#220]
Mirabel! Igazad van,MInden no veszelyben van. De ha nokkel randizol nem fognak agyonverni vagy fojtogatni. Hetero noknek sokkal jobban kell vigyazni randikon.
kerdes: MI lesz a Narancs uggyel?
 
zam 2005.06.18. 02:56 [#219]
Meg kell védenem emesét: a nőket ért erőszak nagy részét férfipartner követi el, így aztán elképzelhető, hogy összességében veszélyesebb heteronak lenni.
 
palkata 2005.06.17. 23:06 [#218]
Pl. ez a Forrai cikk is milyen remekbe sikeredett 2003 januárjában.
  | Előzmény: [#216 | zam | 2005.06.17. 21:34]
mirabel 2005.06.17. 23:01 [#217]
emese "Noknek lenni nagyon veszelyes manapsag. Kulonosen hetero nonek lenni. Minden 3 pillanatban megtamadnak, megeroszakolnak, megvernek egy not a vilagban, nem is emlitve a clitoris csonkitast, burka viselest, es rossz hazassgokat"

a hetero noknek
tenyleg? ez kerdes eroszak elott?

feltetlenul buzizni kell akkor is amikor ossznoi dologrol van szo?
(a kerdes libertinenek is szol?)

 
zam 2005.06.17. 21:34 [#216]
Tényleg, Forrai! Az milyen durvákat tud írni! Nekem a csiklócsonkítós cikke volt az egyik legmegrázóbb élményem...
 
libertine 2005.06.17. 21:23 [#215]
Ha az "is" az "irogatni"-ra vonatkozik, akkor szerintem tökéletesen a helyén van :(
Egyébként nem tudom, min vagyok (vagyunk) meglepve a Naranccsal kapcsolatban. Forrai Éva gyomorforgató írásait is ők szokták leközölni.
Magyar Narancs- kicsi, keserű, de a mienk. Talán ez lehetne az új reklámszlogenjük.
 
Stellamaris 2005.06.17. 19:30 [#214]
bocs: más, tipikusan "női" lapokba ("is" nincs)
 
Stellamaris 2005.06.17. 19:18 [#213]
Szerintem nem ugyanaz. Amint már mások is írták, a Narancsos cikk szerzője valószínűleg az az Oravecz, aki más tipikusan "női" lapokba is szokott irogatni.
  | Előzmény: [#206 | palkata | 2005.06.16. 18:53]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | ( 51- 60) | ( 61- 70) | ( 71- 72) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT