 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| zam |
2005.08.20. 16:52 [#531] |
| Érdekes ötlet úgy fikázni a női újságírókat általában, hogy önmagából indul ki, aki titkárnőként perszehogy nem volt a szakma csúcsa. És a Narancsba vajon a férfi újságírók is így kerülnek be? |
| |
| Mikianyukája |
2005.08.20. 11:47 [#530] |
szerintem is elrettentő példának a leghasznosabb.
De az is tök érdekes, hogy milyen jól megfér KZ-ben az ambíció és az önlenyomás. Szerintem ez ígéretes kezdet: merthogy mégsem otthon ül és kötöget minden állítólagos butasága és alkalmatlansága ellenére. |
| | Előzmény: [#528 | vakablak | 2005.08.19. 20:47] |
| zenith72 |
2005.08.19. 20:54 [#529] |
| én biztos vagyok benne, hogy elrettentésként. |
| |
|
|
| vakablak |
2005.08.19. 20:47 [#528] |
Ertetlenul olvastam a Kemf Zitaval keszitett interjut. Nagyon remelem, hogy elrettenteskent es nem pedig kovetendo peldakent szerepel a karrier rovatban.
"A férfiak elemzőkészsége jobb, logikusabban, gyorsabban, spontán módon gondolkodnak, illetve a szellemességüknek sajátos formája van."
Matek tagozatos kozepiskola, elte ttk, alkmat phd (anglia, 3.ev) utan nem ez a benyomasom. 21. eve jarok iskolaba 21 ev alatt a fentiek miert nem szurtak ki a szemem???
"Persze ezt általában, ugyanakkor nem általános kiterjesztéssel mondom, nyilván millió a kivétel is."
Kivetel mi alol?? Ha a fentiek valamilyen statisztikai tenyt tukroznek akkor abban mindenki benne van. Aki nagyon elter az atlagtol az anomalia, nem kivetel.
Meltanyolando, hogy K. Z. ismeri es elfogadja korlatait. Undorito es tipikus "no a nok ellen" jellegu erveles viszont ezeket a korlatokat rahuzni masokra is. Mer' hogy nekem valami azer' nem megy, mert abban a nok jellemzoen szarok, vagy szarabbak, vagy ha csak egy leheletnyivel is szarabbak, de szarabbak. Az interjuban K. Z. kizarolag onmagat minositi, ketsegtelenul sikerrel. Oszinten remelem, hogy a neven nem nevezett noi magazinban olyan olvasotaborra talal, amilyet megerdemel.
|
| |
|
|
| polaris |
2005.08.15. 22:59 [#527] |
| a könyv svéd |
| |
| sisso |
2005.08.15. 21:46 [#526] |
polaris
az a könyv angolul van? |
| |
| sisso |
2005.08.15. 21:45 [#525] |
baguette
én olvastam eredetiben a cikket,
az emese angolul nagyon világosan ír
lehet, hogy a fórumát is úgy keleltt volna csinálnia
és egyébként a könyve fordítása sem annyira jó
rossz, hogy nem törődnek a kiadók ezekkel a fontos dolgokkal
pedig biztos sok jó fordítónak nincs munkája |
| |
| polaris |
2005.08.15. 19:16 [#524] |
| most jött ki egy könyv erröl it svédo.-ban, a címe mindent elmond: A pokolban külön hely van fenntartva a nöket gátló nöknek (egy Madeleine Albright idézet) |
| |
| hakapeszia |
2005.08.15. 11:22 [#523] |
| Eléggé rendben van az a cikk! |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
