 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| melanchtha |
2006.01.03. 21:28 [#582] |
Ranschburg számomra totál hiteltelen! kezembe került a decemberi IPM, R.J. a családon belüli erőszakról írt, (foszlány belőle itt: http://www.interpressmagazin.hu/site.php).
a bántalmazókat következetesen vitézkedőknek nevezi, na nee, ez valami monarchiabeli szleng? és azzal zárja cikkét, hogy bizony-bizony olyan nők is vannak, akik visszaélnek
a társadalmi érzékenységgel anélkül, hogy őket valójában agresszió érné. tudom, hogy volt még valami hibás és engem dühítő következtetése azzal kapcsolatban, hogy a családon belüli erőszakhoz
a patriarchális berendezkedésnek mennyire seemmii köze. egyszerűen nem bírom felidézni, a lényeg le a hamis látszatot keltő áltudományossággal és a nők állandó burkolt/nyílt hibáztatásával! |
| |
|
|
| LBurg |
2006.01.03. 18:28 [#581] |
Bocsi, régen voltam erre. (és elfelejtettem feliratkozni erre az e-mailes értesítésre.)
Egyébként ezt a cikket olvastam:
http://www.online.rtlklub.hu/hirek/hazank/?id=0511210915
("A családon belüli emberölések kétharmadának áldozata férfi, és csak egyharmada nő. De a lecsúszott, munkanélküli, emiatt alkoholproblémákkal küzdő férfiakat gyakran veri a felesége - derül ki a kriminológiai vizsgálatokból.") Érdekes, hogy ez a két mondat így együtt azt sugallja, hogy a családon belüli emberölések kétharmadát nők, egyharmadát férfiak követik el. Bár ezt így nem állítja és valószínűsítem, hogy nincs is így. |
| | Előzmény: [#579 | Mikianyukája | 2006.01.02. 01:59] |
|
|
| LBurg |
2006.01.03. 18:12 [#580] |
Én ezt olvastam:
ÉS 47.évf. 48.szám
RANSCHBURG JENŐ
Esetem a feminista számítógéppel
Ebben az The Institute Against Family Violence felmérésére hivatkozik. A honlapjukon találhatók linkek hivatalos statisztikákhoz:
A legfrissebb, amit olvastam az ez:
http://www.statcan.ca/english/freepub/85-224-XIE/85-224-XIE2004000.pdf
Ebből egy mondat nagyon megragadt bennem: a férfiak ellen nagyon sok erőszakot követnek el. Az elkövetők más férfiak.
Egyébként vagy két órán keresztül bogarásztam benne, de nem találtam meg mi az ami alátámasztja azt a kijelentést, miszerint a családon belüli erőszak fő elszenvedői a férfiak. Éppen fordítva.
|
| | Előzmény: [#577 | Mikianyukája | 2005.12.29. 03:15] |
| Barkimas |
2006.01.02. 00:03 [#578] |
| Mi volt pontosan, amit hivatkozott Ranschburg? Es hogy van helyesen? |
| |
| Mikianyukája |
2005.12.29. 03:15 [#577] |
szia,te a Gelles hivatkozásra gondolsz, amit Ranschburg az ÉS-beli cikkébe rakott bele?
Azt én is megkerestem, és szerintem is tévesen, neadjisten célzatosan félreidézte őt a Jenő. El is kezdtük fordítani, de aztán abbamaradt. Érdekelne? |
| | Előzmény: [#576 | LBurg | 2005.12.27. 23:48] |
| LBurg |
2005.12.27. 23:48 [#576] |
Te magasságos mogyorófa!
Hozzá lehet férni ehhez a statisztikához valahol?
Mert a múltkoriban a Ranschburg írt egy cikket, ahol egy Kanadai kutatóintézetre hivatkozva hasonló "adatokról" számolt be.
Megkerestem, és a 90 oldalas statisztika a legkevésbé sem támasztotta alá, amit a professzor úr propagált. Ellenkezőleg! |
| | Előzmény: [#572 | soosviki | 2005.11.06. 08:11] |
| palkata |
2005.12.19. 17:23 [#575] |
Érdekes, 1992-ben jelent meg a Hungaprintnél bizonyos Cheryl Benard és Edit Schlaffer párostól hasonló címmel: Tűsarkú cipőben, hátrafelé (...is tudunk annyit, mint a férfiak!)
de ez biztos nem az :)
|
| |
| Stellamaris |
2005.12.19. 13:26 [#574] |
Sziasztok,
azt hallottam, hogy kedvenc szerzőnk, Oravecz Éva Csilla könyvet írt, ami elvileg meg is jelent dec. 10-én, asszem Tűsarkúban hátrafelé vagy valami ilyesmi címen. És a könyves lapban, ahol a hirdetést láttam, két véleményt közölnek a "szerzőről", az egyik a Tűsarkos tiltakozó levél részlete, a másik az IPM egyik szerzőjének vagy szerkesztőjének dicsérő sorai arról, emnnyire jól felismeri, mi is a nő valódi szerepe, satöbbi. Ja, az IPM adja ki a könyvet. Látta már esetleg valaki? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
