 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| sisso |
2005.05.30. 17:04 [#213] |
laura, hol volt ez a szörnyűség?:))
et beteszzük a tűpárna rovatba, ha megengeded |
| |
| sisso |
2005.05.30. 16:59 [#212] |
Bezzeg egy szexuálpszichológus az egyik ismerősömnek, aki kamaszként elment hozzá, mert az a furcsa helyzet állt elő, hogy fiú létére lánynak érezte magát, terápiát javasolt és azt mondta, hogy ez perverzió, mindez a rendszerváltás után.
Ki nevezi ki ezeket a pszichológusokat szakembereknek, ilyen alapon bárki, még a férfi is, aki csak szopás útján elégül ki, is válaszolhatna a nők problémáira
az is angyon vicces, ahogy a maxima lapjain a Novák Péter, alias Kimnovák válaszol a nőknek, mint rocksztár
először a saját problémáit kelelne megoldani minden ilyen frusztrált pöcsnek
(egyébként ezen túl a Kimnovákkal semmi bajom, aranyos csávó, de ne osszanak neki és ne fogadjon el ilyen szerepeket) |
| |
| zam |
2005.05.30. 16:33 [#211] |
| Ez undorító. Hasonlóan undorító a legtöbb ilyen tanácsadó rovat, meg "népszerű pszichológia" könyv, vagy mOlvasta pl. valaki az Együttélősdit, Bácskai Júliától? |
| |
| mirabel |
2005.05.30. 11:35 [#210] |
| ja es ha meg feszegeti a temat akkor megkaphatja h o beteg |
| |
| Laura |
2005.05.30. 11:10 [#209] |
Namost nem kell nekem ahhoz cinikusnak lenni, hogy elképzeljem, a csaj esetleg elhiszi, h ez teljesen oké, csak mélyebb beszélgetésre van szükség egy fizetett szexuális szakemberre. Az majd megmondja, hogy teljesen rendben van, ha a férfi kizárólag arra hajlandó, ami a feleségének nem jó, sőt, gusztustalan. És ez persze, hogy nem betegség, végülis a férfiak nagy százalékban hajlamosak lennének az ilyen szexuális helyzetre.
És miért is lenne az szexrabszolga, aki csak szolgáltat a kényszer miatt és a békesség végett, ellenben kölcsönös, érzelmekkel teli szexuális kapcsolatról szó sincs. |
| |
| dungarees |
2005.05.30. 10:54 [#208] |
| Ez jó. Az, hogy egy férfi uralkodik egy nőn, akarata ellenére kényszeríti (mert különben nincs békesség), és egy kicsit sem foglalkozik azzal, hogy a nő mit szeretne = kommunikációs nehézség. Ez szótári meghatározásnak kívánkozik. Iszonyú, hogy ilyen emberek adnak tanácsokat. |
| |
|
|
| Laura |
2005.05.30. 10:20 [#207] |
most találtam:
Molnár Tamás szexuálpszichológus válaszol:
Normális dolog? 2005-05-26 23:03:17
Férjemmel 10 éve vagyunk házasok, 3 gyerekünk van.Neki csak az a jó, ha szájjal elégítem ki, de én már szinte undorodom még a gondolatától is, de a békesség kedvéért megteszem.Az én érzelmeimmel nem foglalkozik, bár már azt hiszem nem is igénylem, mert teljesen kiábrándított.Barátnőm azt mondja, nem vagyok normális, ha folytatom és szinte szexrabszolga vagyok.Ön szerint ez betegség vagy csak önző és kényelmes?
Kedves Hölgyem ! Szerintem nem beszélik meg az eltérő elvárásaikat egymással. Kommunikációs nehézségeik vannak. Mélyebb beszélgetésekre lenne szükség, akár egy szakember bevonásával. Nem hinném , hogy szexrabszolga, és betegségről sincs szó. |
| |
| zam |
2005.05.27. 23:57 [#206] |
:)))
"József Attilával már a magyar kommunistáknak is meglett a frissen megtalált suhanca." |
| |
|
|
| Praxol |
2005.05.27. 23:50 [#205] |
Ultrakritikus liberalisokrol jut eszembe, olvastam egy igen erzekeny reakciot a feministak.freeblog.hu oldalon. Idekopizom egy reszet.
""Beke Márton írt egy kis ismertető cikket a mai cseh irodalmi életről (a szombati Népszabadságban jelent meg). Emleget mindenféle szerkesztőket, kiadókat és írókat, egy-két "nagy egyéniséget": ezek ugye a férfi írók. Aztán azt mondja, hogy ahogy a lengyel irodalomban "tűnt fel hirtelen egy fiatal lány, Dorota Maslowska" (aki miért "fiatal lány"? nem fiatalabb, mint a férfi írók, amikor megjelent az első regényük), "úgy a cseh irodalomnak is megvan a maga egycsapásra fölfedezett kisasszonya". Oké. Tehát kisasszonya. (A férfiakról nem áll ilyen a cikkben, hogy kis irodalmi fiúcskák, az irodalom ficsúrjai, stb.) Namostan ez a kisasszony "egy szuszra megírta" első regényét (a Nagyanyám emlékezetét). Értjük. Tehát a férfiúk alkottak, dolgoztak pontosan és szépen, ez a lány meg csak úgy kisuttyantotta a regényt. Aztán: "lengyel kolléganőjénél ő kevésbé vad". A "fiatal lány" tehát egyszersmind "vad" is.Indoklás nincs.""
|
| |
|
|
| zam |
2005.05.27. 23:25 [#204] |
| Nekem is az a legfájóbb, amikor magukat ultraigényes és ultrakritikus liberálisnak beállító médiaszereplők csinálnak/hagynak ilyet. Azon nem húzom fel magam, ha a Heti Válasz vagy a Szerintem szexista (egyébként szerintem semmivel nem szexistább, mint a "szabadelvűek"), de ha az index, a Gang, az És szexista (és akkor a "liberális" pártról még nem is beszéltem - ja, egyébként nagyon örültem, hogy a rendszerváltó nős cikkben szó volt az ő macsóságukról is), azon igen. Ezek nekem kicsit olyan nyálkásan undorítónak tűnnek ilyenkor, mint a pedofil papok... |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
