 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| csilla |
2005.06.11. 16:11 [#253] |
| igen, hallohallo, a fiúk nézik, nem nehéz kitalálni, miért. mondjuk azon túlmenően, hogy a szex és ny-ban mekkora hatalmas életproblémáik vannak a lányoknak napi szinten (mögötte azért biztos ott a háttérszál, hogy aggódnak a sosem-férjhez-menés vagy a nem-találom-meg-a-nagy-őt miatt), de azon túlmenően is iszonyú irritáló. igazad van, talán visszaad egy szeletet a mai mentalitásfelhozatalból. |
| |
|
|
| hallohallo |
2005.06.11. 11:41 [#252] |
szia csilla, komolyan, igazad van, a szex és ny szerintem kb. tinédzserproblémákról szól, de hogy kinek?! nem tagadom, nézem, de én mindent megnézek a tv-ben (szeretem a tévét, mint műfajt, a reklámokat is, jól tükrözi a világot és ez az első, ami bármilyen alakuló folyamatot megjelenít), és nem értem, hogy munkájukban sikeres, ambiciózus, értelmes nők hogy tudnak azon tökölődni, hogy mondjuk milyen a punciszőrük vagy hogy hülye-e egy első látásra is idióta pasi.
viszont jó néhány férfiismerősöm nézi - hát érdekes képük lehet ezek után a női beszélgetésekről. |
| |
| csilla |
2005.06.11. 11:11 [#251] |
| pontosan. valami Frei-féle műsor volt a szinglikről, talán. (mondjuk nálam a szex és n. y. is kiveri a biztosítékot. sosem bírtam 1 percnél tovább nézni, tegnap a BBC-n ment róla egy jó paródia, na az megragadta a lényeget. de lehet, hogy csak szociális érzéketlensége miatt őrjít meg. és ki érti, hogy lehet abból megélni, amit a főhősnő művel? ;-)) |
| |
| csilla |
2005.06.10. 14:35 [#249] |
| egyszer régen láttam egy műsort, amiben egy gigaszingli kifejtette, hogy a férjük nevét felvevő nőknek azt szokta mondani, hogy "jó, már tudom, hogy hívják a gazdádat, de hogy hívnak téged?" egy baj volt vele, hogy úgy volt kifestve, mint egy prosti és kb. olyan életmódot is folytatott - igaz, szabad döntés eredményeképpen |
| |
| palkata |
2005.06.10. 13:58 [#248] |
(fura, én 90-ben mentem férjhez, és szintén nem voltam még 19 :) Ó, igen a korai házasságba való menekülés :)) viszont nekem volt szerencsém megvívni a névcsatát nem csak az anyóssal, hanem még a falu is kiutált miatta.)
Ocsmány előítélet működik bennem: ha velem korú, pláne fiatalabb nő nem a saját nevén (VZ-né), vagy részben férje nevén (Z-né XY vagy Z-né Ypszilonka), esetleg mindkettőn (VZ-né XY) mutatkozik be, máris félemeberként tekintek rá és nagyon kell pedáloznia, hogy érdemben odafigyeljek rá :) |
| | Előzmény: [#243 | baguette | 2005.06.09. 21:58] |
| Stellamaris |
2005.06.10. 09:53 [#247] |
| Mondjuk a ...-né szóba se jönne nálam. Azoka legrémesebbek, akik Kovácsné Julika vagy Szabóné Marika formában viselik a nevüket. Akkor már egy fokkal elviselhetőbb, ha a ...-né után odarakja a saját teljes nevét (XY-né ZV). |
| |
| hallohallo |
2005.06.09. 22:04 [#245] |
| hát én se veszem fel majd a párom nevét, ha az esküvőnél tartunk - az övét ráadásul mindig betűzni kell, mert bonyolult, az enyém meg a 2. leggyakoribb magyarországon -, de anyám véleménye erre (és ezzel mindig fel tud idegesíteni): egy nőt megvéd a férfiak zaklatásától, ha tudják, hogy van férje. és ezért kéne nekem azt a ...-né nevet felvennem. |
| |
| baguette |
2005.06.09. 21:59 [#244] |
| Ami persze nem dícsér engem, csak Benneteket olvasva döbbentem rá hogy valaminek a múltban valós ösztönössége nem is olyan elfogadott társadalmilag még most sem. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
