 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Laura |
2005.06.15. 15:43 [#292] |
| ja a neveket elfelejtettem, szerintem is baromság azt mondani, hogy ha engem viktóriának hívnak, az férfias név, meg hogy baj, ha a nevekből van ffi és női változat... ez azoknak az agybaja, akik nem beszélnek olyan nyelvet, amiben a szavak nő-, hím-, v semlegesneműek akár... |
| |
| nadina |
2005.06.15. 15:41 [#291] |
szerintem ez a dolog a nevekkel hülyeség. a nevek és a névadás hagyományokon alapszik, és ezek a hagyományok valahol ugyanúgy férfiközpontúak, mint bármilyen más szervező, osztályozó, szelektáló erő a régmúltban.
egyébként meg ezek névpárok, nem kell ütköztetni őket, egy névnek van "férfi" és "nő" alakja. mint a spanyolban a csinos szó: ha fiúnak mondod, guapo, ha lánynak, guapa, de ugyanazt jelenti, nincs értékkülönbség. |
| |
| Laura |
2005.06.15. 15:33 [#290] |
CSP- azt ne mondd nekem, hogy a mai magyar társadalomban minden ovi teljesen máshogy szocializált a társadalmi nemek viszonylatában... ez butaság, CsP.
Az is butaság, hogy ha egy részeg ismerősöd bevallja, hogy szívesebben született volna fiúnak, az messzemenő következtetésekhez szolgáltat alapot. Elég sok okunk van arra, hogy kimonjuk, férfinak születni előny, ahogy fejlődő országbeli, fehér férfinek a legjobb. Erre ne alapozz ideológiát! |
| |
|
|
| CsP |
2005.06.15. 15:11 [#289] |
A Havas, ha azt éri el, hogy nők százai ébrednek öntudatra, akkor még jól is teszi. Az egy más kérdés, hogy az eszközei miatt már rég pellengérre kéne állítani térdig érő szélben...
Baguette:gondolom, láttál már olyan embert, akiről nem tudtad megállapítani elksőre a nemét.Gondolom azt is, hogy olyan nővel is futottál már össze, akiből majdnem teljesen hiányoztak a nőiesség apró jelei is. Na ők az unnőcik, az antinők, a fiúsak pedig ...nos nekem anno volt olyan tanárnőm, aki olyan volt, mint egy őrmester.Minden hiányzott belőle, ami sztem nőiessé tesz egy nőt...(ja és Andreának hívják :D )
Laura:ez csak azért butaság, mert minden közösség más, ahol szocalizálódsz.Mondjuk a bölcsitől kezdve ez már jóserivel csak adalék, hisz otthon dől el a legtöbb ezzel kapcsolatosan...
Nekem péel mázlim, hogy főleg az anyám nevelt, aki akármennyire is fiús, inkább a nők tiszteletére nevelt és elfogadására (meg megfelelésre, hogy ne soroljam azokat a nő-parancsokat, amiket sikeresen átültetett belém is, akármilyen furcsa...mondjuk a nevem eleve kősziklát jelent. :) ) és nem a passzív, vérbeli hímsovénokra ált. jellemző anyakomplexusos apám, aki minden nőben alapvetően a mamitz keresi.
Végül még két mondat:
Laura:nekem van olyan abszolút csajosnak kinéző, csinos lányismerősöm, aki pár pohár után azért megfejtette, hogy bánja, nem fiúnak született...mondjuk az egész attitűdje fiús kurvára...(mondjuk egy férfinévből nemesített névvel...)
kettő: a Szex és New York-tól meg nem tudom, hogyí miért vártok revelációt:ez alapvetően egy szappanopera, egy szórakoztatásra kitalált sorozat, amiben egy csipetnyivel több került a női látásmódból, mint egy rakás más társában, ahol a nő alapvetően elesett, szipog és szopik a seggfej barátja mellett...
(Az Ally Mc Beal-t én is szerettem, de ne nevezzünk már egy csetlő-botló és alapvetően rettenetesen megfelelős nőt nőideálnak...) |
| |
|
|
| lupi |
2005.06.15. 14:04 [#288] |
| hát, családon belüli szocializáció esetén azér vannak riasztó példák... a környezetünkben is, de elég nyitott füllel hallgatni a tévét, vagy így olvasni újságot... vagy figyelni az embereket az utcán, hogyan viszonyulnak a saját kisgyerekeikhez... vagy a tudatalatti erőteljes megnyilvánulásait észrevenni névadáskor... nagyon sok a fiúsított lány. viktória, gabriella, janka, karola, stb., és a két kedvencem: szilárda és andrea...ami eredetileg azt jelenti, hogy férfi, férfias... ezek elég árulkodóak.... és ojat nem nagyon tudok, hogy fiúk férfiasított lányneveket kapnának, a ladót ijen szemmel végiglapozni ultragáz, a csajnevek kétharmada fiúnévből van. brrr |
| |
| baguette |
2005.06.15. 12:19 [#287] |
| bocs: maga alatt vágja a fát |
| |
| Laura |
2005.06.15. 11:13 [#286] |
CSP- én is sok mindent kétlek, a hozzászólásodban is volt egy pár ilyen dolog. Pld. a neme lassú asszimilációja tény, de nem úgy, hogy a végén ugyanolyan lesz a nő és a férfi, hanem pld. pár éve hordhatunk szoknyát, lehet vagyonunk, meg ilyenek, és ez még tud tovább is fejlődni.
Egyetértek, feminin és maszkulin van mindenkiben, nem hiszem azonban, hogy a szocializáció eredményeképpen erősödnének ezek, mivel akkor sokkal inkább tisztán maszkulin lenne a pasi és meglehetősen ijesztően feminin lenne a nő.
Én nem ismerek olyan nőket, akik fiúnak születtek volna inkább- hol találni ilyeneket? Amúgy érdekelne, mi neked az unnőci. |
| | Előzmény: [#279 | CsP | 2005.06.14. 21:00] |
|
|
| baguette |
2005.06.15. 10:48 [#285] |
| szerintem ez a bunkó paraszt direkt csinálja. Én is láttam a műsort, szerintem élvezi, hogy megteheti, de nem veszi észre, hogy ezzel nők ezreit haragítja magára és ébreszti öntudatra őket. Csinálja csak. Az idő nekünk dolgozik és ő pedig maga alatt ássa a fát. |
| |
| Stellamaris |
2005.06.15. 09:38 [#284] |
| Szilyt végül azzal konferálta be: "Most láttam Szily Nórát a folyosón, és a korához képest egész jól néz ki." Csisztu meg csak annyit mondott, hogy Szily ezt majd jól megválaszolja neki. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
