 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| palkata |
2005.06.08. 18:16 [#232] |
Nálunk spec. az fogja eldönteni a gyerkőc vezetéknevét, hogy éppen melyikünkével hangzik jobban a választott utónév - és nem keresztnév. (Csak jönne már!) Ráadásul, miután nem vagyok férjnél, elméletileg bármelyik (férfi)rokonomat megkérhetem, hogy kölcsönözze oda a családnevét, szegény árvának, ami megsokszorozza a lehetőségek számát :) legalábbis pár éve még így volt.
A pasim szerint akkor már legyen mindegyik az én nevemen, mert milyen hülyén fognak nézni az oviban, ha 3 különböző nevű gyerek és 2 különnevű felnőtt alkotja a családot, de lelőttem azzal, hogy ki a fene akarná ilyen oviba adni a gyerekét? |
| |
|
|
| CsP |
2005.06.08. 16:55 [#231] |
KA:a két vezetéknév együtt? Kicsit hosszú mondjuk...
Bár van olyan lehetőség is, hogy együtt vesztek fel a pároddal egy közös vezetéknevet, ami eredetileg egyikőtöké sem.
Praxol:azt nem tudja, hogy egy eü-snek meg alapvetően Nem Illik kötöszködni a beteggel? :D Ez nevetséges...
Reklámszatyor:ja, ez frankó. Kiváncsi vagyok, hogy mit szólna, ha fordítva menne a dolog...ez ráadásul baromi érdekes, mert egy nő megteheti azt, hogy "megtiszteli" a tisztelt ffitársat azzal, hogy eldobja az indentitásában erősen szerepet játszó vezetéknevét, hogy aztán a drága férj kiterjesztése lehessen?? (Illetve birtoka.)
Az meg végképp egy más kérdés, hogy rohadtul sajnálom azt a nőt, aki ebbe belemegy... |
| |
|
|
| KA |
2005.06.08. 15:24 [#230] |
Es a gyerekek nevevel hogy alltok? Kell hogy az apa klanjat orokitsek meg apai felmenokon keresztul? (mert szerintem mondjuk nagyban errol (is) van szo. Meg mirol van meg itt szo? Legalabb is, probalkozzon valaki (probalkozott mar?) maskepp tenni - milyen reakciok jonnek akkor?
(jo tudom, van aki marhabuszke, hogy a ferje nevet viselheti (ha van ferje, es erre buszke;), meg a gyerekei is a ferje nevet viselhetik, de ugye van aki maskepp all ehhez, ugye?) |
| |
|
|
| sonkabetti |
2005.06.08. 15:05 [#229] |
jeeeeezusom szatyor!!! ez nagyon sulyos...
de praxol sztorija se semmi...
nekem is van hasonlo :)
ugy 5 eve lejart az utlevelem es elmentem a bm-be ujat kivaltani. valahogy ugy volt a rendszer, hogy ha x forintot fizetsz, akkor 5 evre ervenyeset adnak, ha tobbet, akkor meg 10 evre. mondtam, adjak a 10 eveset, nem fogok en itt 5 evente szarakodni.
kerdezni a no: biztos, hogy 10 evre ker?
mondom nana, ki az a hulye, aki ketszer akar sorbaallni?
no: es nem tervezi, hogy ferjhez megy? (22 eves voltam)
??? mivan?? nem, nem tervezem. de megis, ennek mi koze az utlevelemhez?
no: hat, hogy ha ferjhez megy, akkor majd megvaltozik a neve es akkor majd uj utlevelet kell kernie...
tyhu...
aztan probaltam higgadtan elmagyarazni neki, hogy
1. nem tervezek ferjhez menni (fujfuj, hallatlan!)
2. de ha megis, tuti hogy nem kivanom a ferjem nevet felvenni
(nem beszelve arrol, hogy ugye milyen szep nevem is van, Sonka Bettina :))
bar szeretnek hinni Laura optimizmusaban, hogy ezek a mindennapi kis 'kiallasok' segitenek, de tartok tole, hogy ez esetben csak annyit ertem el, hogy egy savanyu lajosne ugyintezo a bajsza alatt morgolodott meg ket napig, hogy ezek a fiatalok... |
| | Előzmény: [#227 | Reklámszatyor | 2005.06.08. 12:31] |
|
|
| zam |
2005.06.08. 14:25 [#228] |
| Ismerősöd:) ? |
| |
| Laura |
2005.06.08. 09:16 [#226] |
Hú Praxol, ez nagyon tetszett :))))))
Hát igen. Szerintem minél több ilyen provokatív, begyepesedés-ellenes beszélgetést kellene megejtenünk a társadalom minél több tagjával, és ez halál nagyot lendítene a közgondolkodáson. És nem viccelek. |
| |
|
|
| Praxol |
2005.06.08. 03:52 [#225] |
Drakula, ne kislanyozz, hanem copypaste, az meg egy ferfinak is megy :)
voltam ma egy meghallgatason. velem koru (30-35) kozotti no veszi fel az adataimat. Neve? Mondom neki, lebetuzom - persze nem azt, hogy praxol, hanem a civil nevem - mire o, hogy ez a lanykori? Mire en, hogy nem. Varakozoan nez, en is. Akkor ferjnel van, kerdezi, de nem vagyok. Akkor ez a lanykori neve, igy o, mondom ujra, hogy nem, ez a nevem es kesz. Tehat a lanykori neve. Mire en turelmesen ujra, hogy nem, hanem ez a nevem, erti, igy hivnak. Butan nez maga ele es azt kerdezi: most akkor irjam be ugyanezt a lanykori nevhez? Brrr.
Masodik eset tegnap: orvosi vizsgalat, kerdezi a szinten 30-on inneni no, hogy mennyit cigarettazom. Meg szerencse, hogy ezzel a szoval kerdezte, mert igy csak azt a ket paklit kellett bevallanom, a pipat es a szivarokat nem. Mondom szerenyen, olyan masfel-ket doboz. Huha, az nagyon sok holgy letere. Mire en udvariasan, hogy nem latok kulonbseget, erre o vissza, hogy a masfel es a ketto kozott nem latok, en meg mondom, hogy nem, hanem akozott ha ezt egy ferfi vagy egy no szivja el. Na erre megkaptam, hogy de igenis van, mert ugye a gyerek. Mondok, milyen gyerek, nincs nekem olyan, nem is tervezek, de ha ugy lenne, a papa sejtjei adnak a kolok felet, tehat az se jo, ha o dohanyzik, hol itt a kulonbseg. Erre nez ram gyulolkodve hosszan, vegul kiboki, hogy marpedig egy holgy ne dohanyozzon, mert az NEM ILLIK. Visszafogtam magam, nem mondtam neki, hogy penzert faszt szopni sem illik, megis mennyien elnek ebbol, de mar banom. |
| |
|
|
| Drakula |
2005.06.07. 17:46 [#224] |
| Kislányok! Én nem vagyok egy informatikus, ezért lehet, hogy túlzás, amit kérek. Nem lehetne azt megoldani, hogy amikor hivatkoztok valamire, mint alább több helyen, akkor arra rákattintva, olvasható, nézhető legyen a hivatkozott dolog, aztán becsukható, és újból itt vagyunk? Jaj, de lusta vagyok! |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
