 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Posztmodern identitások - Mi a nőies, mi a férfias? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| emese |
2005.07.30. 19:42 [#68] |
tarkabab
En lattam ezt egy NOVA documentalison. Szerintem lehetne googolni az agyrol es ott lenne. |
| |
| tarkabab |
2005.07.30. 11:28 [#67] |
Nem értem pontosan, mire válaszolod nekem ezt (ettől lehet, hogy ez sem válasz neked), de a kísérlet érdekel :) (pl. hogy milyen probléma megoldásáról van szó). Utána lehet ennek nézni valahol?
Azt tudom, hogy több az idegi összeköttetés a női agy két féltekéje között, de sem azt nem hiszem, hogy minden nő (gondolkodása) egyforma lenne, sem azt, hogy ne lenne meg a maga szerepe a szintetizáló és az elemző gondolkodásnak is a különböző helyzetekben.
Nem érzem kevésbé nőnek attól magam, hogy tudok térképet olvasni, nem szívesen kérdezem meg egy járókelőtől, hogy merre kell menni és ha több dolog történik egyszerre, nem tudok igazán figyelni egyikre sem - hogy csak néhány klasszikust említsek :)
|
| | Előzmény: [#65 | emese | 2005.07.28. 19:05] |
|
|
| Stellamaris |
2005.07.28. 20:45 [#66] |
| Egyetértek tarkababbal, mint ahogy már korábban is írtam, veszélyes, hogy ki milyen tudományos felfedezést mire használ fel, hogyan tálal... Ennél a témánál különösen. És nehéz meghúzni azt a bizonyos határvonalat biológiai adottságok, és a nevelés és a különböző társadalmi konstrukciók nyomán belénk ivódott különbségek között. |
| | Előzmény: [#60 | tarkabab | 2005.07.28. 16:11] |
|
|
| emese |
2005.07.28. 19:05 [#65] |
Tarkabab
A Noi agy jobb es bal oldala nagyon ossze van kotve, Catscan mutatja amikor egy no dolgozik egy probleman, hasznalja az egesz agyat. Ha a fiu ugyanazon a probleman dolgozik, csupan egy helyen az agyaban latszik activitas, es a ket agy resz nem nagyon beszel egymassal, keves az osszekoto .
Sythetizalas a ferfi agyban nehez. A noi agyban ot hat dolog megy egyszerre es termesztesen szyntetizal.
tehat a noi agy jobban van ellatva problema oldo kepesseggel.
nalunk nagy felfordulas volt mert hogy a nok most gradualnak nagy szamban az egyetemek matematikai es fizikai es mas regen" allotilag tul nehez " temakbol. 5 no diplomas egy ferfi diplomashoz.
a vilag igy lesz megvaltoztatva. csak benyomulunk. femisnita mozgalom erre vart itt, es ezt segitette, ezek a feministak leanyai. |
| |
|
|
| mona |
2005.07.28. 17:58 [#64] |
oh.
határozott szakértői véleménnyel nem tudok szembeszállni, mert
1. nem nyilazok
2. ha nyilaznék, az én mellméretem akkor sem hiszem, hogy zavarna bármiben.
3. nem voltam ott.
s már nem igen emlékszem, hogy hol olvastam ezt, valami szakirodalom korabeli vázaillusztrációhoz tartozó magyarázata volt. maradhatunk abban, hogy ismét előbukkant egy a tudomány kétes mivoltát alátámasztó bizonyíték? |
| |
| mona |
2005.07.28. 17:20 [#62] |
én imádtam a legót :)
és egy nagyon kedves barátnőm sírva menekült el az említett karról két év után, mert nem bírta tovább azokat a kudarcokat, amiknek - egyes tanárai által nyíltan deklarálva - az volt az oka, hogy lány. úgyhogy all respect az évi kb. 80 kitartónak. |
| |
| haziboszi |
2005.07.28. 17:05 [#61] |
Gunga: a BME építészmérnöki karán évente kb. 80 lány végez. némelyik addigra már sikeres anya ;) szerintem ez több mint amit a véletlen pár százalék "férfi agy-női test" kitermel...
persze nem árt, ha a szülők a lányoknak is vesznek legót, hogy legyen egy kis térlátása szemük fényének :) a legtöbb képesség elég nagy mértékben fejleszthető, és csak kis mértékben függ a gyerek nemétől. szerintem. |
| |
|
|
| tarkabab |
2005.07.28. 16:11 [#60] |
táviratilag:
- a nők és a férfiak között tudományosan kimutatott különbségből kevesebb van, mint hasonlóságból
- a tudomány azt is kimutatta, hogy a feketék kevésbé intelligensek, mint a fehérek (vagy a bevándorlók mint az őslakosok) - aztán amikor ez ciki lett, kiderült, hogy á, mégse
- az olyan társadalmi súlyú kérdéseknél, mint a nemek (vagy rasszok) közötti különbségek, a szokásosnál is sokkalta óvatosabbnak kellene lennie az ún. tudománynak (=művelőinek), amikor tényként tálalnak egy (mégoly valószínű) feltételezést. az öröklés-nevelés meccs pl. messze nem dőlt el, egyelőre kb. 1-1 az állás.
- a "saját nemének megfelelő viselkedésminta" viszont egyértelműen kulturális konstrukció, időben, térben változó.
- mire jó, ha "zavar"-nak nevezzük, hogy a nők is sokféleképpen lehetnek nők és miféle hormonzavar az, amelynek egyetlen tünete a matematika szeretete? |
| |
|
|
| mona |
2005.07.28. 15:48 [#59] |
"Az állítás az volt, hogy ebből a különbségből erednek a sztereotíp női és férfi jellemvonások. Vagy legalábbis azok nagy része. (Pl. a férfiak agresszívebbek mint a nők (a kisfiúk szeretnek verekedni, a kislányok meg nem.))"
az nem lehet, hogy ez a nevelés kérdése? én legalábbis így gondolom. mibe nő bele a gyerek, milyen játékokat kap, milyen meséket olvasnak neki stb. mi az, amit erősítenek benne csecsemőkora óta (katonadolog, ilyen nagyfiú ne bőgjön, mint egy nyavalyás lány :)) meg amit utána tovább erősít ovi-iskola egyebek. léteztek harcos nők, női törzsek, amazonok akik levágták a saját fél mellüket, hogy ne zavarja őket a nyilazásban - nem hinném, hogy agyfunkcióméricskélés alapján lettek kiválasztva. |
| | Előzmény: [#56 | Gunga-Sam | 2005.07.28. 12:13] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
