 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Posztmodern identitások - Mi a nőies, mi a férfias? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| sisso |
2005.07.19. 20:42 [#17] |
| éljen!:)) |
| |
| boroka |
2005.07.19. 20:12 [#16] |
(de-posztmodernizálom a topik-átírásokat)
sisso, a nősovinizmus valszeg azért nem lehet a "posztmodern identitás része" mert a (női) sovinizmus, mert előre halad, kizárólagosságra törekszik, története van (és azt el is meséli), szóval randa betegség :)
|
| |
| sisso |
2005.07.19. 19:47 [#15] |
igen kata, jól beszélsz
és főleg nem vagy nősoviniszta, amikor ilyet mondasz:)) |
| |
| palkata |
2005.07.19. 19:43 [#13] |
| aha. Tehát ha én azt mondom, hogy a wodabe férfi gyönyörű, akkor nem esztétikai véleményt alkotok az etnocentrista fehér egómmal a középpontban, hanem posztmodern tértársa vagyok egy haladásmentes és szinkronban élő multikultúrának. Anélkül, hogy káoszba dönteném az identitásom. Jól értem? |
| | Előzmény: [#8 | sisso | 2005.07.19. 19:02] |
| sisso |
2005.07.19. 19:20 [#12] |
| végülis a nőművészet sme offtopic |
| |
| sisso |
2005.07.19. 19:20 [#11] |
na, szal ez volt a posztmodern nagy vonalakban
az identitást meg nem mondom meg:)) |
| |
| boroka |
2005.07.19. 19:08 [#10] |
(bocs, szórakozott vagyok) összekvertem a topikot a nőművészet-témával
|
| |
| boroka |
2005.07.19. 19:05 [#9] |
aha, arra gondoltam, csak nem akartam vele nyomulni (irul-pirul) És szintén Selyem Zsuzsáé (aki nem én vagyok) a Jelinek írás is, és Láng Zsolt mondta, hogy túlfeminizálta Zsuzsa a Kéjt.
A lengyel progresszivitásról meg annyit, hogy itt a melóhelyen a pasik (mert persze, hogy mind pasival dolgozom) Lódz Kaliska kiállításmeghívóival ragasztották tele a falat, amint éppen meztelenül lovagol két fagylalttölcséren a háborgó tenger közepén, mosolyogva, egy szál entellektüel szemüvegben. És engem mindig felbosszant, hogy milyen ritka könnyen feldolgozhatónak véli az okos-nő közhelyeket. Hát egy frász. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
