 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Posztmodern identitások - Mi a nőies, mi a férfias? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| emese |
2005.10.10. 18:50 [#148] |
| Gunga: En ezt egy magyar Tv shoWbol vettem, vasarnap delutanonkent van," Anyai orokseg "nek hivtak es valami egyetEmen volt ez egy eloadas, mi volt A NEVE? Az Elet es Tudomany szerkeszosege is benne volt.(egy rokonom is dolgozott rajta) Mult eveben volt, es azota olyan sok viz folyat le a Dunan. |
| |
| "mégmindignő" |
2005.10.10. 12:06 [#146] |
| Sőt, megpróbálok tovább menni, a gondolkodás és az inteligencia még a tanultság mértékéhez sem kapcsolódik sokszor... |
| |
| haziboszi |
2005.10.10. 09:46 [#144] |
hehe, BaBe, na jó :)))
nem is akarom leszólni az ilyesmit. egy barátnőm anyukája, aki nagyon fiatalon szült, sulit nem fejezte be, gyerekei felnövésével ráált a patchwork-re, kicsit unalomból is, meg hogy levezesse az energiáit, és hihetetlen milyeneket csinál!!! gyönyörű, precíz, hihetetlenül aprólékos és izléses. már volt kiállítási darabja Japánban is... az már biza művészet! |
| |
|
|
|
|
| haziboszi |
2005.10.10. 09:27 [#142] |
kicsit későn olvastam bele az egyik kb egy hetes cikkbe:
"..."hagyományos családmodell", azaz a férfi-nő munkamegosztás miért hamis kép: például a modernkor előtti a paraszti családokban - a társadalom egyik jelentős részében - természetes volt, hogy a nő is dolgozott..."
na végre!!!! szerintem ez egy nagy igazság, és jó lenne megfontolni a ffi-női szerepekkel kapcsolatban: hiszen a korai feministák leginkább a jómódú, polgáribb berendezkedésből indultak annak idején (nő otthon, de csak hímezget, mert kemény munkára ott a szobalány, meg persze otthont teremt- rém unalmas lehetett) de ősanyáink nagyrésze kőkeményen végigdolgozta az életét a gazdaságban/műhelyben a ház körül+mezőgazdasági munka+gyereknevelés. persze ősapáink nagy része is hülyére dolgozta magát. és úgy képzelem egy szorgos, ügyes parasztasszony ugyanolyan elismert lehetett, mint egy szorgos, ügyes parasztember, hiszen csak kettőjük (+ nagyszülők + idősebb gyerekek + testvérek) közös munkájával lehetett valamiféle anyagi biztonságba kormányozni a családot... ha egyáltalán.
le hímezgetéssel! :)) |
| |
|
|
| Gunga-Sam |
2005.10.09. 22:01 [#141] |
És most már elég késő van, de hirtelen utánagondolva, egy leánygyermek bármilyen tulajdonságot örökölhet bármelyik szülőtől, mondjuk pl. telt melleket az apától... :)))
(A nemi kromoszómák tudtommal elég kevés "tulajdonságot" kódolnak, az más kérdés, hogy nagyban befolyásolják, hogy a többi tulajdonság hogyan fejeződik ki.) |
| | Előzmény: [#140 | Gunga-Sam | 2005.10.09. 21:51] |
|
|
| Gunga-Sam |
2005.10.09. 21:51 [#140] |
Mindössze emese (véleményem szerint) képtelen állítására próbáltam cáfolatot adni. (Bár mint tudjuk nem vagyok biológus.) Ennél több következtetést nem óhajtottam levonni.
"És mi van azokkal a fenotipikus jelenségekkel, amik nem az X vagy az Y kromoszómán kódoltak?"
Azok egyformán örökölhetők mindkét szülőtől, ezért végképp nem jelenthető ki, hogy (mindig) valamelyik nemű szülőtől származnak. (L. intelligencia.)
"És hogyan veszik figyelembe a különsbségekről szóló kutatások a biologián túli, társadalmi hatásokat?"
Az öröklődés tekintetében remélhetőleg sehogyan... :))) |
| | Előzmény: [#139 | Mikianyukája | 2005.10.09. 21:23] |
|
|
| Mikianyukája |
2005.10.09. 21:23 [#139] |
Tehát ezekből a felettébb ritka betegségekből kellene következtetnünk a nemek közötti gondolkodási különbségekre?
És mi van azokkal a fenotipikus jelenségekkel, amik nem az X vagy az Y kromoszómán kódoltak?
És hogyan veszik figyelembe a különsbségekről szóló kutatások a biologián túli, társadalmi hatásokat? |
| | Előzmény: [#138 | Gunga-Sam | 2005.10.09. 21:11] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
