 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Posztmodern identitások - Mi a nőies, mi a férfias? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| tarka |
2005.10.12. 19:39 [#168] |
polaris hallottál már olyanról, hogy hobbi? :-)))
nem mondom, hogy nem értelmetlen telefonkönyveket tépkedni foggal (vagy miajóisten), de téged ez miért zavar ennyire? És a gyufaszálas történet? Nem értem.
Miért? Csak "értelmes dolgokat" lehet csinálni? Tényleg: tiltsuk be a naplemente nézegetést, mert értelmetlen!!!
Ugye te sem gondolod komolyan :-) |
| |
| haziboszi |
2005.10.12. 15:44 [#166] |
modern? mindíg a holnap a modern :))
a kedvencemet a történelemtanárom olvasta fel középiskolában. idézet, melyben egy korosodó emberke szidja a mai fiatalságot, hogy milyen hülye csiricsáré ruhákban járnak, és nem tisztelik az időset, és azt hiszik mindent jobban tudnak. (vagyis amit én is mondani fogok húsz év múlva) aztán kiderült, hogy valami közékor végén keletkezett írás fordítása.
szóval nincs új a nap alatt... :))
erőművészkék: értelme nincs, de a pasiknak kell néha egy kis tesztoszterongőz. inkább a telefonkönyvet tépje szét, minthogy a feleségét verje. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Háber |
2005.10.12. 11:41 [#161] |
Mitől vagyunk ma modernek? Ezen töprengek. (Ezer év múlva nem tartanak majd modernnek bennünket.)
Ez a "modern" szó mintha öndicséret lenne: oly korban élünk, aminél már nem is lehet jobb, ami közelít a csúcshoz, stb. Korszerű, tehát nem elavult, halleluja! Csak hát nem avulnak el a régi korok, mert ismétlődésekre rá lehet bukkanni. Talán azért vagyunk ilyen büszkék a korunkra ("hogy ezt a sok csodát megérhettük"), mert fogalmunk sincs a jövőről, fantáziánk ugyan szárnyalhat, de mindig érzünk valami tudati plafont. Pedig nincs plafon. Végtelen van. Perspektívák vannak, de ugyan ki tudta volna a XX. századot előre kitalálni?
Mennyire modern volt...
... az op-art vagy a pop-art, azt hittük, hogy ezentúl minták már nem is lesznek,
... az új Erzsébet híd, feszített micsodája ívelt át a Dunán, az új kor hajnalán...
... az orleansi jazz, a twist, a blues, a rock, a Beatles, a Rolling, a diszkó, a new wawe, a szinti-pop, a Bon Jovi, a ...
... Vasarely után ki gondolta volna, hogy impresszionista képeket valaki is mer még festeni?
... az első tévéadás iszonyatos forradalomnak tűnt, mindenki a mozi bezárására gondolt, stb.
Szóval ácsi ezzel a modernséggel!
|
| |
|
|
| BaBe |
2005.10.12. 11:33 [#160] |
Ez? Szimplán hülyeség. Emlékszel a Mátyás királyos mesére, amiben a "borsóhajigáló művészt" egy szakajtónyi borsóval fizette ki? No, hát Nick Árpádnak nyugodtan gyűjthetnénk telefonkönyveket, kiváncsi vagyok, abból megélne-e.
Az a gáz, hogy a mi telefonkönyvünk már cd. Azt még én is eltöröm. :))) |
| | Előzmény: [#159 | polaris | 2005.10.12. 10:27] |
|
|
| polaris |
2005.10.12. 10:27 [#159] |
szerintetek ez mire jó? ez férfias? vagy csak pótcselekvés? a szokásos 'ki tud messzebb pisilni az ovi udvarán' jelenség?
"Azt még csak-csak elképzeli az ember, hogy kellően dreszszírozott izmok segítségével hogyan lehet egy komphajót foggal odébb húzni vagy két, ellenkező irányba nekilóduló repülőgépet farkukra csomózott kötelekkel visszatartani. De hogy miképpen lehet egy telefonkönyvet széttépni, felfoghatatlan.
Pedig a telefonkönyvtépés Nick Árpád erőművész számára afféle bemelegítő mutatvány, ha úgy tetszik, laza ujjgyakorlat. Fellépéseit általában ezzel kezdi, aztán fogai közt vasrudat hajlít, mellén kőtömböket apríttat, és ha a nézőknek szerencséjük van, akkor még egy irdatlan vasmozdonyt, egy komphajót vagy egy repülőgépet is odébb húz a fogával."
http://www.nol.hu/cikk/380424/
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
