 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Posztmodern identitások - Mi a nőies, mi a férfias? |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| Gunga-Sam |
2005.11.06. 16:02 [#268] |
Sejtettem. Csak
1. mostanában az MTA egyre inkább kezdi egy begyepesedett, kiüresedett szervezet képét mutatni, ezért talán nem is baj, hogy ha csak ennyi nő tag benne,
2. még mindig elég kevés a női kutató, ráadásul minél magasabb tudományos fokozatot nézünk, annál kevesebb, az Akadémia nem hiszem, hogy kilógna a sorból,
3. nem értem önmagában miért baj, hogy kevés a női akadémikus. |
| | Előzmény: [#267 | Mikianyukája | 2005.11.06. 15:06] |
| Mikianyukája |
2005.11.06. 15:06 [#267] |
| szerintem sejted, hogy kicsinek találom a nők arányát az mta tagjai között. De persze biztos teljesen jogszerű, hogy így van. Végül is nem írták bele a tagság feltételei közé hogy kötelező fütyivel rendelkezni, és kopasznak lenni. Ez is haladás. |
| | Előzmény: [#261 | Gunga-Sam | 2005.11.05. 12:59] |
| Mikianyukája |
2005.11.06. 15:03 [#266] |
| Re: hvg cikk. Attól függ, hogy napi hány órában neveljük a gyereket. Egy időn túl igenis rosszat tesz a karriernek: konkrétan kirúgnak, vagy fel sem vesznek. De amúgy persze a cikkel egyetértek nagyjából, csak az a cím... |
| | Előzmény: [#264 | lulu | 2005.11.05. 22:55] |
| papprekky |
2005.11.06. 00:30 [#265] |
| A nők azért nem vezethettek eddig hévet, mert mo.-n tilos nőnek nehéz fizikai munkát végeznie. pl. téglahordás, mozdonyvezetés (ez utóbbit nem értem, miért rakták ebbe a ktagóriába) legjobb tudomásom szerint a mozdonvezetés tilalmát mostanában oldották fel... ? |
| |
|
|
|
|
|
|
| Gunga-Sam |
2005.11.05. 18:38 [#262] |
ó 40-50 hozzászólással ezelőtt merült fel , hogy miért nem vezethetnek a nők hévet. Mivel a téma érdekes, megpróbáltam egy kicsit nyomozni, de nem igazán jártam sikerrel. (Az én hipotézisem az volt, hogy magzatvédelmi okai (is) lehetnek.) A legközelebbi találat talán még ez volt:
"A nőket vasúti külszolgálatban nem lehet alkalmazni, mert 'a nő nem képes nemének természetes gyengeségein túlvergődni' - írja a Vasút c. lap. - 1885. január 3."
Ezzel viszont alighanem nem jutottuk közelebb a kérdés megoldásához. :)
Találtam viszont ILO egyezményeket, amik a nők munkavégzését korlátozzák, pl. hogy nem dolgozhatnak bányákban, vagy az iparban nem végezhetnek éjszakai munkát. (www.nilo.hu) Utóbbinak némileg ellentmond, hogy az EU viszont nem rendelkezik a nők éjszakai munkavégzésével kapcsolatban.
(offtopic) Találtam két linket, lehet, hogy volt már (és ezek se mondanak semmi újat, amit ne tudtunk volna -- bár én néhány megállapítást azért vitatnék):
http://antennamagazin.hu/article.php?d=2004-01-Szabad
(női karrier)
http://antennamagazin.hu/article.php?d=2004-01-Nokep
(nőkép a reklámban) |
| |
|
|
| polaris |
2005.10.31. 20:40 [#260] |
alma írja: kezdik védeni a nőket…
"Egyre többször (és több helyen) írnak arról a furcsaságról, hogy a vezető pozíciókban (CEO-ként) kevés a nő. Meg egyáltalán, ahol kemény a meló, ott ritkábban jut nekik hely. Biztos, mert gyengék. Mondja valaki a csúcsról. ..........
Ha executive akarsz lenni, ne akarj gyereket. Vannak megoldások (részmunkaidő, munkád felét más csinálja) - nagyszerű dolog, kár hogy nálunk nem veszik komolyan. De félek tőle, hogy csak átmeneti megoldás. A nőknek (netán a férfiaknak is) be kéne számítani munkájukba a gyerekkel való foglalkozást. Ilyen is van már. A gyerek ugyanis most magánügy. Az abortusz nem - az. - keményen társadalmasítva van, mindenki beleszólhat. Aztán mikor itt a gyerek, azt már csinálja ő, ahogy tudja."
http://www.nol.hu/cikk/382618/
|
| |
|
|
| Mikianyukája |
2005.10.31. 17:29 [#259] |
kösz. Szerintem is irtó általános, nem tudtam meg belőle semmit, amit eddig ne tudtam volna. És nincsenek benne adatok: azok a híres különbségek a női és a férfi agy között mekkorák? Valamint egyelőre kivételes, szokatlan helyzetben lévő nőket sorol fel: ez meg már több száz éve megvan, volt ugye királynő a középkorban is, meg hasonló.
Elfogult, megosztó: hát, nem tudom, mi az elfogultság abban, ha valaki szerint (pl én) nem kóser, hogy az MTA tagjainak 4%-a nő. Szerintem ez irtó ciki, és ezt állásfoglalás nélkül megemlíteni óvatoskodás. szvsz, nyilván, mindez. |
| | Előzmény: [#257 | hallohallo | 2005.10.31. 10:38] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
