 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Praxol |
2007.11.26. 20:09 [#970] |
T/3060
Igen 76
Nem 218
Tartózkodik 57
(Összes szavazat 351)
Név és frakció szerint:
http://href.hu/x/41fu |
| |
|
|
|
|
| szomjasoazis.blog.hu |
2007.11.26. 19:57 [#968] |
"Amikor a női kvótákról szóló módosításokat leszavazták, a Parlament felső karzatán jelen lévő nőszervezetek tagjai füttyögésbe kezdtek, piros lapokat mutattak fel. Szili Katalin házelnök pedig minderre a következő szavakkal reagált: "Megvárom, amíg érzelmileg mindannyian feldolgozzák az eredményt." "
Füttyögésről nem tudok, szerintem ez csak az újságíró fantáziája, de piros lapokat valóban felmutattunk többen is, mert gondoltuk ezt az egyet talán megértik a fiúk. Az ötlet egyébként rapai Ágnes költőé volt, aki sokat focizott a srácokkal ifjú korában (majdnem azt írtam: amikor még fiú volt).
Long Live Rapai Ági! Nagyon jó érzés volt piros lapot adni a parlamentnek a szavazás eredményére. Ma este, illetve holnap talán lesz egy pontos lista arról, ki hogyan szavazott a képviselők közül. Dávid Ibolyát nem láttam, lehet hogy nem akart szavazni ezen a napon? nehogy rajta legyen a recordon? Magyar Bálint és Sándor Klára jövő tavasszal újra beadják a javaslatot. |
| |
|
|
| durmi |
2007.11.26. 19:21 [#966] |
| Sándor Klára egy felmérésről beszélt, amelyben a lakosság 62% támogatja a kvótát. |
| |
| sarkiróka |
2007.11.26. 08:49 [#964] |
Kedves Binary, miért gondolod, hogy a politikai döntéshozáshoz, amiben nagyrészt társadalmi kérdésekről van szó, a társadalomtudomány területén szerzett tudás, egyetemi képzés hátrány mondjuk az informatikai vagy fizikai képzéssel szemben, ahol valóban több a férfi hallgató?
A szociológia és a jog, hm, ne lennének jó alapok egy politikai pályához? |
| | Előzmény: [#962 | Binary | 2007.11.25. 10:53] |
|
|
| Agi53 |
2007.11.25. 15:14 [#963] |
Egy kis humorérzék azért férhetne beléd :-))
Amúgy miért fizetjük az adót? És mire költjük, pontosabban: költi az általunk megválasztott parlament? Természetesen tudom, hogy azokra is, amelyeket felsoroltam, de nem mindegy az arány és a fontossági sorrend.Kik fizetnek adót? Emberek. Általában magyar állampolgárok (bár ez már kissé össze-vissza itt az EU- csatlakozás után). Nos, az embereket 2 nagy csoportra oszthatjuk: nők és férfiak. Persze oszthatjuk még tovább is (van is ilyen, hogy a nemzetiségiek képviselője), aztán még tovább pl. egyházak, ill. ateisták - ilyen is van, rendelkezhetsz az adód -jelenleg - 1 %-ról (bár ilyen, hogy ateisták tudtommal nincs, van helyette valami állami program) , egy másik 1-ről a civil-szervezeteknek (Pl. mozgássérültek, roma, német, stb. szervezetek, alapítványok). Aztán: mióta van egyáltalán a nőknek választási joga? Még aztánabb: mióta van egyáltalán általános választási jog, mert bíza régebben csak a nemeseknek volt beleszólási joguk. Vagy olyan is volt, hogy rabszolgaság (pasiknak is, fehéreknek is).Na, a lényeg: van olyan, hogy változás, fejlődés, s most ahhoz a ponthoz érkeztünk, hogy a nőknek kissé nagyobb arányban kéne részt venniük a hatalom gyakorlásában, a javak társadalmi elosztásának meghatározásában, amit a hatalom jelenlegi gyakorlói elismernek (ha elismerik)ugyan, de nem nagyon mozdítják a seggüket önként odébb. Na, ezért kell a kvóta. |
| | Előzmény: [#960 | Binary | 2007.11.25. 10:08] |
|
|
| Binary |
2007.11.25. 10:53 [#962] |
"Sokadszorra használod a nő=roma, nő=tolókocsis érvet. "
"És nem nyomorékabban a nők, mint a férfiak. Mégis ezt az érvet hozod."
Egyáltalán nem ez az érv, nem tettem sose egyenlőségjelet. Ugyanúgy hatalmi kisebbség, a többség szarik az érdekeikre. A nők 50%-os képviseletet akarnak, mert a társadalom 50%-át teszik ki. Ugyanezt az érvelést használjuk fel: miért ne akarhatnának a romák 10%-os képviseletet, mert a társadalom 10%-át teszik ki? A nyúgdíjasok 20%-nyian vannak, ők miért ne? Erre mindezidáig senki nem válaszolt, pedig nekem ne mondja senki,hogy a romák nincsenek hátrányosan megkülönböztetve...
A kérdés az, mi szerint hozol kvótát: nem szerint? Végzettség szerint, vallás, bőrszín szerint?
"Több dipolmás van a nők között." Megnézted már, hogy ezek milyen diplomák? Bölcsész, jogász, szociológusok, pszichológusok, ott 80-90% a nő, bravó. Ja és hogy a tanárképző cirkuszt le ne hagyjam már. Orvosi, pénzügyi, gazdasági pályán is sok a nő, azt lehet példaként emlegetni, csak ott a férfi is kb. ugyanannyi.
"Ha nem elég hogy a deklarátl alapjogokban kimondjuk az egyenlőséget, akkor a működési szabályokba is be kell vezetni, hogy ez a gyakorlatban is megtörténhessen." Nevezzük nevén: kvóta. Holnap bevezetik és akkor örülhettek:) Persze ez a "kell" dolog is... Kell, de kinek?
Kifejtenéd, mit értesz fizikai erőn és agresszión alapuló hatalommegosztáson?
"Jelen társadalmunk ideáljai és céljai szerint ezt a fizikai erőfölényen alapuló felépítménybeli különbséget le kell bontani és ki kell egyenlíteni a két nem között."
Ez teljesen igaz! De úgy, hogy akkor a nők nem fizetnek adót, ha nincs kvóta?:) Ezt ugye Te sem tartod épeszű dolognak?:) |
| | Előzmény: [#961 | durmi | 2007.11.25. 10:40] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
