Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Politikusnőcik mi van veletek? Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 162) | »
grund 2007.11.30. 13:35 [#1124]
azt a linket speciel a vezetők arányáról linkeltem be, de érdekes hogy a világgazdaság és a hvg cikkeit egy feminista konspirációs elmélettel söpröd le az asztalról.
  | Előzmény: [#1123 | Deansdale | 2007.11.30. 13:31]
Deansdale 2007.11.30. 13:31 [#1123]
A wage gap egy olyan mítosz, amit a feministák világszerte egyfolytában erőltetnek. Amiről épp dumáltunk itt valahol a környéken (az angol egészségbiztosítós dokik) tökéletesen leírja ezt a problémát.
A nők nem hajlandóak olyan munkakörülményeket vállalni, mint a férfiak, de azonos fizetést akarnak. És ez csak egy része a problémának.
A végső kérdés még mindig az: ha egy nő _ugyanazt_ kevesebbért csinálná meg, milyen hülye alkalmazna akár egyetlen férfit is?
  | Előzmény: [#1119 | grund | 2007.11.30. 12:52]
Deansdale 2007.11.30. 13:29 [#1122]
Jajdenagyon szőrszálhasogatók lettünk. Az egy utalás volt egy korábbi HSZ-re.
A cikkhez azt szólom, hogy
http://fe15.news.sp1.yahoo.com/s/bw/20071109/bs_bw/nov2007db2007118811986
  | Előzmény: [#1118 | grund | 2007.11.30. 12:12]
grund 2007.11.30. 13:15 [#1121]
idézet ugyanebből:
"Hasonlóképpen, a férfiakat itthon nem ösztönzik arra, hogy GYES-re menjenek: mindössze öt nap fizetett szabadság jár az apáknak, ha gyermekük születik. Ezzel szemben a skandináv országokban három hónap illeti meg őket."
szerintem ez is igazságtalanság, az apákat is megilletné a jog hogy a kicsi gyerekükkel együtt lehessenek.
  | Előzmény: [#1120 | grund | 2007.11.30. 13:11]
grund 2007.11.30. 13:11 [#1120]
de persze ettől még magyarország lehet sokkal jobb helyzetben, mint az uniós átlag 3%. Meg az is lehet, hogy a hvg szerkesztőségét és a nemzetközi munkaügyi szervezetet is megszállták A Feministák.
egy másik hvg cikk, a munkahelyi diszkriminációval kapcsolatban:

"Az EU-ban a férfiak átlagosan 15 százalékkal keresnek többet, annak ellenére, hogy a nők képzettsége legalább olyan magas, munkaidejük és kapacitásuk megegyezik az erősebbik nemével – olvasható az Európai Unió esélyegyenlőségi ütemtervében.

A tipikus női szakmák esetén – például tanító – akár 35-40 százalék is lehet a különbség, s ennek egyenes következménye, hogy a nők nyugdíja is kevesebb lesz."
Ezek szerint a bérkülönbség mégsem indokolható azzal, hogy a nők kevésbé értékes ágazatokban helyezkednek el ugyanazzal a végzettséggel?
  | Előzmény: [#1119 | grund | 2007.11.30. 12:52]
grund 2007.11.30. 12:52 [#1119]
egy másik cikk a hvgből, az európai uniós helyzet:

"A férfiak és nők fizetése közötti eltérés átlagosan 15 százalékot tesz ki a 27 tagországban. Nem mérik azonos mércével a férfiakat és a nőket akkor sem, ha egy-egy fontosabb pozíció betöltéséről van szó: a vállalatvezetők 32 százaléka nő, 10 százalékot tesz ki az igazgatósági tagok aránya, és mindössze 3 százalékra tehető a női irányítás a jelentősebb nagyvállalatoknál.
 
grund 2007.11.30. 12:12 [#1118]
ezek szerint #1103 a hagymázas álmaimban szerepelt csak, oké. mit szólsz a belinkelt cikkhez?
 
Deansdale 2007.11.30. 11:58 [#1117]
Az első pillanattól az utolsóig az Észak említett számának címlapjáról beszéltem, elsősorban az azon látható fotóról.
  | Előzmény: [#1115 | grund | 2007.11.30. 11:33]
grund 2007.11.30. 11:44 [#1116]
még keresgélek, eddig ez (persze nem kizárt hogy ez észak-magyarországon másképp van)

"A Világgazdaság cikke szerint Magyarországon igen csekély a női vezetők aránya; az 50 legnagyobb cég igazgatóságának tagjai közül mindössze 6 százalék tartozik a "gyengébb nemhez". A női vezetők 17, a diplomások 24 százalékkal keresnek kevesebbet, mint az azonos pozícióban lévő férfi társaik - derült ki a Seed Kisvállalkozás-fejlesztési Alapítvány elemzéséből."
  | Előzmény: [#1114 | Deansdale | 2007.11.30. 11:23]
grund 2007.11.30. 11:33 [#1115]
nem, nem muszáj annak lenni, csak te nem fotóról beszéltél amin ennyi meg ennyi nő van, hanem "láttam egy cikket" a top 100 vezetőkről. Hát elnézést, igazad van, ha megkérdőjelezik amit mondasz, az biztosan egy feminista disznó lehet csak és még véletlenül sem az, hogy esetleg hülyeséget beszélsz.
  | Előzmény: [#1114 | Deansdale | 2007.11.30. 11:23]
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | ( 61- 70) | ( 71- 80) | ( 81- 90) | ( 91- 100) | ( 101- 110) | ( 111- 120) | ( 121- 130) | ( 131- 140) | ( 141- 150) | ( 151- 160) | ( 161- 162) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT