 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Melisande |
2008.03.06. 15:35 [#1256] |
| Tényleg ne reagáljatok! Illetőt (D) valószínűleg senki nem veszi komolyan, (hím) társai (is) keresztülnéznek rajta és most itt "élvezkedik", hogy reagálnak a megnyilvánulásaira. |
| |
| Deansdale |
2008.03.06. 15:14 [#1255] |
"feministhate! és még azt mondod, nem vagy nőgyűlölő..."
Ha tudnál angolul, egyből vágnád, hogy ilyen formában ez nem a feministák gyűlölését jelenti, hanem azt, ahogy a feministák gyűlölködnek.
Ha nem lennél feminista, nem kevernéd össze a fejedben a "feminista" fogalmat a "nő" fogalommal.
Még a feministák gyűlölése sem lenne egyenlő a nőgyűlölettel, de a feministák gyűlölködése meg végképp nem.
Arról meg már el sem kezdek magyarázni, hogy nem az én honlapom... |
| |
| Deansdale |
2008.03.06. 11:05 [#1253] |
| Tudod a legkevésbé sem érdekel, hogy mi a link neve. Kattints rá, meg fogod látni, hogy - bár nem szimpatizál a feministákkal, amihez (sajnos :) alkotmányos és emberi joga van - teljes mértékben kultúrált, civilizált és tárgyszerű. Például korabeli újságcikkekből idéz, amikben feministák szólalnak meg. Remélem ez még a te magas igényeidet is kielégíti. |
| |
| durmi |
2008.03.06. 10:59 [#1252] |
| Katicabogár, szépen kérlek ne reagálj rá! köszi! |
| |
| Deansdale |
2008.03.06. 10:40 [#1250] |
Bár nem tűnik kinézetre annyira hivatalos honlapnak, de tízszer részletesebb és tele van korabeli idézetekkel:
http://members.tripod.com/feministhate/id49.htm
Például:
By 1893 a feminist speaker would declare that,
"It is often said that the chief obstacle to equal suffrage is the indifference and opposition of women, and that whenever the majority ask for the ballot they will get it."
(From: What Women Want: The Ideas of the Movement)
Ráadásul ez a honlap nem csak az USA-val foglalkozik, ráadásul összehasonlításokat is tesz.
Át lehet nézni, ez is alkalmas arra, hogy az ember tágítsa a látókörét. |
| |
| Deansdale |
2008.03.06. 08:24 [#1248] |
Katica, Durmi, ha tudtam volna, hogy a "bojkott" azt jelenti, hogy nem zúdítjtok rám a személyeskedő mocskolódást, már hónapokkal ezelőtt sírva könyörögtem volna érte :)))
Szóval csak így tovább, keep up the good work :] |
| |
|
|
| Deansdale |
2008.03.06. 08:22 [#1247] |
1. Mi a túró köze van egy írónak egy másikhoz? Ennek az alapján ti mind olyan elvakult férfigyűlölők lennétek, mint emese?
2. Allen NEM azt írta, hogy "a nők hülyék". Tisztelem a bátorságát, hogy fel meri vállalni a TÉNYEKET, miszerint biológiai különbségek miatt a nők ebben jobbak, a férfiak meg abban. Kap is emiatt eleget, lásd a saját példádat. Na igen, azt is megemlíti, hogy a nőknek általában vannak "furcsa" szokásai (ezt én nem részletezem, megtette ő), de egyben persze például azt is leírja, hogy a férfiak között találhatóak az igazi idióták.
Egyszóval a linkelt cikknek nem csak az a radikális feminista olvasata van, amit te prezentálsz, van egy "normális" is.
Egyébként tényleg nagyon tisztelem, amiért le merte írni a véleményét.
Továbbá sehol nem írja, hogy Valenti k*rva lenne.
Egyébként (sokadszorra) furcsállom a feministákat, akik naponta csilliószor sütik el a közhelyet, hogy sokféle feminista létezik, de ha véletlenül egy "másfajta" feministára terelődik a szó, azokról mindig "kiderül", hogy hiteltelen, ostoba libák. A "másfajta" feminizmusok legnagyobb ellenségei nem a férfiak, hanem az "egyfajta" feministák :P
ui.: Tegyük hozzá, hogy arról a Valentiről beszélünk, aki (a tárgyalt könyvében) kifejti, hogy women's studies kurzusa során egy előadónő feltette a kérdést, hogy a hallgatók közt ki feminista, és erre senki nem jelentkezett. Erre Valenti azt a következtetést vonta le, hogy mindenki az volt, csak senki nem mert jelentkezni.
Brilliáns.
Nem mertek jelentkezni - egy sem(!) - egy women's studies kurzuson, női előadónak. Hihető. |
| |
|
|
| emese |
2008.03.06. 02:07 [#1246] |
| Hillary Clinton won Texas and Ohio! Kicsit le van maradva a super delegatekkel, de meg hatra van Pennsylvania is. Nagyon orulok hogy minden media imadat Obama fele sem tudta a First ladyt meghatralni. Okosan es szellemesen beszel ,rengeteget dolgozik, nagyon csinos, nem tudom hogyan tartja fel magat. Hatvan eves. Go Hillary Go! |
| |
| hallohallo |
2008.03.05. 19:08 [#1245] |
independent women's forum :)
ahol az a charlotte allen, aki a washington postban megjelentetett egy cikket, hogy a nők hülyék (igen, igen, így) ír arról, hogy a jessica valenti (és el is téveszti a nevét, szerinte jessica linstrom :)) egy nagy k..., merthogy van melle és így áll egy fotón bill clinton előtt. mármint úgy, hogy látszik a ruhán keresztül, hogy van melle. :)
az independent women's forum az aztán nagyon ott van :)
említett cikkek:
http://www.iwf.org/inkwell/show/17632.html
http://href.hu/x/4wt3
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
