 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Binary |
2008.03.07. 15:49 [#1281] |
| Egyébként offolunk, ha úgy érzed, van még mit beszélni erről, írj egy privátot. az én véleményem úgysem fog megváltozni, gondolom, hogy a Tied sem. |
| |
|
|
| Binary |
2008.03.07. 15:47 [#1279] |
Mondom, a baj az, hogy ez tapasztalatból fakad ez a sok-sok előítélet. Anyám is közgazdász. Volt bölcsész nagyszülőm. Nem változtat a véleményemen. A barátnőm is közgazdász, bár PSZF-en végzett, nem véletlen, hogy elsőként lépett elő a munkahelyén, pedig többnyire korvinuszosokkal dolgozik. Az indoklásban az volt: "érti, amit csinál". Nem több, ennyi, csak bővebben kifejtve. Ennyi kellett az előrelépéshez, volt, akinek ez is nehézkes volt.
És tessék, ott van a SOTE, a BGF, az ELTE TTK, külföldön ismert és elismert jó felsőoktatási intézmények, a BME-t direkt nem sorolom fel, pedig meg lehet nézni, mennyi a kezdő mérnök fizetése, valszeg nem azért annyi, mert minden balfasz, aki bekerült a hármas érettségivel, az el is végezte. Ha majd ezt látom a bölcsészkaron, nem leszek előítéletes. |
| | Előzmény: [#1277 | hallohallo | 2008.03.07. 15:41] |
|
|
| hallohallo |
2008.03.07. 15:44 [#1278] |
hogy én mit végeztem?
külkereskedelmi végzettségem van, és szállítmányozói, és film- és színházi smink- és maszkmester, és spanyol bölcsész, és filmelmélet-filtörténet szakos bölcsész, de voltam angol szakos is, kommunikáció szakos is, és tanultam ezen kívül még több nyelvet és jártam egyetem alatt egy művészeti szakközépbe.
amit meg írsz a meg nem nevezendő itteni fórumozóról meg magadról, azt úgy hívják szaknyelven, hogy hárítás ill. témaelterelés. |
| | Előzmény: [#1276 | Binary | 2008.03.07. 15:37] |
|
|
| hallohallo |
2008.03.07. 15:41 [#1277] |
sajnálom, hogy a bölcsészetet hobby-nak tartod.
azt meg pláne, hogy a munkapiac söpredéke a régész, a történész, a politológus, a nyelvész...
nagyon szép példákat írtál, ugyanígy írhatnál bármilyen másik egyetemről is, szakról is.
a logikáról meg annyit, hogy bölcsészkaron kapásból van formális logika, és a nyelvészet alapja is az.
nem kéne olyasmiről elhamarkodottan ítélkezned, amit nem ismersz.
|
| | Előzmény: [#1274 | Binary | 2008.03.07. 15:36] |
| Binary |
2008.03.07. 15:37 [#1276] |
Te mit végeztél?
Amúgy az nem általánosítás, mikor a meg nem nevezendő itteni fórumozó azt írja, hogy "az összes férfi erőszakos", perverz, bántja a nőket, gyerekekt stb, de az már igen, hogy az összes bölcsész gyökér. Értemén... |
| | Előzmény: [#1273 | hallohallo | 2008.03.07. 15:35] |
|
|
|
|
| Binary |
2008.03.07. 15:36 [#1274] |
Na, akkor leszek egészen konkrét, tapasztalatok:
ELTE magyar szak: a gyerekek nagyházija 15 nyelvbotlás összegyűjtése, amúgy olvasniuk kell, utána meg elmondani, mit olvastak
ELTE japán szak: a frissen felvettek 80%-a egy büdös szót nem tud japánul, de az animék tetszettek, idejött
Károly angol: azért lesz angoltanár, mert a matekhoz nem ért, ez kb. 6-7 ember a 10-12 megkérdezettből.
ELTE angol: a harmadévesek egy reggeli órán egymásnak dobálják a labdát, és angolul szóláncoznak.
ELTE szabad bölcsész: valamit kellett tanulni...
BCE matekóra: elsőfokú egyváltozós függvény felrajzolása problémás
BME szociológia: 90 perc arról,hogy mi a kölcsön és a hatalom közti kapcsolat
BCE szoc: 40 oldalas diplomamunka arról, hogy milyen egy jó kérdőív. Az abstract pontosan ugyanannyi infót tartalmazott, mint a maradék.
BKF-es munkatárs (bár vizuális kommunikációból diplomázott) nem igazán tudja, hogyan is kéne kiállításra plakátot csinálni, végül én csináltam meg.
ELTE angolos munkatársnak mondom, hogy kéne faxolni. Válasz: "melyik e-mail címre"?
ELTE néderlandisztikás emberke munkainterjún egy kukkot nem tudott a négyes diplomájával hollandul.
Szocos bácsi, aki X éve szociológiát tanít, nem hajlandó tegezni, mert az olyan emberi kapcsolatot alakítana ki köztünk, amit nem tud vállalni.
Ez töredéke annak, ami eszembe jut. Nem mondnom, hogy mindenki gáz, de előítéleteim vannak, és nagyon sokszor nagyon be is jönnek.
Mi az,hogy bölcsész? Erről volt egyszer egy negyedoldalas válaszom, amiért letiltottak két fórumról, így itt inkább nem sütöm el. Pedig a bölcsészek sem tudták megcáfolni.
"ha valaki egyszerre külkeres és bölcsész végzettségű, és pénzügyesként dolgozik", akkor ő egy olyan ember, aki időközben rájött, hogy bölcsészként a "munkapiac söpredéke" lesz /idézet az index.hu-ról/, ha nem változtat. Tisztelem, hogy volt esze.
Nem tartom diplomára alkalmasnak azt az embert, aki tanulmányai alatt maximum 20%-ban kényszerült arra, hogy a logikáját használja. A bölcsészek 80%-a pedig ilyen. A bölcsészet egyébként egy olyan hobby, amiért diplomát adnak, a bölcsész az ilyen diplomával rendelkező személy.
Finoman jegyzem meg, hogy a közgazda és a közgazdász között nagy különbség van. Az egyiket egy olyan intézményben tanítják, amelyiknek többszázmilliós adósságai vannak, nem kívánom megnevezni, melyik az. A másik pedig munkavégzésre alkalmas volt ott, ahol én dolgoztam (és dolgozok most is).
Apropó, kell beszélnünk a mai tanárokról? Nem a pedagógusokról, hanem a tanárokról... Utóbbiak sokkal többen vannak, és fele annyit sem érnek, mint előbbiek.
Egyébként látok kiutat: mennyiség helyett ha a minőségen lenne a hangsúly a felsőoktatásban (mondjuk fele annyi felvett ember, és negyed annyi diplomás ember), egy szavam sem lenne.
De így, hogy az intézmények egy része kiszór magából évente többezer munkanélkülit, valahogy mégsem jó a helyzet. |
| | Előzmény: [#1271 | hallohallo | 2008.03.07. 15:08] |
|
|
| hallohallo |
2008.03.07. 15:35 [#1273] |
| látod katica, itt a különbség, hogy te mégsem azt mondod, hogy "hányok minden jogásztól", hanem konkrét emberekről írsz, konkrét szituációkban. |
| |
|
|
| hallohallo |
2008.03.07. 15:08 [#1271] |
aha. szóval hatalmas mintáról. és abból már mindenkinek kizárólagos hely jut a fejedben.
most már csak azt áruld el nekem, kérlek, hogy mi az, hogy bölcsész?
illetve van még egy kérdésem: mi van akkor, ha valaki egyszerre külkeres és bölcsész végzettségű, és pénzügyesként dolgozik? akkor hánysz tőle? vagy akkor nem? vagy akkor 33%-ban hánysz, a többiben nem? vagy napi 8 órát hánysz csak?
és akkor még nem is kérdeztem, hogy mi van külker szakirányú közgazdákkal. (megjegyzem: politológusok meg bölcsészkaron is végeznek. innentől továbbgondolhatod, mi az, hogy bölcsész.)
egyébként még szerencse, hogy jó régen fórumozol itt, így láthattad egy párszor, hogy semmilyen csoportba tartozó egyéneket nem lehet egy kalap alá venni. ez olyan, mint amikor lakat t. károly azt mondja, "kérem, én szeretem a nőket!" |
| | Előzmény: [#1270 | Binary | 2008.03.07. 14:25] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
