 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| sys |
2007.03.22. 15:59 [#245] |
Bocs, asszem félreérthető voltam: én nem arra gondoltam, hogy vki konkrétan a főnökei közül, hanem általában a pasik beizgulnak rá (idevágó illusztráció pl. a Pufajkás Turul, mint macsómédia). Ami persze még nem lenne baj, ha DZs nem demonstrálná ilyen nagy erőkkel, mennyire alkalmatlan a posztra.
"sztem adjunk már legalább még egy hetet dzs-nek, amióta előkerült a neve, azóta fikázza boldog-boldogtalan"
Ez nem egészen igaz: először csak az volt, hogy végre egy jó bőr, halleluja. Azóta fikázza boldog-boldogtalan, amióta leírta a "legrosszabb szociális csoport"-ot, aztán meg sunyi módon törölte. Szal nem elég, hogy sunyi, de még teljesen hülye is: mintha bármit is el lehetne tüntetni az internetől.... A férje maffiakapcsolatairól rittyentett kommentárja meg már csak hab a tortán.
A Batiz Andrásnak meg nem azért bocsájtom meg, hogy jól néz ki, mert pasi, hanem mert nem csinált ekkora faszságokat (vagy legalábbis nem derültek ki).
|
| | Előzmény: [#243 | hallohallo | 2007.03.22. 11:32] |
|
|
| macsóka |
2007.03.22. 15:42 [#244] |
| viszont az autonóm nőktől azt is elvárnám, hogy ha valaki hülye, és ezt kétszer egymásután gyorsan igazolja, akkor ne legyen csípőből visszalőve, hogy azért mondják rá mert nő és tangát hord. Mert az autonóm nő szerintem önállóan gondolkozik és nem hitelveket szaval vissza. |
| | Előzmény: [#243 | hallohallo | 2007.03.22. 11:32] |
|
|
| hallohallo |
2007.03.22. 11:32 [#243] |
mondjuk én sys-t idéztem, de igen, erről van szó.
csak arra akartam rávilágítani, hogy - pláne itt, ugye, az autonóm nők lapján - ne csináljunk már ilyet, hogy ha valaki nőként valamilyen pozícióba kerül, akkor az csakis azért lehet, mert valaki meg akarja dugni.
merhogy ezer másféle oka is lehet, ha alkalmatlan arra a pozícióra, akkor is (sztem adjunk már legalább még egy hetet dzs-nek, amióta előkerült a neve, azóta fikázza boldog-boldogtalan, azt, hogy szóvivőként milyen, még nem láttam. igen, sztem is hülye szegény, de batiz andrás is az :), mégse fikázták ennyit, pl már csak azért sem, mert nem jelentek meg róla erotikus fotók, ugye miért nem, megint gender-témánál vagyunk )
(off: kókát vajon ki akarja megdugni, hogy ott van, ahol van? :)) |
| | Előzmény: [#242 | Mikianyukája | 2007.03.22. 09:12] |
|
|
|
|
| macsóka |
2007.03.21. 21:51 [#240] |
Ez hülyeség, Batiz András sose volt ennyire hülyefasz mint amennyire hülyepicsa Demcsák. És tetézi bmeg, tetézi! Asszondja a férjének semmi köze a maffiózókhoz, mert 1 évvel a gengszter letartóztatása után már ki is lépett a közös cégből. Anyukám nem gond ha hülyeségeket beszélsz, az se gond ha a férjed maffiózókkal üzletel. Csak akkor te ne akrjál kormánynak szót vinni még akkor se ha a szádba adják. Pláne nem ha még magadat sem tudod kimagyarázni.
Az meg még felhábotrítóbb, hogy mindenki aki jogosan hülyének nevezi a csajt, rögtön hozzáteszi, hogy de legalább szép és aranyos. Ez így együtt egy szép kis kerek magyar történet megint. |
| | Előzmény: [#238 | hallohallo | 2007.03.21. 11:05] |
|
|
| Mikianyukája |
2007.03.20. 21:23 [#237] |
| Azt azért szögezzük le, hogy 1919-ben csak a tanácsköztársaság (másoknak vörös terror) idejére szólt a nők választójoga, tehát hónapokban volt mérhető. Általános (minden nőre és minden férfira, végzettségi és vagyoni cenzus nélkül kiterjedő ), titkos választójog az biza csak 1945-ben lett. |
| | Előzmény: [#236 | bugsister | 2007.03.20. 19:56] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
