 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Binary |
2008.03.23. 18:35 [#245] |
| Nana:) Amikor az egész Zsanett-ügy elkezdődött, akkor bizony a rendőröket szidta az összes híradó, az összes bulvárlap, mindenki kész tényként fogadta el az erőszakot. Akkor kiálltak Zsanett mellett. Aztán máshonnan fújt a szél, és nem álltak ki mellette. Már meg az egész elfelejtődött szépen lassan. |
| | Előzmény: [#244 | durmi | 2008.03.23. 18:29] |
|
|
| durmi |
2008.03.23. 18:29 [#244] |
"Amúgy Te tényleg azt várnád el, hogy empatikus legyek buta emberekkel?"
Nem értelek Binary. Ez valami rossz vicc? Az emberekkel nem azért vagy empatikus, együtt érző mert magas vagy alacsony az intelligenciájuk.
Más: miért is nem tartozik ide a Zsanett ügy? Egyedül a TASZ, illetve a feministák álltak ki Zsanett mellett. Miért? Mert egy klasszikus erőszak történetről van szó, és sajnos a társadalom nagy része nem tudja, hogy mi az együttérezni az áldozattal. manapság az a divat, hogy az áldozatot le kell köpni, ki kell röhögni, és meg kell gyalázni verbálisan is, miután egyszer már átmentek rajta (ebben az esetben a rendőrök). |
| | Előzmény: [#239 | Binary | 2008.03.23. 17:45] |
|
|
| maestro |
2008.03.23. 18:11 [#241] |
Ezt sem hittem volna, de ezúttal egyetértek veled: a Zsanett-ügynek semmi keresnivalója nincs itt.
Tedd meg viszont, hogy megtanulod: magyarul "maszturbálni" az az ige, amire gondolsz.
A feminizmus pedig nem csak "a nők egymással való foglalkozása". Feminizmusról férfiak is beszélhetnek, mivel az egyenjogúság két irányú. |
| | Előzmény: [#240 | emese | 2008.03.23. 18:04] |
|
|
| emese |
2008.03.23. 18:04 [#240] |
Ennyi mondanivalo itt a Zsanettrol? neki van kulon foruma. megint a prostituciorol van szo? ugyanmar annak van tobb foruma is. A feministak valodi arca megint el van kodositve mert nem arrol szoltok. A fiuk imadnak itde kopni ha lehet valami sexrol, prosto sex,m amolyan sex, csak sex legyen szerintem mind masterbalnak itt ingyen.ha nem akkor a noket lehulkyezik. Lenzik mint valami szellemi torpeket. Ti sisterek pedig nagyon is udvariasak vagytok, szepen el terelhetnek titeket a sajat magatok onfigyelesetol,, es meg melybrosia mezet csepegtet a binaryra, meg a tobbire gondolvan attol megcivilizalodnak. De soha.
csak egy utja van hogy ne kopjenek be ide a nok egymassal valo foglalakozasaba, ha csak egymasnak felelgettek.
A Zsanett ugyet pedig tragyaljatok az o forumon.
|
| |
|
|
| Binary |
2008.03.23. 17:45 [#239] |
A striciket én is. Amúgy ha a kliens tudatlan, nem tud róla, milyen körülmények között tartják a kurvát, akkor mi van? Akkor ő is tudatlan, és akkor már nem ítéled el?
Amúgy Te tényleg azt várnád el, hogy empatikus legyek buta emberekkel? |
| | Előzmény: [#238 | durmi | 2008.03.23. 17:37] |
|
|
| durmi |
2008.03.23. 17:37 [#238] |
Sokan tudatlanságból vesznek részt ilyesmin, viszont elég nyilvánvaló, hogy a tévécsatorna pont a tudatlanságukkal él vissza, és alázza meg őket, és keres a megalázáson egy rahedli pénzt.
Ilyen empátia nélküli attitűddel Binary már érthető miért nem érzel együtt olyan áldozatokkal, mint például Zsanett.
Én minden ilyen esetben a tévécsatornát és a műsor készítőit ítélem el, aki emberi életekkel játszadoznak a saját hasznukra. haonlóképpen ahhoz, ahogy a stricit és a klienst ítélem el és nem a prostituáltat, akit az esetek 90 százalékban kényszerítenek és futtatnak. A többit pedig tuti megerőszakolták bántalmazták gyerekkorában, fiatalkorában, különben jobban tudná tisztelni a testét. De én akkor is a kihasználókat, visszaélőket ítélem el. |
| | Előzmény: [#236 | Binary | 2008.03.23. 15:59] |
|
|
| juzsika |
2008.03.23. 16:02 [#237] |
Poligráfhoz: "A poligráf eredménye nem szolgál kétséget kizáró bizonyítékként a magyar igazságszolgáltatás előtt sem, ugyanakkor értékelik, ha korábban fel nem tárt, de valósnak bizonyuló tényekre derül fény a vizsgálat során."
(forrás: http://href.hu/x/53s5 SecuriFocus) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
