 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| melymbrosia |
2008.03.23. 19:53 [#256] |
| Annyit tennék hozzá, hogy olvasmányaim alapján a hazugságvizsgáló gép egyáltalán nem megbízható, mert manipulálni lehet. Itt Amerikában poligráf-eredményeket nem fogadnak el a bíróságon bizonyítékként. |
| |
|
|
| durmi |
2008.03.23. 19:45 [#255] |
Én soha nem vetném magam alá egy gépnek, hogy aztán rám süssenek bármilyen hazugságot.
Én egyszer képes voltam arra, hogy telefonáljak a rendőrségre, mert a metró megálló ajtajában itt-a-pirosoztak és majdnem megvert egy díjbírkozó ember (durván ellökött), mert amikor valaki beszállt a játékba szóltam neki, hogy ez egy átverés, ne játszon!
És később telefonáltam és megkérdeztem a rendőrségen a nyomozót, hogy hogy lehet az, hogy ezek már hetek óta ott állnak a metróbejáratnál és pirosoznak fényes nappal, és ezt véletlenül még egy rendőr sem vette észre, és nekem van egy olyan fura érzésem, hogy ez csak úgy lehetséges, ha van egy emberük a rendőrségen, aki megvette ezt a placzot, és ezt én kikérem magamnak.
Na, ez a rendőr is azt mondta nekem, amit te, hogy aki pirosozik az megérdemli, hogy elveszíti a pénzét, minek pirosozik!
Ezt tudta válaszolni nekem egy rendőr! Nem ám, hogy ők nyilvánvalaóan kötelességet mulasztanak, hogy egy feltünő helyen álló pirosozót fényes nappal "nem vesznek észre", és csalásért nem viszik be, hanem aki hülye az megérdemli.
Ez a fajta attitűd, gondolkozás nagyon messze áll tőlem, és egyébként meggyőződésem, hogy a feministáktól is, mert a feministáknál az empátia dominál. Biztos van kivétel, kivételek mindenütt vannak, de a feministák egyik legfontosabb közös vonása az empátiás képesség és a szolidarizálás. |
| | Előzmény: [#254 | Binary | 2008.03.23. 19:34] |
|
|
| Binary |
2008.03.23. 19:34 [#254] |
"De a "játék" így van kitalálva, hogy tulajdonképpen ez egy átverő- és alázó show." Pont ezért nem éri meglepetésként. Mert tudni lehet a játékról, hogy ilyen.
Mellesleg azt nem látom, hogy én mivel rúgok bele. Sajnálnom kéne? Bocs, de nem megy. Ha valaki nem akar rápacsálni, ne menjen ilyen játékokba! Sőt, senki ne menjen ilyen játékokba, és akkor nem lesznek ilyen idióta játékok, és senki ne is nézze őket!
Az ötletet is felháborítónak tartom, de erre még vannak résztvevők is, érted, akik a saját magánéletüket pénzért kiteregetik! Sőt, nagyon sok ember, aki ezt a képernyőn végig is nézni, hát ez a balfaszság teljes betetőzése!
Ennyi erővel a Mónika összes szereplőjét is sajnálni kéne, hogy de szar nekik, meg Győzikét is, hogy összetörte a kocsiját a kamerák előtt, mert ugyebár amikor szerződött, nem tudhatta, hogy a kamerák felveszik majd, hogy hogyan töri össze a verdáját:)
Lenne azonban egy kérdésem, mert érdekel a véleményed: Te elmennél egy ilyen játékba? Előre ismeretetik a kérdéseket, hazugságvizsgálóra felcsatolva felteszik őket, aztán szembesítenek több millió ember előtt a válaszaiddal. Elmennél? Ha igen, ha nem, kérlek, indokolj! |
| | Előzmény: [#253 | durmi | 2008.03.23. 19:27] |
|
|
| durmi |
2008.03.23. 19:27 [#253] |
"Tehát az a nő előre tudta, miket fognak tőle kérdezni, így meglepetés nem érhette."
Igen, és meg volt róla győzödve, hogy nem lehet baj, mert őt nem vette meg senki pénzért. Aztán jött a csodálkozás, hogy azt mondták neki hazudik, mert a gép azt mondta, hogy hazudik.
Na ez a világ szemétsége és átverése. Erre mondom azt, hogy egy irtózatos átverés, a gép vagy mutatott vagy nem mutatott valamit, amire azt állították, hogy a lány hazudik (sohasem fogjuk tudni igazat mondanak-e a show készítői). A szerencsétlent megbecstelenítették egy ország előtt.
Nem hiszem, hogy ezért ment oda. Játszani ment oda, de nyilván nem tudta, hogy rá fognak sütni valami hazugságot.
Én pl. időről időre lottózom. Nem mindig, csak ha ihletem van, meg épp útba esik egy lottozó. Nem tartom átverésnek a lottót, mert vagy nyerek vagy nem nyerek, de az biztos, hogy a pénz jelentős része jó helyre megy: oktatás és egyebek, tehát bizonyos értelemben az önkéntes adózás egy formája, azzal megspékelve, hogyha szerencsém van még pénzhez is jutok.
Ha viszont valaki elmegy a tévébe játszani, mert szeretne pénzt nyerni, és ott gyakorlatilag meggyalázzák, arra nyilván nem lehet előre számítani, és nyilván nem azért megy oda, hogy meggyalázzák. De a "játék" így van kitalálva, hogy tulajdonképpen ez egy átverő- és alázó show.
Nagyon furcsának tartom, hogy a Te élettapasztalatodból az következik, hogy akit ilyen módon átvernek és meggyaláznak az megérdemli, és még te is belerúghatsz. |
| |
|
|
| Binary |
2008.03.23. 19:10 [#252] |
Átvert emberek, ja... Segítek: ma Magyarországon nem lehet úgy hazugságvizsgálatot tartani, hogy előtte nem egyeztetik le a kérdzettel a kérdéseket és azok sorrendjét. Tehát az a nő előre tudta, miket fognak tőle kérdezni, így meglepetés nem érhette. Való igaz, a gép jelezhette rosszul a válaszát, erre megvan az esély, és valszeg erről is tájékozódott a "játék" előtt. Ő ment a játékba, látta előre a kérdéseket, válaszolt rájuk, nem látom, mitől áldozat.
Vannak amúgy empatikus készségeim, de többnyire csak a hozzám közelállókkal, meg a ténylegesen beteg, szegény, mozgáskorlátozott emberekkel. Ez talán inkább szociális érzékenység, mint empátia, nem tudom. Mindenesetre ez ösztönzött és ösztönöz arra, hogy azzal foglalkozzak, amivel foglalkozok. A szociális érzékenységemet úgy élem ki, hogy sportolási lehetőségért küzdök: jelenleg mozgássérülteknek, régebben hátrányos helyzetűeknek. Rajtuk megesett a szívem, néha fáj őket látni, hogy mennyire nehéz nekik, miközben semmiről nem tehetnek. Na ez az, ami nem áll fenn a TV2-s emberünkre (és társaira).
Egyébként ez a játék milyen perverz alaknak juthatott az eszébe?
A családdal nem lőttél nagyon mellé, zűrös, és az is igaz, hogy a két szülőm példáján tanultam meg, hogy balfékeket miért nem szabad sajnálni. |
| | Előzmény: [#251 | durmi | 2008.03.23. 18:48] |
|
|
| durmi |
2008.03.23. 18:48 [#251] |
Ha nem tudsz átvert emberekkel együtt érezni, olyanokkal, akit az orrod előtt vágnak át és aláznak porrá, akkor sajna egy vagy abból az elidegenedett tömegből, aki az áldozatokba szeret belerúgni.
Mondjuk az érdekelne hogyan lettél ilyen. Ezeket a dolgokat, például az empátiás képességet, az ember hazulról hozza.
|
| | Előzmény: [#248 | Binary | 2008.03.23. 18:39] |
| juzsika |
2008.03.23. 18:47 [#250] |
| Hoppá, nem mondtam, hogy nőgyűlölő vagy, hanem azt mondtam, hogy ez a hozzászólásod nekem bunkónak tűnt. Ettől még nem vagy a szememben nőgyűlölő. Az empátia pedig tanulható, ne add fel. :-) |
| | Előzmény: [#249 | Binary | 2008.03.23. 18:40] |
| Binary |
2008.03.23. 18:39 [#248] |
| Ja és de, ha valaki valóságshowba, mónikába, balázsba, egyéb hasonló színvonalú helyre megy, akkor pontosan azért nem vagyok vele empatikus. Azzal, aki a magánéletét pénzre váltja, nem leszek empatikus. |
| | Előzmény: [#244 | durmi | 2008.03.23. 18:29] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
