 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Binary |
2008.03.23. 21:56 [#265] |
Nem, egy ilyennel is empatikus lennék, imnt akit körülírtál, mármint aki saját maga miatt vesztette el a lábát.
"Úgy látom nálad egy egész kérdőivet kell kitölteni, hogy eldönthesd, hogy egy adott emberrel empatizálsz vagy nem." Általában szocializálódok az emberekkel, és valahogy kialakul.
"De vajon egy olyan adottság, amely valakit drogossá vagy alkoholstává tesz, nem érdemel ugyanannyi együttérzést? "
Lehet, hogy Nálad igen, de nálam közel sem ugyanaz a kettő. |
| | Előzmény: [#264 | durmi | 2008.03.23. 21:34] |
|
|
| durmi |
2008.03.23. 21:34 [#264] |
Úgy látom két különálló dolgot keversz. Ha egy szimpla balesettől lett béna, amiben csak ő sérült, de mondjuk az ő hibájából történt a baleset, akkor nem érzel együtt vele?
Úgy látom nálad egy egész kérdőivet kell kitölteni, hogy eldönthesd, hogy egy adott emberrel empatizálsz vagy nem.
csak az olyanokkal fogsz empatizálni, akik esetében 100%-ig nem az ő hibájukból lettek fogyatékossak?
De vajon egy olyan adottság, amely valakit drogossá vagy alkoholstává tesz, nem érdemel ugyanannyi együttérzést? Azt is tekinthetjük fogyatékosságnak. |
| | Előzmény: [#263 | Binary | 2008.03.23. 21:16] |
| Binary |
2008.03.23. 21:16 [#263] |
Ha nem tudom, hogyan lett tolókocsis, akkor pozitív lesz a hozzállásom elsőrköben.
A kérdésed egyébként aktuális. Egyik emberemről kiderült, hogyan lett tolókocsis, mindösszesen egy terhes anya életébe került, mert ittasan ült volán mögé. Szerinted megvetem? |
| | Előzmény: [#262 | durmi | 2008.03.23. 20:46] |
|
|
| durmi |
2008.03.23. 20:46 [#262] |
Figyelj, nem tudja megoldani, az alkohol anynomusban is elmondják a csatlakozóknak, hogy egy alkoholista mindig alkoholista, legfeljebb iszonyú kínok által valamennyire lehet kontroll alatt tartani.
Én ennek a témának utána olvastam (pont mert én nagyon szenvedek az alkoholistáktól, és rosszul tűröm sajnos őket), és az a helyzet, hogy az alkoholisták agyában vannak speciális neuronok, amelyek éheznek az alkoholra... és addig kinozzák az embert, mig meg nem szerzi az alkoholt... hogy lecsillapodjanak ezek a neuronok vagy inkább neuronvégződések...
Én szerencsés vagyok, mert engem taszít az alkohol.
Azt akarom mondani, hogy az alkohoilisták nagy részénél ez egy ugyanolyan adottság, mint egy tolókocsisnál az, hogy nem tud felállni.
Egyébként ha mondjuk valaki úgy lett tolókocsis, hogy saját hibájából karambolózott azt is megveted? és úgy kell neki? nem fogod tudni sajnálni? (De mi van ha nem tudod, hogyan lett tolókocsis?) |
| | Előzmény: [#261 | Binary | 2008.03.23. 20:31] |
|
|
|
|
|
|
|
|
| durmi |
2008.03.23. 20:08 [#258] |
Nem sikerül áttörnöm hozzád. A tolókocsiban levés egy ugyanolyan "fogyatékosság" mint az, ha valaki átverhető, vagy genetikai hajlama van a drogozásra és alkaholizmusra, amire esetleg még rásegít a neveltetése (elhanyagolása) és a környezet.
én utálom az alkoholt, undorodom tőle, a cigitől könnyezik a szemem, drogot kipróbáltam annó, de abszolut nem lettem volna képes rászokni hál istennek, volt úgy, hogy depis voltam, és súlyos agygyógyszert írtak fel, aminek olyan borzasztó hatása volt, hogy azonnal abbahagytam, és inkább szenvedtem tovább nélküle, míg valahogy ki nem másztam a depiből...
Szóval alkatilag szerencsés vagyok, de vannak akik nem ilyen szerencések. Az alkoholizmus hajlam kérdése, plusz ott van a környezet, amelyik rásegít. Te azt gondolod, hogy csak elhatározás kérdése, hogy valaki dorgos lesz vagy alkaholista vagy hiszékeny, szerintem nem.
Lehet, hogy tudok dühös lenni egy alkoholistára, de nem sajnálom kevésbé, mint egy tolókocsst. |
| | Előzmény: [#257 | Binary | 2008.03.23. 19:53] |
|
|
| Binary |
2008.03.23. 19:53 [#257] |
Az ittapirosozással az a gond, hogy az törvénysértő. Egyébként aki játsza, az hülye, mert nem fogja fel, hogy veszíteni fog, mert csalnak, és az ilyen szintű színvonaltalan primitívséget nem tudom sajnálni. De ja, a rendőrök is hát khm... szal anyjukat:)
És azért is le szoktak baszni, hogy miért nem sajnálom a drogosokat. Mert ők erről nem tehetnek... állítólag... Én elhiszem, hogy nekik marha szar, mert lopni kell, meg szar, ha nincs anyag,de talán nem kellett volna belevágni, nem kellett volna retardáltnak lenni, és akkor nem lenne most nagyon rossz.
"Én soha nem vetném magam alá egy gépnek, hogy aztán rám süssenek bármilyen hazugságot. "
Na, és ez a különbség, ezért lennének empatikus készségeim Veled szemben akkor, ha ilyen hozzállás ellenére Rádsütnének valamit, ami hazugság. |
| | Előzmény: [#255 | durmi | 2008.03.23. 19:45] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
